Що ви хочете від путина (владислав попів 2)

Витяги (і висновки мої - авт.) Зі статті Цаголова Георгія в Літературній газеті під №38 від 29.09.16 "Здрастуй, План!"

"З бюрократичного соціалізму ми,« вирулювавши », перейшли не в демократичний соціалізм (що обіцяв Горбачов), а опинилися в системі координат самого низькосортного капіталізму. Тут немає вільної конкуренції, і він не творчий, а монополістичний, спекулятивний, залежний від Заходу, сировинної і периферійний. з'явилися мільярдери зрослися з вищими державними чинами і разом тепер склали панує еліту. Виявилося, що ленінська формула «сьогодні міністр - завтра банкір, сьогодні банкір - завтра міністр» справедливий а для примітивного капіталізму як ніколи. У країні близько 80 доларових мільярдерів. Доцільний коефіцієнт (показник диференціації доходів, який виражає співвідношення між середніми доходами 10% населення з найвищими доходами і середніми доходами 10% найменш забезпечених громадян), якщо брати офіційну, а тому набагато применшення цифру, становить 16. Це саме по собі вражає, в розвинених країнах він набагато нижчий! Але цілий ряд об'єктивних дослідників підрахували, що він значно вище, а в Москві наближається аж до 100! (Це безумство, кошмар! - авт.)

Треба відзначити, що серйозний поворот до планової економіки намічається і у нас. У ряді ініціатив, та й в самому, як його називають, «ручному управлінні» президента Смелаа Путіна проглядається визнання необхідності обрання нашим суспільством змішаного (капіталізм з елементами соціалізму - авт.) Шляху. Адже «ручне управління» - це не що інше, як необхідність доповнення «невидимої руки» централізованими адміністративними методами господарювання. У розвиненому вигляді це і є планова система.

(Для тих, хто не знає або помиляється два слова про Путіна - авт.)

Зовсім недавно В. В. Путін розмовляв з відомим американським кінорежисером Олівером Стоуном. В результаті бесіди Стоун прийшов до висновку: "Путін - однозначно капіталіст. Розділяє ідеї приватного підприємництва і вітає їх".

Але, зауважу, підкреслю, це йому вдається (.) Лише тільки тому, що країна наша шалено багата ресурсами, надрами і землею, тому поки всім вистачає, жирні шматки відвалюються олігархам, а скоринка хліба (з фуражного зерна нижчої якості - авт.) з тонким заспокійливим шаром (підробленого - авт.) вершкового масла виділяється для простих і довірливих громадян велікойУкаіни.

І як наслідок, висновок, досить сумний - великі гроші в особі нуворишів і зрощена з цими грошима влада (і навіть на словах справедлива влада при Кособоков сталінсько-брежнєвському соціалізмі - авт.) Завжди вУкаіни превалювали над істинною і справедливістю, совістю і честю великих її геніїв, починаючи з Ломоносова, Чаадаєва і Бєлінського, закінчуючи Пушкіним і Лермонтовим, Толстим і Достоєвським, Гоголем і Булгаковим, Шолоховим і Распутіним.

Совість і душа ніколи не переможуть користь і жадібність в людині, хіба тільки об'єктивні закони розвитку суспільства змусять людину повернутися до свого розуму.

Але це буде не скоро, за цей важкий час сходження на Олімп духу ми встигнемо десять разів себе знищити, або принаймні, опинитися на межі вимирання. за крок від прірви.

Може бути нам допоможе, протягне руку, вчасно врятує нас створений нами ж штучний інтелект, який на порядок виявиться розумнішим і нравственнее нас, напів-тварин, як сумно виявилося, не більше того?