Що важливіше, стб або гост загальні питання з охорони праці - форум інженерів з охорони праці білорусі

ГОСТ 12.2.026-93 «Обладнання деревообробне. Вимоги безпеки до конструкції »

Власне питання в тому, яким ТНПА керуватися в першу чергу?

І багато інших пункти не відповідають один одному.

ГОСТ 12.2.026-93 «Обладнання деревообробне. Вимоги безпеки до конструкції »

Що важливіше з наведених документів не скажу, ось тільки керуватися потрібно вимог ГОСТу, тому що на нього посилаються Міжгалузеві правила по охороні праці в лісовій, деревообробній промисловості та лісовому господарстві, п. 693:

Відповідно в разі чого - будь-який інспектор відправиться копатися в Гості, тим більше його вимоги жорсткіші.

Вимоги ГОСТ жорсткіше, однозначно, але жоден з многопильних верстатів у всьому світі не відповідає цьому ДСТУ.

Купуючи будь-багатопилковий верстат, наймач може себе вважати винним при н / с автоматично!

Тому що тільки в "нашій країні" працівники можуть знімати захист верстата і намагатися дістати звідти обрізки не чекаючи повної зупинки пильного вала Такий вже менталітет. Був досвід установки на електродвигуни реверсивного гальма - однак після 1 зупинки - двигун на перемотування. Пішли іншим шляхом - приварили вушка на захисну огорожу і повісили замок, ключі у майстри. Захотів ТО - вимкни верстат і йди до майстра за ключами. Загалом дешево і сердито, та й страховка від недбайливих ручок є.

Незграбні / радикальні методи в нашій країні завжди були найефективнішими.