Що трапилося з «правдою півночі» (оптимістичний варіант)

У соцмережах міркують про провали медіа-менеджменту, згадують про незнайомого мені комерційного директора Дениса Кузьміна, при якому «Правда Півночі» в середині нульових приносила до мільйона доларів на рік. Не знаю ... можливо ... в фінансові документи не заглядав. Але пам'ятаю, що журналісти «ПС» при таких доходах особливо ситими не виглядали, на роботу все більше пішки. Та й редакція, в якій пару раз довелося побувати, носила на собі наліт совковості, євроремонтом і не пахло. Втім, готовий повірити, що всі доходи від тієї «Правди» йшли виключно на благодійність ... і не переконуйте мене в зворотному!

Є такі, хто з ностальгією згадує часи соціалізм. Щоб закрили газету, в назву якої стояло слово «Правда» ... нонсенс. Хоч і коштувало це задоволення копійки три, про банкрутство ніхто й подумати не міг. Йди лінії партії, пиши будь-яку туфту, що не мудрувати, не розмірковуй ... і гарантовано отримаєш свою «пайку» в розмірі 130-150 рублів. Так, ходила по країні жарт - «В« Правді »немає звісток, в« Известиях »немає правди», але це нікого не бентежила - вся величезна країна жила умовними поняттями. Я бачив, як у сільських сільпо оселедець загортали у вчорашній номер головного друкованого органу ЦК КПРС - «з пошти віддають, щоб не спалювати» - тираж був такий, щоб вистачило кожному комуністові, на ідеологію не скупитися. Такі тоді були часи ...

Це я написав про позитивному варіанті розвитку подій. Можу припустити, що насправді ситуація з «Правдою Півночі» набагато складніше. Що ж, тоді залишається сподіватися на фарт Якова Попаренко ... звідки він тільки не випливав ...

(На фото: "Правда Півночі" зустрічається з Годзішем)