Що таке суперечка

Будь-який спір є бесіда принаймні двох осіб, діалог. Коли хтось виголошує промову, а решта просто слухають, - це монолог, тут немає спору. Але й не всяка розмова є суперечкою. Якщо один зі співрозмовників говорить, а інший підтакує, то це - бесіда, але не суперечка. Бесіда починає перетворюватися в суперечку, коли виявляється, що співрозмовники дотримуються різних поглядів щодо обговорюваного питання і з'являються заперечення. Але розбіжності в думках ще недостатньо для того, щоб бесіду можна було назвати суперечкою. Один співрозмовник голосно повторює свою думку, інший - ще голосніше висловлює своє: «Зроби!» - «Не буду!» - «А я тобі кажу: зроби!» - «А я не буду!» - «А я тобі ще раз кажу : зроби! »... Тут немає спору, хоча позиції співрозмовників явно не збігаються.

Щоб відмінність в думках перетворилося в суперечку, потрібно взаємне бажання співрозмовників подолати цю відмінність, прийняти якусь одну з висловлених позицій або знайти третю точку зору, з якої погодилися б обидва.

Таким чином, суперечка є діалог, в основі якого лежить розбіжність точок зору (думок, переконань, рішень) і існує взаємне прагнення подолати цю розбіжність.

в українській мові є кілька слів, що позначають зіткнення протилежних або просто різних переконань - дискусія, полеміка, суперечка, дебати. Однак відмінність між ними не є скільки-небудь чітким. Зазвичай дискусією називають особливий метод пізнання, суть якого полягає в зіткненні протилежних ідей з метою виявити істину або домогтися загального згоди. Дискусія, полеміка - це щось респектабельне, піднесене, наукове. Кажуть про дискусії Н. Бора і А. Ейнштейна з приводу тонких теоретичних проблем квантової механіки або про полеміку західників та слов'янофілів з приводу взаімоотношенійУкаіни з Європою, але якось смішно говорити про «дискусії» між Васисуалія Лоханкіна і його сварливого сусідами з приводу непогашеної лампочки в туалеті. Тут ми використовуємо слово «суперечка». Однак уявлення про високе і низинному досить суб'єктивні, тому ми не проводимо різниці між усіма цими словами і будемо використовувати їх як синоніми.

Логічний скелет будь-якого спору - доказ і спростування: одна людина висуває деякий тезу і намагається обгрунтувати його істинність, інший нападає на цю тезу або на його обґрунтування. Вище ми познайомилися з доказом і спростуванням, тому логічні основи спору нам відомі. Однак цього мало. Якби в суперечках люди обмежувалися однією логікою, то суперечка могли б вести і машини. В тому-то й справа, що в суперечки людей вторгаються фактори, що лежать поза логікою. Адже суперечка - це не просто зіткнення чистих ідей, це - зіткнення людей, вихованих так чи інакше, володіють тими чи іншими знаннями, переконаннями, ціннісними орієнтаціями, характером і т.п. коротше кажучи, це зіткнення особистостей, індивідуальні особливості яких неминуче накладаються на словесні поєдинки. Саме це робить їх настільки емоційними і цікавими, але це ж виводить спір за межі науки і перетворює його в мистецтво. І як у всякому мистецтві, тут мало володіти логічними знаннями, потрібно ще вміти застосовувати їх, більш того, потрібно володіти швидкою реакцією, твердістю характеру і витримкою.