Що таке сучасний журналіст

Останнім часом все частіше задаюся питанням, а хто такий журналіст. Я ось, наприклад, не журналіст, я, скоріше, технолог. Тобто, людина, яка забезпечує можливість, з яким цікаво не ЩО, а ЯК. Мені цікаві технології, мені цікавіше знати, яку інформацію, як краще подати, використовуючи сучасні мережеві можливості.

А ось журналіст - це медіатор між інформацією та Новомосковсктелем. Він не повинен бути глибоким фахівцем в темі, як не повинен провідник в електросхемі бути пристосованим тільки під цю схему. Він універсальний, начитаний, з гострим розумом. Це людина, яка вміє знаходити і перевіряти інформацію, робити висновки і зв'язно про це говорити. Але це канонічне. Зараз же до цього додаються технології. Але суть та ж: знайти, об'єднати і показати. Технології втручаються в ланки «знайти» і «показати», тому журналіст їх зобов'язаний знати і застосовувати в своїй повседеневной роботі. Давно минув час людини «з Лейкою і блокнотом». Журналіст це мультимедійний комбайн. Він перестав бути тільки годувальником інформації - сама по собі інформація мало що може сьогодні. Важливо вплести її в контекст і грамотно подати так, щоб вона достукалася до більшого числа людей. А оскільки інформації море, то подавати її треба помітно.

Я не вважаю журналістикою те, що зараз модно ( «болотні» тексти, це - рефлексія, а не журналістика). Добре, що є люди, готові за це платити, але я - не готовий. Мені потрібна додана цінність тексту, його корисність і важливість. Ось за це я готовий платити. Готовий платити за якісне уявлення мені цієї інформації.

Так само як я не вважаю блогерство журналістикою. Точніше, я б не ставив знаки рівності між цими двома термінами. Звичайно, є безліч прикладів, коли блогер куди як більше уїдливий, ніж штатний журналіст. Але це не означає, що кожен блогер автоматично стає журналістом хоча б тому, що міра відповідальності різна. Блогер може написати нісенітниця, а потім втекти в кущі своєї жжшечкі, а журналіст створює ланцюгову реакцію - неправильний контент, неправильний контекст, неправильне бачення.

Сучасні технології дозволяють 2-4 людям робити те, що все життя робили в редакціях десятки людей. Важливо тільки, щоб ці 2-4 людини мали трохи ширші погляди на самих себе в професії, дивилися на технології з відкритими очима, вбирали їх, фільтрували непотрібні, вивчали і впроваджували в своїх проектах потрібні.

Більш того, на заході це вже не майбутнє, а факт. Гіперлокальние медіа часто саме так і побудовані. Більш того, часто районні та міські незалежні проекти ведуться одним-двома людиною і мають більш гідні цифри відвідуваності в перерахунку на власну аудиторію.

Резюме. Немає чіткого визначення «журналіст». Є ціла культура, рамки якої постійно розширюються. Питання тільки в тому, щоб не стискати ці рамки штучно, виправдовуючись застарілими навичками і можливостями, а рухатися далі, розвиваючи себе.