Що таке смішно (ів жовайр)

В оповіданні Буніна «Руся» герой згадує, як він підробляв репетиторством в дачній садибі і був закоханий в старшу сестру свого вихованця. І як одного разу вони з нею кохалися на дивані у вітальні, а «. свіжий пахучий дощ шумів все швидше і густіше за відкритими на балкон дверима, і в потемнілому будинку всі спали після обіду. І як сильно налякав його і її якийсь чорний з металево-зеленим відливом півень в великий вогненної короні, раптом вбігає з саду зі стуком кігтів по підлозі в ту саму гарячу хвилину, коли вони забули будь-яку обережність. Побачивши, як вони схопилися з дивана, півень квапливо і, зігнувшись, точно з делікатності, побіг назад під дощ з опущеним блискучим хвостом. »
Цей епізод дуже поетичний, але останні рядки абзацу викликали у мене нестримний регіт. Варто було тільки уявити, як гордий володар курника синяво-чорний півень з грізними кігтями, з розкішним вогненно-червоним гребенем на голові спочатку ганебно злякався дощу і вбіг, розгублений, в будинок, а потім так само поспішно, зніяковілий біг назад під дощ. Але чому це смішить? Ось курка, або, скажімо, кошеня, подумав я, були б зовсім не смішні на місці цього півня! Але чому. І, взагалі, що це таке; смішно?

Багато років тому, коли я якось вирішив розібратися з тим, чому смішить смішне, і що це таке - смішно, я й не думав, що не першим намагаюся визначити це поняття.
Так ось, щоб розібратися з цим, я став перебирати в пам'яті різні випадки, які мене смішили. І намагався таким чином з'ясувати, що ж спільного у всіх цих всіх випадках, і тоді, можливо, я зможу визначити, що таке смішне.
Для мене стало досить неприємною несподіванкою, коли я зрозумів, що у всіх випадках, коли ми сміємося смішного, наш сміх далеко не так нешкідливий, як здається. Насправді, в нашому сміху завжди присутній. насмішка! Присутній, якщо уважніше розібратися, навіть усвідомлення якогось нашого переваги над ближнім! Спостережуваний нами епізод здасться нам смішним в тому випадку, якщо дійова особа, персонаж цього епізоду повівся, як нам здається, дурніші, або невмілі, або незграбне, ніж повели б на його місці ми самі. Згадайте, наприклад, будь-який анекдот, який вас насмішив, і ви погодитеся зі мною.
В епізоді у Буніна нас смішить поведінка не людини, але насправді, тут ми несвідомо як би приміряли ситуацію на якогось імяряк, над яким ми і посміялися. Таким чином, виявляється, що найсмішніше - це радість з приводу виявленого нами власної переваги над ближнім.
Тільки не треба плутати смішне з чимось іншим, що теж викликає сміх або усмішку! Наприклад, у фільмі «Дванадцять миттєвостей весни» недотепа- професор Плейшнер (роль якого геніально виконав Євстигнєєв), посміхався і хмикав, спостерігаючи в звіринці разом з усіма незграбну метушню ведмежат на гойдалках. Ведмежата були смішними, але по-іншому. Вони смішні не в нашому розумінні цього слова, і, якщо точніше висловитися, - вони були забавні і викликали посмішку розчулення. Є й інші випадки, коли ми сміємося, але не з приводу смішного! Наприклад, радісний сміх від зустрічі з улюбленими або рідними. Ми сміємося ще від збентеження, сміємося, коли нас лоскочуть. Є ще й істеричний нервовий сміх.

Як я вже зазначав, про природу смішного люди замислювалися вже давно! Навіть у Аристотеля є визначення цього поняття. Він вважав, що смішне це, - коли частини цілого неспіврозмірні один одному. А відомий німецький філософ-просвітитель середини 18-го століття Г.Е.Лессінг, посилаючись на свого сучасника Мендельсона (про якого я нічого не знаю), вважав, що смішне виникає при «контрасті між досконалостями і недоліками» *. А ось Стендаль набагато вірніше визначив, на мій погляд, це поняття. Я десь прочитав у нього недавно, що найсмішніше - це виявлене несподівано власну перевагу над іншими. При цьому, обмовляється Стендаль, перевага не повинна бути надмірною. І пояснив: якщо ми спостерігаємо, як на слизькому льоду гепнувся людина, то нам смішна його незручність. Але якщо він був занадто незграбний і розтрощив при падінні собі череп, то нам це вже не смішно. З цим важко не погодитися. І те, що це перевага має виявитися несподівано, це теж, мабуть, вірно. У разі, якщо це наше «перевагу» відкриється нам швидко, відразу, як би ось тільки що. тоді на таке відкриття, найімовірніше, ми срефлексіруем вибухом сміху.
Отже, тепер ми можемо резюмувати: смішне, це радість з приводу несподівано виявленого нашого переваги (якщо воно не надмірно!), Над ближнім.
А на завершення хотілося б додати ось що. Якщо це визначення справедливо, то з нього слід два кумедних виведення. Перший стосується людей без почуття гумору. Виходить, що ці люди, яких ніщо не смішить, надзвичайно скромного думки про власні достоїнства. Правда, тут можливий і інший висновок, - що для таких людей немає нічого несподіваного в усвідомленні їх переваги над ближніми.
А другий висновок стосується особливості почуття гумору північноамериканського обивателя. Мене завжди приводило в подив те, над чим сміються в американських кінокомедіях. Там вважається смішним, коли комусь в обличчя вляпався кремовим тортом, або якщо хтось облевал іншого з голови до ніг, або якщо хтось голосно і виразно. пукнув в гостях. Якщо такі епізоди смішать глядача, то що ж виходить? Виходить, що американський обиватель може відчути власну перевагу тільки в тому випадку, якщо персонаж епізоду зовсім вже примітивний. (На захист американського обивателя скажімо, що таким він не народився! Таким його зробила продукція масового розваги).

| * Г.Е.Лессінг Лаокоон, ОГИЗ і ізогіз, 1933р.