Що таке синонімізація тексту, і як чинити, побачивши її (див

На БВ є таке правило (наведу цитату):

Синонімізація - дуже серйозне порушення. Проте, в деяких тих, хто влаштовується відповідях на свої питання я не бачу нічого, крім неї, на мій погляд. Чи не додається ні крапельки, ні полкапелькі нової інформації, слова переміщаються, повторюються велику кількість разів, іноді - замінюються іншими і ставиться крапка.

бонус за кращий відповідь (виданий): 10 кредитів

питання підтримали: [користувач заблокований] 10 кредитів

Ви підняли дуже хороше запитання! Я теж спостерігаю певну групу користувачів, яка пише короткі відповіді (200-250 символів), взявши за основу попередні докладні відповіді і просто помінявши місцями слова або замінивши деякі на синоніми. Цей примітивний рерайт помітний неозброєним оком.

На сайтах відгуків досить активно борються з рерайтом текстів. За таке можна полетіти в довічний бан. На БВ поки такого немає. Це питання точно треба вирішувати, але я поки не розумію, як. У Вас є якісь думки? Складність в тому, що цей рерайт, хоч і очевидний, але складно доказуем.

Наскільки я розумію, в Правилах йдеться про використання онлайн-сінонімізаторах тексту з використанням онлайн-словників синонімів.

А використання внутрішньочерепного онлайн-сінонімізатора Правилами не заборонено (: D). Мабуть, через неможливість програмної ідентифікації. В цьому випадку, вдала спроба влізти в оплачувану десятку, не напружуючись, залишається на совісті користувача.

Особисто мені відповідати на питання. отримали вичерпну відповідь, нецікаво. Але буває. що справа просто в техніці, тобто в швидкості друку. Поки я тикаю своїми кривими пальчиками, хтось впорався з цим швидше, а саме питання має на увазі відповідь, що не має в своєму розпорядженні розтіканню мислею по древу. Тоді внутрішньочерепна синонімізація неминуча.