Що спільного у Чичикова з іншими героями (гоголь, мертві душі)

Микола Васильович Гоголь взяв п'ять рис характеру, характерних для поміщиків того часу, і розподілив їх між своїми персонажами.

• Манілов мав ввічливістю і реальність заміняв фантазією (всі ідеалізував);
• Коробочка володіла пристрастю постійного збільшення свого багатства;
• Ноздрьов активна людина, яка за все береться і нічого не доводить до кінця. Його мета - отримати максимальне задоволення від життя;
• Собакевич досить грунтовний чоловік, який не упустить своєї вигоди. Але всі його дії спрямовані на власний достаток;
• Плюшкін розвинув в собі пристрасть накопичення всього. І то що потрібно, і то що немає.

Чичиков це збірний образ усіх вище описаних персонажів. У ньому є чуть-чуть від кожного. Тому він досить легко сходиться з кожним.

На мій погляд Чичиков досить виверткий і хитрий чоловік. Якщо уважно прочитувати твір Гоголя, то відразу можна знайти і загальні риси Чичикова з іншими, постійно з'являються персонажами. Всі вони були йому потрібні для досягнення своїх цілей, а вже яким способом він досягне мети, як йому доведеться їх переконувати йому мертві душі, на мій погляд його це не особливо хвилювало. Всіх цих антигероїв об'єднувало з Чичикова спрага наживи. Виверткий Чичиков цілком може бути слащав, як Манілов. З Собакевичем і Коробочкою у нго загальним є його, так звана, хазяйновитість. А також він з радістю погуляв би, як Ноздрьов. Тобто у нього багато схожих рис з іншими героями.

Сюжет "Мертвих душ" Гоголя дав Пушкін. Спочатку він хотів написати роман, але потім все таки вирішив написати поему. Чичиков був аферистом, головним героєм поеми, вірніше "антигероєм". Гоголь дав йому опис:

Чичиков авантюрист і шахрай. Він був схожий на всіх поміщиків, яких зустрічав, але він навіть був краще їх.

Манілова він перевершував - в прожектерству і ввічливості.

У витонченості фантазії він був серйозніше, ніж Ноздрьов.

Собакевич був скупим, а Чичиков був ще скупішими від нього.

Плюшкіна був дуже жадібним і про Чичикова можна сказати те ж саме.

Чичиков був все що вони представляють, лише разом узяте.

Ви ж самі і дали відповідь на своє ж запитання. Причому, видно, що користуватися пошуком ви вмієте. В принципі не так вже й складно відповісти на це питання, прочитавши твір і зіставивши героїв. Наш герой утворений, енергійний, підприємливий, спритний. Виховання допомагає йому входити в довіру до провінційним дворянам і чиновникам. Чичиков розважливий і терплячий (може вичікувати потрібного моменту стільки скільки потрібно). Є одна спільна риса, яка об'єднує Чичикова з іншими героями (місцевим дворянством і чиновниками) - і це жага наживи. Спирайтеся в написанні твору саме цієї риси.

На мій погляд, герой Чичикова поєднує в собі риси всіх поміщиків, прдстваленних в творі (Собакевич, Манілов, Коробочка, Плюшкін і Ноздрьов) в гіпертрофованої формі. Наприклад, подібно Коробочці він володіє пристрастю примноження свого багатства, як Ноздрьов любить погуляти на славу, отримати повне задоволення від всіх "радостей" життя, як Плюшкін хоче збирати все і відразу, потрібне і непотрібне, аби було, як Собакевич шукає вигоди в усьому , знову таки, заради збільшення своїх статків, як Манілов всіляко ввічливий, хоче сподобається всім без розбору.