Що слухати розум чи серце »- підсумкове твір і готові есе за текстами ЄДІ

Приклад підсумкового твори за напрямом "Розум і почуття"

Розум і голос серця. Що важливіше? До чого варто прислухатися? Душа людини дуже складна. У ній борються часом протилежні одна одній поняття - розум і серце. І часто перед людиною постає питання: підкоритися серця. яке буває часто егоїстичним, або ж звернутися до здорового голосу розуму? Я ж вважаю, що для прийняття правильного рішення не варто строго прислухатися лише до одного з них (чому?)

Курсивом я виділила питання, вони написані різними словами, але несуть однаковий сенс, це називається «налив води». Замість одного питання, напиши чому саме не варто йти на поводу тільки розуму або тільки у серця.

Будь уважніше з повторами. У сусідніх пропозиціях не повинно бути двох однакових слів.

Теза є, оформлений правильно, але тема не розкрита до кінця.

Правильність своєї точки зору можу довести, звернувшись до роману Л.Н. Толстого "Війна і мир". Головна героїня - Наташа Ростова - палка мрійниця, спрагла любові, після гіркого від'їзду нареченого знаходить розраду в Анатолі Курагине - підступний і безчесний (втратив кому) він не думав пов'язувати своє життя з Наташею (героїнею). а лише хотів скористатися їй. Але засліплена новим почуттям, яке порушив в ній Анатоль, дівчина не може побачити справжнього наміру Курагина. У підсумку: заручини з нареченим розірвана, а Наташа прирікає себе на муки страждання. Можливо, якби вона послухала свій розум (розум нічого не говорив, краще написати «задумалася». А не оманливе серце, все було б інакше.

А героїня роману І.С. Тургенєва "Батьки і діти" - Анна Одинцова керується не серцем, а холодним розумом. Після того, як закоханий в неї Євген Базаров визнається у своїх почуттях, вона не відповідає взаємністю, хоча глибоко в душі знає, що теж закохана. Анна Сергіївна розуміла, що позбудеться з ним тієї спокійної і помірної життя (втратив кому) до якої так звикла. І, вибравши розум, відмовляється від заклику серця (не можна відмовитися від заклику серця, до нього можна прислухатися чи не прислухалися). А Базаров (втратив кому) так і не пізнавши взаємної любові (втратив кому) - (тире зайве) помирає через хвороби. Так трагічно закінчується їх історія кохання, але ж їх доля могла скластися зовсім інакше і, можливо, вони змогли б знайти щастя удвох.

Аргумент дуже важко Новомосковскется, якщо відбувається на сторінках твору описується в теперішньому часі. Намагайся використовувати дієслова в минулому часі.

Роблячи вибір (кома) ми часто помиляємося, сліпо вірячи серця або прислухаючись тільки до розуму. Узагальнюючи сказане, хочу сказати, що зробити правильний вибір - це ціла наука, де розум і серце - єдине ціле внутрішнього світу людини, і ніколи не варто йти на поводу одного з них. Тому, я думаю, що необхідно знайти "золоту середину" і жити в гармонії з собою.

Підсумок: Пропорції дотримані, аргументи дуже хороші, нічого зайвого, але з розкриттям теми трохи не дотягнув. Хочеться поставити залік, але щоб не ризикувати, потренуйся ще. Тобі не вистачило всього двох пропозицій, і я впевнена, що ти думав про це, але чомусь не написав.

Рекомендую виконати роботу над помилками, виправити повтори і позбутися від води в вступній частині.

Чекаю виправленого твори)