Що потрібно відображати в статуті АТ, якщо ат вирішить привести свій статут у відповідність з оновленим гк

Ось уже два місяці вся країна живе зі вступивши-ми в силу новими положеннями Цивільного ко-дексу Укаїни (далі також - ГК), що стосуються правового становища господарських-них товариств. Велика частина змін торкнулася інституту акціонерних товариств як такого. Ос-новних новація: всі акціонерні товариства тепер підрозділяються на публічні і непублічні.

Законодавець підійшов до питання реформування корпоративного законодавства декілька сум-бурхливо, формуючи законодавчу базу не одне-тимчасово на всіх рівнях, а почавши з вершини (изме-нений в ГК). Ні закон «Про акціонерні товариства», ні інші нормативні документи (Закон про ринок цінних паперів, Положення про розкриття інформа-ції, Стандарти емісії цінних паперів і т. П.), При-змінювані в діяльності більшості акціонерних товариств із завидною періодичністю , що не приве-ку у відповідність з новими вимогами ГК, а іноді їм прямо суперечать.

Перше, керівництву і акціонерам АТ не слід-ет поспішати із внесенням змін до статуту (якщо, звичайно, це не пов'язано з певною терміновою необхідністю). Як мінімум, це-лесообразно дочекатися поновлення редак-ції ФЗ «Про акціонерні товариства», кото-раю, безумовно, доповнить і конкретизує ряд корпоративних процедур, передбачений-них Цивільним кодексом. Також стратеги-но важливим є рішення акціонерів про те, чи готові вони зберегти свою когось паніей статус акціонерного товариства, або віддадуть перевагу перетворити її в ТОВ.

Але як бути в ситуації, якщо з яких-небудь причин суспільству необхідно внести через трансформаційних змін в статут? Законодавство говорить про те, що в цьому випадку статут повинен бути приведений у відповідність з оновленим Цивільним кодексом. На що ж варто про-ратіть увагу керівництва і акціонерам АТ в разі, якщо все-таки вирішили «приво-дить»?

Згідно зі статтею 11 ФЗ «Про акціонерні об-суспільствах» статуту товариства в обов'язковому по-рядку повинен містити:

Почнемо по порядку.

1. Цивільний кодекс України та роз'яснення ФНС говорять про два можливі варіанти найменувань-вання організаційно-правової форми АТ:

• повне найменування публічного АТ долж-но містити слова «публічне акціонерне товариство», скорочене найменування - «публічне акціонерне товариство» або «ПАТ»;
• повне найменування непублічного АТ повинно містити слова «акціонерне товариство», скорочене найменування - «акціонерне товариство» або «АТ».

При приведенні фірмового найменування АТ у відповідність з новими вимогами ГК необхідно позбутися в найменуванні від слів «закрите» або «відкрите».

3. Замість типу суспільства. очевидно, целесоо-бразно вказати окремою статтею статуту, яв-ляется акціонерне товариство публічної або непублічної компанією.

4. Який-небудь інший додаткової інфор-ції про вже розміщені х суспільством акці-ях в статуті вказувати не треба. Що стосується оголошених акцій, то тут на сьогодні ні-чого не змінилося. Але з виходом зраді-ний в ФЗ «Про акціонерні товариства», мож-ли, компанія цей розділ буде заинте-ресована змінити.

Статутом публічного АТ не можуть бути огра-нічени ні свобода укладання угод з акціями, ні кількість акцій, що належать акціонеру, ні їх загальна номінальна вар-тість, ні кількість голосів (п. 4 ст. 97 ЦК). Номінальна вартість привілейованих-них акцій в публічному АТ не може бути ні-же номінальної вартості звичайних акцій (п. 1 ст. 102 ЦК), що має знайти від-ражение в статуті публічного АТ. Це ново-введення давно обговорювалося в колах кор-корпоративної юристів і дозволяє виключити приховані можливості для контролю ПАТ акціонерами - власниками привілейованих-них акцій.

У статуті непублічного акціонерного загально-ства, навпаки, можна обмежити число акцій або голосів, що належать одному ак-рів або групі акціонерів, можна ви-пускати привілейовані акції будь-якої номінальної вартості. Також для непублічних акціонерних товариств в Громадян-ському кодексі немає заборони на введення ме-ханізм переважного права інших ак-рів і самого суспільства придбання акцій, які акціонер такої компанії на-мерен продати третій особі.

5. Цивільний кодекс України розширив перелік прав акціонерів. Крім права на диви-денді, на участь в управлінні, на отри-ня інформації та ліквідаційної стоїмо-сті учасники акціонерного товариства, в со-ності до статті 65.2, мають право:

• оскаржити рішення органів корпорації, що тягнуть цивільно-правові наслідки, у випадках і в порядку, які пред-угледівши законом;
• вимагати, діючи від імені корпорації, воз-ня завданих корпорації збитків;
• оскаржувати, діючи від імені корпора-ції, вчинені нею угоди по підставі Указу Президента України-ям, передбаченим законодавством, і вимагати застосування наслідків їх недійсності, а також застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів.

Ці права слід відобразити в статуті як пу-блічного, так і непублічного акціонерного товариства.

У статуті непублічного акціонерного товариства необхідно відобразити ще одне пра-во: вимагати виключення іншого акціоні-ра зі складу акціонерів товариства в доль-ном порядку, якщо такий учасник своїми діями (бездіяльністю) заподіяв загально-ству істотної шкоди або іншим чином суттєво ускладнює його діяльність і досягнення цілей, заради яких воно ство-валось, в тому числі грубо порушуючи свої обов'язки, передбачені законом або уч-редітельнимі документами товариства.

Таке право передбачено пунктом 1 статті 67 Цивільного кодексу.

• брати участь в утворенні майна в не-обходимо розмірі в порядку, спосіб і строки, які передбачені законодав-будівництві або установчим документом товариства;
• не розголошувати конфіденційну інформа-цію про діяльність товариства;
• брати участь у прийнятті корпоративних рішень, без яких суспільство не може про-должать свою діяльність відповідно до закону, якщо його участь необхідно для прийняття таких рішень;
• не здійснювати дії, свідомо направ-лені на заподіяння шкоди своєму суспільству;
• не здійснювати дії (бездіяльність), кото-які істотно ускладнюють або роблять не-можливим досягнення цілей, заради яких створено товариство.

6. Що стосується структури органів управління та порядку прийняття управлінських рішень - тут зміни статуту будуть залежати від того, є компанія публічної чи ні, ще сильніше.

Загальні збори - обов'язковий орган управління для будь-якого акціонерного товариства. Компетенція загальних зборів в пу-блічном акціонерному товаристві визначаються-ється законодавством, тут ніяких через трансформаційних змін немає. А ось компетенцію загальних зборів в непублічний акціонерному загально-стве одноголосним рішенням всіх акціонерів статутом товариства можна змінити. При цьому допускається як її розширення, так і передача частини питань на рівень ради директорів і навіть правління.

Відносно непублічного акціонерного товариства Цивільний кодекс не містить вимоги про обов'язкове формування ради директорів.

Дуже важлива новація передбачена в п. 3 статті 65.3:

«Статутом корпорації може бути предус-Мотря надання повноважень єдино-особистого виконавчого органу декільком особам, що діють спільно, або обра-тання кількох одноосібних виконай-них органів, що діють незалежно один від одного».

Ця новація стосується як публічних, так і непублічних акціонерних товариств. Якщо про-суспільством захоче скористатися відкрила-ся можливістю, то в статуті необхідно буде відобразити розподіл компетенції між особами, що виконують повноваження одноосібного виконавчого органу, по-слідства припинення повноважень одного з таких осіб і т. Д.

7. Тепер перейдемо в кінець наведеного спи-ска. Якщо колишня редакція Цивільного кодексу вимагала обов'язкового зазначення в статуті юридичної особи інформації про філії та представництва. то дійства-ющая редакція зобов'язує відображати ці све-дення тільки в ЕГРЮЛ. З статуту відомості про філії та представництва можна ис-ключить, і тоді при зміні цих відомостей-ний збори акціонерів щодо коригування статуту проводити не потрібно.

П. 3 ст. 66.3 ГК дозволяє статутом непублічний-ного АТ, схваленим одноголосним реше-ням всіх акціонерів. відмовитися від ство-ня ревізійної комісії, передати повноваження ради директорів правлінню і навпаки, встановити будь-який не порушує права акціонерів порядок реалізації пре-майнового права придбання акцій додаткових випусків.

У ряді випадків акціонерним про-вин досить буде змінити своє на-звання, відбивши в ньому статус компанії, а так-же норми, присвячені правам акціонерів. Зрештою, якщо якісь норми статуту прийдуть в протиріччя з законодавством, то вони просто не будуть підлягати застосований-ня. А користуватися чи ні можливостями, наданими акціонерним товариствам диспозитивним регулюванням - це справа самих акціонерів.

Повернутися до списку статей