Що цінніше - марки з наведеним клеєм або марки з наклейками

ЩО "ЦІННІШЕ" - марки з наведеним клеєм або марки з наклейками?

До появи клясерів для марок випускалися спеціальні альбоми для наклеювання марок. Вони продавалися у нас до початку 60-х, після чого з'явилися вітчизняні клясери для вкладання марок.

За кордоном клясери з'явилися ще в кінці 30-х років. У 50-ті роки ті колекціонери, хто міг купувати клясери з Німеччини або Польщі, стали ними користуватися раніше більшості інших радянських колекціонерів.

Зрозуміло, і наклейки за кордоном були "фірмові", акуратні, тонкі. У нас такі з'явилися значно пізніше. Тобто культура колекціонування і збереження марок у нас сильно відставала.

Фактично переважна більшість марок СРСР до 1960 року, як чистих, так і CTO (погашених на шкоду пошті, але з клеєм) - наклеювалося на листи. Винятки було всього три:
1. марки в колекціях зарубіжних філателістів (у них 40-50 могли вже зберігатися в клясери)
2. марки у наших "просунутих" колекціонерів, хто розумів, що наклеювати марки "блюзнірство". Вони діставали клясери, використовували саморобні листи для вкладання (я знаю, і у мене спеціально збережені такі, де наклеєні смужки картонки, що в наслідку виконувалося з прозорого пластика). Були ще такі унікальні колекціонери, хто просто зберігав марки в конвертах і упаковочках. Але все-таки, таких була меншість.
3. марки зі складів. Це доволно пристойне кількість не розпроданих свого часу марок, а також "репринтні" видання. Які в 90-е "раптом" з'явилися в досить пристойному кількості і на радість колекціонерам ці марки дозволили багатьом замінити свій фонд на куди більш кращий за станом. Дослідження показало, що репринт виготовлявся в кінці 50-х років на марки з серій 40-х - початку 50-х років. Точна кількість випущених репринтних марок так і зберігається в секреті. Передбачається, що до цього має відношення "Міжнародна Книга", організація, хто в той час монопольно відправляла філателістичну продукції за кордон. (Правда я працював в "Міжнародній книзі" значно пізніше).

Отже. Зараз на ринку і в пропозиціях марок 30-х - початку 50-х років велика ймовірність, що ці чисті марки або з наклейками, або зі слідами наклейок, або навіть зі знятими наклейками і з наведеним клеєм. Як до цього ставитися?

Я вже писав про це на сайті, і моя думка зараз не змінилося. Куди важливіше дивитися на лицьову сторону, ніж вивчати під лупою, "свій клей" або наведений, і чи є слід від знятої наклейки, якщо вона була акуратна і грамотно знята?

(На фото - марка 1913 з легким слідом від наклейки і своїм клеєм (MLH) - ось так марки зберігалися в колекції англійського колекціонера!)

Найгірше і неприємне, якщо наклейку знімали не професійно, аж до утворення "тонкого місця". Або марку піддавали водним процедурам, щоб зняти наклейку, а потім ще навести клей. В результаті цього на марках могли утворитися мікротріщини, і навіть "поплисти фарба". Тобто колір марки може вже відрізнятися від оригінальної. Професіонали знають прекрасно ті багато серій СРСР періоду 40-х і навіть 50-х років, які бояться води і ні в якому разі їх не можна піддати такій обробці.

Тому, існує думка і в деяких каталогах це навіть відзначається у вигляді цін, що марка з наклейкою і "рідним клеєм" цінується вище марки, яка зі знятою наклейкою і наведеним клеєм, хоча зі зворотного боку та марки виглядати може ідеально.

Процес реставрації марок вдосконалюється з кожним роком з появою технологій, матеріалів, пристосувань. Я б сказав навіть, що можна відреставрувати практичну будь-яку марку. Головне - ціна питання? Я бачив блоки, склеєні фактично з двох різних половинок. Це відрізнити можна тільки під великим збільшенням і то, якщо заздалегідь "щось запідозрити". Зрозуміло, це блок був з дуже дорогих. І процес такий "дорогою" реставрації напевно був виправданий.