Шерлок (серіал, 4 сезони)

• Увага! Список помилок в серіалі може містити спойлери. Будьте обережні.
• Коли персонаж Джеймс Моріарті ламав скло в Лондонському Тауері (2 сезон, 3 серія «Рейхенбахскій водоспад»), за ним і в приміщенні не було королівської мантії, проте, коли його наздогнала поліція, в кріслі він сидів в мантії.
• У другій серії третього сезону Шерлок називає гвардійця гренадером, але його форма, зокрема те, що гудзики розташовуються в групи по п'ять штук, говорить про те, що він служить в Уельської гвардії, а не в гренадерської.

Легендарний вампір стане героєм проекту Стівена Моффата.

«Гра престолів» була повністю перезнята, в «Теорії великого вибуху» замінили персонажів, а в «Зоряному шляху» не було капітана Кірка.

Герой Артура Конана Дойла і Бенедикта Камбербетч обійшов Лютера і Доктора Хто.

Я, як любителька детективних творів про Шерлока Холмса Сера Артура Конан Дойля. і радянського Шерлока Холмса Василя Ліванова. просто не могла не подивитися нового Шерлока від виробництва ВВС.

Другорядні герої на кшталт Місіс Хадсон і Лестрейд теж незамінні в цьому серіалі, дуже вдало підібрані актори на ці ролі.

Загалом, успіх цього серіалу був просто приголомшливий. Величезна кількість людей по всьому світу дізналися нового Шерлока, серіал зібрав велику кількість нагород, як і актори, що знімалися в ньому.

Кожен, хто любить детективні пригоди, просто зобов'язаний подивитися Шерлока ВВС, адже цей серіал не залишає байдужим.

3 сезон серіалу повинен вийти вже зовсім скоро, восени цього року, я чекаю його з нетерпінням. І сподіваюся, що багато хто теж будуть його чекати.

Знайома історія. Новий Шерлок.

Багато слів уже було сказано про сюжет і про не відповідність з оригіналом, якщо брати за такий історії Артура Конан Дойля. але для мене, це дрібниці. Ми навряд чи знайдемо хоч одну екранізацію твору без особистого втручання сценариста і режисера в хід подій. У випадку з «Шерлоком». це навіть на користь. Уже були спроби, і до того ж дуже успішні і десь навіть шедевральні, перенести пригоди беззмінного детектива Шерлока Холмса на екран. Але, змінюється час, а з ним змінюється і глядач, тому режисерові доводиться примудритися, щоб підігрівати інтерес. Сучасне трактування розплутування справ доктора Ватсона і Шерлока Холмса, на мене, дуже і дуже успішна, своєчасна і свіжа.

Події серіалу відбуваються в Лондоні. І мені дуже подобається, як показаний цей місто: через вікно black cab, або з висоти величезної будівлі. Приголомшливий місто, який заслужив таких приголомшливих особистостей # 133; і приголомшливий серіал.

У підсумку, мій вердикт однозначний: дивитися. Хотілося б в кінці тільки відзначити цікаву деталь: чому Шерлок завжди в пальто? Або він бере справи лише в сезон пізня осінь-зима-рання весна # 133; або в Лондоні і влітку не зігрієшся? Ну що ж, раз так то так. Пальто чарівно. Шерлок теж. Шерлок в пальто # 151; прелестнее чарівного.

Шерлок Холмс ver.2.1

Жив собі в туманному і дощовому Лондоні дивний і талановитий детектив. І був він не простим детективом, а консультують детективом, що використовують для розгадки таємниць метод «дедукції». Багато хто вважав його божевільним. Але були і ті, кому талант цього детектива був просто необхідний. До складу цих людей входили і звичайні громадяни, і навіть поліція Лондона. Ясна річ було у цього сищика багато недоброзичливців і навіть ворогів. Але були і ті, кого він міг назвати соратниками і товаришами. І був один чоловік, якого він міг назвати справжнім другом і був він не тільки його другом і напарником, але також і літописцем його бравих справ. І жили в 21-му столітті на Бейкер стріт21B. І звали їх Шерлок Холмс і Доктор Ватсон!

«Гай Річі vs Пол МакГіган»

Пам'ятається пару років назад під керівництвом Гая Річі на екрани вийшов фільм про великих пригоди того самого детектива і того самого доктора. Те, що фільм припав до смаку публіці говорять і хороші оцінки, і касові збори фільму. Але, правда справжні фанати Шерлока були серйозно ображені тим, що Гай Річі вже занадто переробив образ головного героя, зробивши його з стриманого філософа в екзотичного мислителя який раз у раз з різним успіхом в прямому сенсі слова боровся зі злочинцями. Особисто у мене фільм викликав масу приємних вражень, але сказати, що я їм повністю задоволений я не можу, багато чого мені у фільмі те не сподобалося, але якщо я почну говорити докладно про це, то рецензія вже вийде про інше.

І ось менше року тому на екрани, але вже наших телевізорів виходить серіал про всіма улюбленого детектива і доктора. Те, що серіал припав до смаку публіці говорить і те, що у серіалу велика оцінка і на підході його продовження. Але правда якщо ж у фільмі Гая Річі фанати були ображені тим що образ головного героя був перероблений до невпізнання, то до ідея перенести дії книг в 21-те століття припала всім до смаку. Фільм викликав просто бурю позитивних емоцій, але сказати що я ним задоволений повністю я не можу, все ж друга серія підкачала.

«Шматочок там, шматочок тут»

Серіал вийшов просто на відмінно. Всі три серії (довжиною кожна в півтори години) можна було б без докорів сумління пускати в кіно, але вибраний був варіант виробництва як серіалу, бо фільм Гая Річі все ж зайняв нішу в кінотеатрах залишивши задовольнятися творінню МакГіган лише транслюванням на телебаченні. Всі три поки що знятих серії являють собою якусь суміш всіх оповідань, в яких так чи інакше відображені шматочки з них. Коктейль з усього цього виходить просто незрівнянним. Мало того що дуже цікаво дивитися здавалося б ті ж справи Шерлока, але відбуваються в двадцять перше століття, а й в деяких моментах дізнатися ідеї з інших оповідань. Вообщем ця ідея, як і всі інші, реалізована у фільмі просто на відмінно і в якійсь мірі геніально.

Хочеться відзначити дуже класні зйомки, все ж цей фільм, нарешті, дав мені зрозуміти, чому ж люди хочуть жити в Лондоні, до цього фільму я просто не розумів всієї краси і цікавинки міста. А тепер якщо вже я туди не переїду жити то хоча б побуваю. Так само просто неймовірно прикрашає фільм ідея про те що все думки Шерлока (і не тільки) з'являються на екран у вигляді тексту. Виглядає це неймовірно стильно і якісно виділяє роблячи його більш інтерактивним.

«Геніальність або безумство?»

Звичайно ж не будь того самого генія Шерлока Холмса не було б власне кажучи і книг, не кажучи вже про множини фільмах і серіалах. Якби не його чемність і холодно кровность в упереміш з його вмінням робити геніальні здогади з нічого, то можливо б розповіді про нього ніколи б не знайшли такої популярності. І якщо ж для багатьох еталоном Шерлока є Ліванов, який зіграв дійсно добре і такою, що запам'ятовується, тут і говорити нема про що. Те для мене все ж еталоном є Холмс у виконанні Бенедикта Камбербетч, (теж до речі ім'я у нього дивне) У його виконанні він вийшов все тим же холоднокровним і геніальним і навіть трошки позаземним сищиком. Правда, тут його образ перероблений, так що б відповідати зразку 21-і століття. І це буквально косметична обробка робить героя лише краще, на відміну від того Холмса у фільмі Гая Річі.

«Рецензія в зелених тонах»

«Шерлок» # 151; Британський серіал адаптація, за мотивами робіт Артура Конан Дойля. Є маса відмінностей від класичного уявлення Холмса і Ватсона. Найперше і тут же кидається в очі це епоха, в якій відбуваються події. Це XXI століття. На зміну екіпажам прийшли автомобілі, замість поштових голубів смски # 133;

Змінилися і головні герої. Новий Шерлок Холмс на відміну від класичного, дуже молодий і геніальний. І саме ці якості, роблять його неймовірно швидким, проникливим і всіма нелюбимим. Хоча багато йому зобов'язані і це змушує їх терпіти амбітного «консультанта детектива». А класичний Холмс неквапливий, поки не збере всі факти, висновків не робить. Хоча і любить зробити щось таке (зрідка). А новий, у виконанні Бенедикта Камбербетч, постійно шукає неприємності на свою голову.

Наприклад, сержант Саллі Донован (Вінетта Робінсон), темношкіра дівчина поліцейський, висловлює свої побоювання Ватсону з приводу Шерлока:

- Моя вам порада: тримайтеся подалі від цього хлопця. # 151; Саллі.
- Чому? # 151; Ватсон.
- Знаєте, навіщо він тут? # 133; Адже йому не платять # 133; Йому це подобається. Від цього він кайфує. І чим заплутаніше злочин, тим більше кайфу для нього. І знаєте що. Коли ні будь йому стане цього мало. Одного разу ми знайдемо труп, який він же і залишить.
- Навіщо йому це робити?
- Тому що він психопат. Психопатам стає нудно.

Такого погляду на Холмса ще не було. І найголовніше, що згодом це неодноразово демонструється. Показується грань, коли від робити нічого Шерлок починає займатися божевіллям (3 серія, Шерлок стріляє в стіну з пістолета Ватсона).

До речі, Шерлок Холмс тепер не курить трубку # 133; Ви засмутилися? Даремно! Холмс тепер носить нікотиновий пластир # 133; І розкриває складні справи вживши всього три штуки (разом). Залишається тільки гадати яким стане Холмс і Ватсон ще через сто років # 133;

За Холмса і Ватсона з XXI століття.

Чого можна очікувати від подібного проекту: новий кон'юнктурний герой-цинік, якого ми вже не раз бачили в інших втіленнях, такий собі доктор Хаус в іміджі сучасного Байрона, знову класика, перенесена в наш час, сценарій більш-менш прийнятний для телефільму, гумор покритий скоринкою. Від відчуття вторинності і неминучого розчарування звільнитися важко, також важко, як знайти нові форми для розповіді знайомих з дитинства історій.

Але, як говориться, бачив # 151; не лай. Дивно, чи не довелося!

І як, виявляється, приємно, коли не всі очікування виправдовуються.

З перших кадрів, з перших титрів свіже повітря надходить в голову і обережно затягує в вивірену, динамічну, самодостатню, іронічну, сміливу і неймовірно емоційну кіноісторію.

Складно розкласти на складові це враження.

Все добре: актори, операторська робота, сценарій, звук, світло. Про кожного з достоїнств серіалу можна говорити довго і конструктивно, творці потрапили в десятку в усьому, ні разу не промахнулася.

Варто відзначити, звичайно, і чудовий дубляж з нашого боку.

«Таким Шерлока ми ще не бачили» # 151; відгукуються багато. Але ж, якщо подумати, чому він не може бути саме таким: сучасний детектив, інтернет-герой, цинічний, загадково-романтичний, нескінченно проникливий, розумний і такий справжній.

від Холмса # 151; Бенедикта Камбербетч неможливо відірвати погляд, ти дивишся туди ж, куди і він, ловиш звуки і поправляєш його комір, в ньому є глибина і легкість сприйняття нового Шерлока. Від трохи нервує спочатку, але закохує в себе надовго.

Моріарті смикає нерви своїм артистичним божевіллям, Лестрейд несподівано чарівний і абсолютно не смішний.

Сучасний Лондон органічно стає місцем дії, що не береться вороже і жодним чином не дратує, як у багатьох нашвидку адаптованих історіях.

Фільм атмосферне, і щоб продовжити почуття занурення і натхнення, хочеться перечитати Артура Конан Дойля.

А це значить, що до всього іншого, «Шерлок» # 151; відмінна екранізація і не тому, що в точності слід першоджерела, а тому, що повертає до нього за добавкою.

Особливий «Шерлок», що несе задоволення, ятрять натхнення, що розпалює розум і почуття

«Ти бачиш, але не помічаєш» # 133; недоліків.

Бенедикт не тільки потрапив в десятку з образом сучасного британського детектива, але і в серця таких же як і він у всьому світі # 151; дуже розумних, дуже захоплених і дуже зайнятих грою і розгадками. великих дітей.

Хто любить таких дітей # 151; людей, які вже знають не тільки, що ви скажете і не дають вам це сказати, а говорять вам всю вашу минулу та майбутню життя за хвилину і виставляють вас за двері, як обридлого своїми претензій не стріляти з вікна в обід, сусіда?

чесно # 151; ніхто не любить.

Зуміти розповісти цікаву для всього світу історію сноба з британських верхів воістину велике мистецтво і знак якості.

Шерлок це єдиний вид егоїста, від існування якого стає в світі набагато краще, навіть якщо вам це неприємно.

Краще не від вашої роботи, сім'ї і зовнішності, манер і подорожей, шопінгу і заняття спортом, а саме від ЙОГО роботи і стилю. Це дратує.

І тільки місіс Хадсон і Ватсон (чому у них такі шведські закінчення, а?)), Знають, що Шерлок людина і людина смертний і вразливий і готові допомогти в будь-яку важку хвилину.

Нам дали заглянути в палати розуму, давайте берегти і ці палати і його господаря, нам стане тільки краще жити, хоча нам ніколи не стати Шерлоком.

Багато серіали підштовхували до образам подібного вундеркінда і le petit diable, але майже ніколи не пускали всередину серця цього образу.

Можливо тому, що для геніальної п'єси потрібен не тільки геніальний глядач, а й тому, що потрібен геніальний режисер і така ж команда.

Дивно, я і рада знову бачити Шерлока в 4м сезоні, але і особливо вже не сумувала без нього. Мабуть мене вже навчили на багато дивитися його очима і за це велике спасибі творцям.

Світ вже не буде колишнім.