Шариков і шариковщина (за повістю кова «собаче серце»)

«Собаче серце» - одне з найвідоміших творів М. А. Булгакова. Ця повість стала етапною у творчій еволюції письменника. Про важливість для Булгакова «Собаче серце» свідчить і той факт, що він домагався повернення заарештованої рукописи поряд з особистими щоденниками.
Разом з «Фатальна яйцями» «Собаче серце» відкриває багато тем, що знайшли своє втілення в наступних творах письменника, - еволюції та революції, прагнення до пізнання навколишнього світу і небезпеки непередбачених результатів наукових експериментів, моральної відповідальності людини за скоєні вчинки, неподільності реального і містичного . У повісті ми виявляємо і гостру сатиру на сучасну письменникові дійсність, і елементи фантастики, і містику, і психологічну достовірність, і філософські погляди письменника. Саме в «Собачому серці» завершується процес переходу М. А. Булгакова від фейлетону до «великої творчості».

У цьому творі письменник піднімається на вершину сатиричної фантастики. Якщо сатира констатує, то сатирична фантастика попереджає суспільство про прийдешні небезпеки і катаклізмах. Булгаков втілює свою переконаність у перевазі нормальної еволюції перед насильницьким методом вторгнення в життя. Він говорить про страшну руйнівну силу самовдоволеного агресивного нововведення. Ці теми вічні, і вони не втратили свого значення і тепер.

Основа оповідання - внутрішній монолог Шарика, вічно голодного, бідолашного вуличного пса. Він дуже недурний, по-своєму оцінює життя вулиці, побут, звичаї, характери Москви часів НЕПу. Перед його очима кожен день миготять численні магазини, чайні, трактири на Мясницькій "з тирсою на підлозі, злими прикажчиками, які ненавидять собак", "де грали на гармошці і пахло сосисками".

Весь змерзлий, голодний пес, до того ж ошпарений, спостерігає життя вулиці і робить висновки: «Двірники із всіх пролетарів сама мерзенна мерзота", "Кухар попадається різний. Наприклад, - покійний Влас з Пречистенка. Скільком життя врятував."

Шарик співчуває бідної панночці-друкарки, замерзлої, "в підворіття в любовнікових фельдеперсових панчохах": "Їй і на кінематограф не вистачає, на службі з неї відняли, тухлятину в їдальні нагодували, та половину її столовскіх сорока копійок завгосп вкрав.". У своїх думках - уявленнях Шарик протиставляє бідній дівчині образ торжествуючого хама - нового господаря життя: "Я тепер голова, і скільки НЕ накраду - все на жіноче тіло, на ракові шийки, на Абрау-Дюрсо." "Шкода мені її, шкода. А самого себе мені ще більше шкода," - нарікає Шарик.

Побачивши Пилипа Пилиповича Преображенського, Шарик розуміє: "він розумової праці людина.", "Цей не стане штовхати ногою".

І ось Шарик живе в розкішній професорській квартирі. Починає звучати одна з провідних, наскрізних тем творчості Булгакова - тема Будинку як осередку людського життя. Більшовики знищили Будинок як основу сім'ї, як основу суспільства. Обжитих, теплому, здавалося, вічно прекрасного дому Турбіних ( "Дні Турбіних") письменник протиставляє розпадного Зойчину квартиру (комедія "Зойчина квартира"), де йде запекла боротьба за житлоплощу, за квадратні метри.

Але ось професор робить головну справу свого життя - унікальну операцію: він пересаджує псові Шарику людський гіпофіз від помер за кілька годин до операції 28 років.

Людина цей - Клим Петрович Чугункин, був тричі судимий: "Професія - гра на балалайці по корчмах. Маленького зросту, погано складний. Печінка розширена (алкоголь). Причина смерті - удар ножем в серце в пивний".

У результаті складної операції з'явилася потворна, примітивна істота - нелюдь, цілком успадкувала "пролетарську" сутність свого "предка". Перші вимовлені ним слова були лайка, перше виразне слово: "буржуї". А потім - слова вуличні: «Не штовхайся!" "Негідник", "злазь з підніжки" і.т.п. Це був огидний "людина маленького росту і несимпатичний зовнішності. Волосся у нього на голові росли жорсткі. Лоб вражав своєю малою височиною. Майже безпосередньо над чорними ниточками брів починалася густа головний щітка". Так само потворно-вульгарно він і "причепурився".

Жахливий гомункулус, людина із собачою вдачею, "основою" якого був Клим Чугункин, відчуває себе господарем життя. Він нахабний, чванливий, агресивний. Конфлікт між професором Преображенським, Борменталь і людиноподібних Шіріковим абсолютно неминучий. Життя професора і мешканців його квартири стає сущим пеклом.

Усмішки життя в тому, що тільки-но вставши на задні кінцівки, Шариков готовий утесніть, загнати в кут породив його професора. І ось вже це людиноподібна істота вимагає від професора документ про проживання, упевнений, що в цьому йому допоможе будком, який "інтереси захищає".

Шариков наглеет з кожним днем. До того ж він знаходить союзника - Швондера. Саме він, Швондер, вимагає видачі документа Шарикову, стверджуючи, що документ - найважливіша річ на світі. Формалізм і бюрократія 30-х років, до речі, переслідує нашу країну і до цього дня.

Страшно те, що бюрократичній системі наука професора не потрібна. Їй нічого не варто кого завгодно призначити людиною. Будь-яке нікчема, навіть порожнє місце - взяти і призначити людиною. Ну, природно, оформивши це відповідним чином і відбивши, як належить, в документах.

Парадокс в тому, що, допомагаючи утвердитися суті з "собачим серцем", Швондер і собі копає яму. Нацьковуючи Шарикова на професора, будинковий комітет не розуміє, що хтось інший легко може нацькувати Шарикова на самого ж Швондера. Людині з собачим серцем достатньо вказати будь-якого, сказати, що він ворог, і Шариков його принизить, знищить і.т.д.

Так Шариков інстинктивно «відчув» головне кредо нових господарів життя, всіх кулькових: грабіж, кради, розтаскуй все створене, а також головний принцип так званого соціалістичного суспільства - загальна зрівнялівка, яка називається рівністю.

Шариков, підтримуваний Швондер, все більше розперізується, хуліганить відкрито. На слова змученого професора, що він знайде для Шарикова кімнату, щоб той з'їжджав, відповідає: "- Ну да, такий я дурень, щоб з'їхати звідси, - дуже чітко відповів Шариков" і пред'явив приголомшеному професору папір Швондера, що йому належить в професорській квартирі житлова площа в 16 метрів.

Незабаром «Шариков присвоїв в кабінеті професора 2 червінці, пропав з квартири і повернувся пізно, абсолютно п'яний».

Зоряним часом для Поліграфа Поліграфовича з'явилася його «служба». Зникнувши з дому, він постає перед здивованим професором і Борменталем таким собі молодцем, повним гідності і поваги до себе, «у шкіряній куртці з чужого плеча, в шкіряних же потертих штанях і високих англійських чобітках». Страшний, неймовірний запах котів зараз же розплився по всій передній. ошелешений професору він пред'являє папір, в якій говориться, що товариш Шариков складається завідувачем підвідділом очищення міста від бродячих тварин.

Отже, булгаковський Шарик здійснив карколомну кар'єру: з бродячих собак - в санітари з очищення міста від бродячих собак / і кішок, природно /. Що ж, переслідування своїх - характерна риса всіх кулькових. Вони знищують своїх, немов замітаючи сліди свого походження ...

Наступний хід Шарикова - явище в пречістінскую квартиру разом з молодою дівчиною. «Я з нею розписуюся, це - наша друкарка. Борменталя треба буде виселити ... - вкрай неприязно і похмуро пояснив Шариков ». Звичайно, негідник обдурив дівчину, розповідаючи про себе небилиці. Він поводився з нею настільки потворно, що в пречистенської квартирі знову спалахнув грандіозний скандал: доведені до сказу професор і його помічник стали захищати дівчину ...

Останній, завершальний акорд шаріковською діяльності - донос-пасквіль на професора Преображенського.

Потрібно відзначити, що саме тоді, в тридцяті роки, донос стає однією з основ «соціалістичного» суспільства, яке правильніше було б назвати тоталітарним.

Шарикову далека совість, сором, мораль. У нього відсутні всі людські якості, крім підлості, ненавесті, злоби ...

Добре, що на сторінках повісті чарівникові-професору вдалося зворотне перетворення людини-монстра в тварину, в собаку. Добре, що професор зрозумів, що природа не терпить насильства над собою.
На жаль, в реальному житті Шарикова виявилися більш живучими, повзучими з усіх щілин. Самовпевнені, нахабні, напівписьменні, вони довели країну до глибокої кризи, бо «швондеровская» теорія «великого стрибка соціалістичної революції», глузливе нехтування законами розвитку еволюції могло породити тільки Шарікових.

Зовні Шарикови нічим не відрізняються від людей, вони завжди серед нас. Їх нелюдська сутність тільки й чекає, щоб проявитися. І тоді суддя, в інтересах кар'єри і виконання плану по розкриттю злочинів, засуджує невинного, лікар відвертається від хворого, мати кидає своє дитя. Все найвище і святе перетворюється в свою протилежність, тому що в них прокинувся «нелюдь» і втоптує їх в бруд. Приходячи до влади, «нелюдь» намагається позбавити людського всіх навколо, тому що нелюдами легше управляти, у них все людські почуття заміняє інстинкт самозбереження.

Собаче серце в союзі з людським розумом - головна загроза нашого часу. Саме тому повість, написана на початку століття, залишається актуальною і в наші дні. Вона служить попередженням прийдешнім поколінням. Сьогоднішній день такий близький до вчорашнього ...
На перший погляд здається, що зовні все змінилося, що країна стала іншою. Але свідомість, стереотипи, образ мислення людей не поміняються ні за десять, ні за двадцять років. Пройде не одне покоління, перш ніж Шарикова зникнуть з нашого життя, перш ніж люди стануть іншими, перш ніж не стане пороків, описаних Булгаковим в його безсмертному творі.