Шаманські танці навколо гітарних кабелів

Всім привіт. Блог знову в строю. Сервера-таки підняли.

Шаманські танці навколо кабелів

Здається, що наживатися на музикантів вже увійшло в традицію, чому немало сприяємо ми самі, в силу нашої слабкої інформованості і пристрасного бажання отримати кращий звук, який тільки можливий. Якщо за останній можна тільки похвалити, то наше незнання і непоінформованість може сильно вдарити по гаманцю, та й виглядає безглуздо. На жаль, ми часто даємо наживатися один на одному передаючи один одному міфи і легенди, в яких переконані самі. Існують безліч компаній, який продають премум то, і преміум це ... Я впевнений, що більшістю з них керують дуже щирі хлопці, які щиро вірять в свій продукт. На жаль, у багатьох з цих чесних хлопців недостатньо технічних знань, щоб оцінити достовірність своїх вірувань.

Для початку давайте визначимося, що інструментальний кабель - це кабель, що з'єднує гітару з підсилювачем, примочки один з одним і т.п.

Такі кабелі взаємодіють з високим опором і слабкими сигналами. Це означає, що вони подають сигнал на підсилювач або інший пристрій, що має високий опір (сотні Ом) по відношенню до «землі». Крім того, вони несуть сигнали з крихітними струмами в тисячні ампера з малим напругою. Всі ці речі роблять такі кабелі чутливими до електромагнітних завад.

Інструментальні кабелі найбільш часто з'єднують з пристроями, які мають досить велику вихідну опір (наприклад, електрогітара), і якщо кабель має занадто велику власну ємність, то він буде погано передавати високі частоти в звуці, особливо, якщо сам кабель довгий. Всі екрановані кабелі мають власну ємність. Завдання в тому, щоб взяти провід, який має найменшу можливу ємність.

Критичні фактори для гітарного або інструментального кабелю:
• Низька ємність - щоб не втратити високі частоти;
• Гарне екранування - щоб блокувати шуми від електромагнітних завад;
• Фізично міцний - тому що зазвичай неміцність кабелів заподіює найбільші незручності.

«Але стривайте!» - скажете ви. «Як щодо низького опору? Я не хочу втрачати рівень сигналу в проводі! ». Пам'ятайте, що ми говорили, що на приймальному кінці інструментального кабелю знаходиться пристрій з високим вхідним опором? Навіть найдешевший, неякісний і тонкий мідний дріт має опір в кілька Ом на 300 м. Практично, це означає, що немає ніякої різниці між опором в декілька Ом і нульовим при підключенні кабелю у вхід підсилювача, що має опір в тисячі Ом. (Природно, що дешевий кабель нам може не підійди з інших причин: погана екранування, висока ємність, погане виконання і т.п.)

Тепер давайте обговоримо спікер-кабелі.

Спікерних кабелі працюють в середовищі абсолютно протилежний тієї, в якій знаходяться інструментальні (в т.ч. гітарні) кабелі. Спікерних кабелі з'єднують в низькоомним вихід підсилювача з низькоомними гучномовцями. Крім того, за ним передаються порівняно високі струми і напруги. Саме тому, ці кабелі не особливо сприйнятливі до електромагнітних перешкод, а вся ланцюг вкрай чутлива до опору цих кабелів.

Фактори, критичні для спікер-кабелю:

• Низький опір - запобігає втрати сигналу;
• Фізично міцний - тому що зазвичай неміцність кабелів заподіює найбільші незручності.

«Але, як же щодо ємності і екранування?» - запитаєте ви. Жоден з цих факторів не критичний для такої низкоомной ланцюга. Ну, хіба що дуже-дуже сильним електромагнітні наведення можуть вплинути на сигнал з досить великим струмом в низкоомной ланцюга. (До речі, це не так неможливо, як здається. На одній військово-повітряній базі, де я служив, кожен раз, коли я вів машину і радар повертався в мою сторону, з динаміків моєї машини чувся писк, навіть коли магнітола була повністю виключена) . Що до ємності, то навіть кабель з досить значною ємністю матиме опір значно більше в порівняння з вихідним опором підсилювача, і саме тому ємність кабелю практично не впливає на передачу високих частот в сигналі.

Давайте розвіємо деякі міфи

Перш за все, хочу сказати, що я вважаю, що більшості цих міфів поклали початок, а потім були увічнені тими, що діють з кращих спонукань хлопцями, у яких просто-напросто немає технічних знань, щоб відрізнити факти від вигадки. Існує кілька виробників і торговців, які свідомо використовують деякий технічне невігластво музикантів, але думаю, що таких меншість. Загалом, коли наступного разу продавець в вашому улюбленому музичному магазині радитиме вам вибрати те або інше, просто пам'ятайте, що у нього можуть бути мізерні знання або досвід в електроніці або їх може не бути зовсім - він просто транслює вам те, що чув від інших.

Багато міфів, які нам дорого обходяться, результат накладення критичних чинників спікер-кабелів на інструментальні та навпаки.

Наприклад, для спікерних кабелю важливо низький опір, а як відомо, чим більше діаметр, тим нижче опір, тобто великий діаметр - це добре для спікер-кабелів. На жаль, багато музикантів застосовують ту ж логіку до інструментальним кабелям. Це неправильне розуміння того, що ж робить хорошим інструментальний кабель, може дорого коштувати.

Давайте подивимося на кілька специфічних міфів:

• Кабель з безкисневої міді (Oxygen-free copper). Я навіть не знаю, сміятися чи плакати, кожен раз, коли чую про це. Часто стверджують, що безкисневих мідь має менший опір, отже втрати в сигналі будуть менше. Це дійсно так. Як ми з'ясували вище, опір кабелю - це не критичний чинник для інструментальних кабелів. Опір критично для спікер-кабелів, отже безкисневих мідь повинна тут допомогти. Знову помилка! Ви отримаєте більш сильне зменшення опір кабелю з меншими витратами просто збільшуючи перетин провідника.

Провід з безкисневої міді мають реальну цінність в тому, що відмінно протистоять внутрішньої корозії жили. Іноді це важливо, але не для гітарних і спікер-кабелів.

• Золочені штекера. Можуть мати переваги в деяких випадках. Однак багато продавців зводять з в статус Святого Грааля. Золочення дає дві переваги: ​​менший опір і меншу схильність до корозії і тускленію. На жаль, золочення покриття набагато м'якше нікельованого і має тенденцію стиратися з часом, при досить частому використанні штекера. Якщо золочення виконано поверх нікелю, то, в принципі, такої проблеми немає, але якщо золочення нанесено прямо на мідь або інший базовий метал, джек часто використовується то, насправді, він може бути більш схильний до корозії, ніж недорогий нікельований джек.

В основному, я не рекомендую золочені штекера для інструментальних, а особливо гітарних кабелів, які включають і вимикають часто. Золочені штекера можуть мати переваги для спікер-кабелів і низькоомних мікрофонних кабелів, особливо, якщо їх з'єднують і роз'єднують нечасто. Золочення, так само, має переваги в високоомних ланцюгах, коли корозія - це головне питання.

• Висококласний багатожильний кабель. Тут зазвичай заявляється, що кабель будь-якого діаметру, зроблений з багатьох тонких жив менш схильний до до втрати високих частот, ніж кабель з декількох жив побільше. Це може бути правдою, але для досить високих радіо-частот. Для аудіо частот, з якими ми маємо справу немає практично ніякої різниці між одножильним і багатожильним кабелем. Всі вони повинні звучати однаково. Є один випадок, коли багатожильний кабель може виявитися краще одножильного. При екранування багатожильний кабель може бути палітурці екраном більш щільно, ніж одножильний, що призводить до кращої екранування і захисту від е / м перешкод. Але якщо обплетення екрана може бути сплетена краще, то це не означає, що так і є.

• Дуже великий діаметр. Монстроподібні кабелі не обов'язкові в більшості випадків для гітарного кабелю. Як зазначалося вище, невелике падіння опору товстого кабелю, в порівнянні зі звичайним, на практиці, не дає виграшу в високоомній ланцюга, такий як, вхід гітарного підсилювача. Однак, іноді коаксіальні дроти з великим діаметром можуть мати меншу погонну ємність (ємність на одиницю довжини), що корисно, якщо ви використовуєте дроти довжиною менше 3-х метрів. Пам'ятайте, що внутрішня ємність кабелю «з'їдає» високі частоти. Чим більшу ємність має кабель від гітари до підсилювача, тим більше високих частот він послабить. Суть в тому, що потрібно використовувати коаксіальні дроти з найменшою погонной ємністю і використовувати такі короткі дроти, наскільки це можливо.
Це зовсім не означає, що вам потрібен величезний діаметр проводу. Деякі дуже якісні кабелі з маленькою ємністю мають зовсім не великий діаметр і використовуються наукових приладах та цифрових комунікаціях. Нарешті, якщо вам потрібен провід довше 6-7 метрів, то я б серйозно задумався про придбання бездротової системи.

Я не хочу сказати, що ви ні в якому разі не повинні купувати «преміум» кабелі. У них є деякі плюси: найчастіше вони зроблені якісніше і «міцніше», у них відмінно зроблені джеки і місця з'єднання джеков з проводом і т.п. Кілька років тому приятель попросив мене поставити кутовий джек на підписаний гітарний кабель Стіва Вая. Я був вражений тим, як якісно і майстерно був зроблений цей кабель і тим, як міцно на ньому сиділи джеки - саме так я намагаюся робити все сам. Ну, і звичайно, тільки ви можете вирішити, що для вас «преміум» і скільки він коштує.

Якщо ви збираєтеся придбати «премуім» кабель, то потрібно робити це усвідомлено і чітко знати, які переваги він може дати. Від дорогих кабелів варто очікувати: надійного виготовлення, міцних, якісних джеков, внутрішні з'єднання можуть бути залиті епоксидною смолою або термоклеем, на джеках і декількох сантиметрах дроти може бути термоусадка, провід може бути нізкоемкостним і коаксіальним.

Від себе хочу зазначити, що зараз практично всі, навіть недорогі, інструментальні кабелі виконуються з безкисневої міді, непогано екранованими, багатожильними і коаксіальними. Тому, економити і купувати кабелі не входять призначені для аудіо-справ не бачу сенсу. Хоча, на зорі мого гітаризма у мене були приблизно такі кабелі. Тобто до проводів, які знайшлися будинку, я припаював китайські джеки по 10-15 руб ... Результат передбачуваний - жесть була ще та.

Ну, про звук таких кабелів говорити не буду. На тому обладнанні я б все одно не почув різниці між дорогим і таким самопальним кабелем. Але ось як тільки я став виїжджати на реп. точки, всі проблеми моїх «кабелів» виплили назовні - вони постійно ламалися, відпаювалися джеки, не кажучи вже про страшний фон.

Довелося переходити на інструментальні кабелі. А тому паяльник в руках я тримати вмію, то були закуплений кабель Tasker 1031, джеки Amphenol і Neutrik і були спаяні відмінні дроти, які мене не підводять вже багато років. Але, таки витратитися довелося - якісні речі коштують не три копійки.

Загалом, моя вам порада: вибирайте насамперед якісно зроблені кабелі. Це позбавить вас від багатьох проблем на репетиціях і концертах. Все інше вторинне ... Так, і як на мене, кабелі за 100 баксів - це вже перебір.