Shadrin news - blog archive - що буде далі з Сибіром

Однак, з іншого боку, Путіна не можна не подякувати. Тепер можна писати пафосні банальності. Так ось що я думаю: Батьківщина - і для того, щоб її відстоювати. Не тільки любити її, рідну домівку, рідні могили, а й захищати, якщо треба. Це наша функція. Так, про це серед нормальних людей не прийнято говорити, будь-який або розуміє, що відбувається, чи ні, і ніякі слова вже не допоможуть. Є у нас дурні питання, на які ніякої розумник не відповість. Чому ми тут, в Сибіру, ​​живемо? Адже є краю тепліше і ситніше. Або: чому люди заради порятунку батьківських могил кладуть голови? Живі за мертвих? Адже людське життя, як запевняють гуманісти всіх часів і народів, в тому числі Махатма Ганді, настільки шановний обраним президентом, - найдорожче, а вже життя власна ...

Путінський режим залишає Сибір Китаю і транснаціональним корпораціям, які розвивають тут брудні виробництва і працюючим теж в основному на Китай. Сибір пускають на електрику, кругляк, руду для східного сусіда. Йому продають шматки, відрізані від телаУкаіни, вивозять Сибір кубометрами, тоннами, ешелонами. Випалюють, вирубують, затоплюють - все для того, щоб збути отриманий в результаті продукт в Китай.

При Путіні розроблені, підписані томи паперів про те, як зручніше розпорядитися Сибіром. Угоди «ЕдінойУкаіни» і компартії Китаю, проекти створення держкорпорацій, «освоюють Сибір», стратегії розвитку Сибіру, ​​прийняті і схвалені українським урядом. По суті, стратегії розвитку когось за рахунок Сибіру. Головним чином, Китаю. У Кремлі або не здогадуються, що Сибір - це не тільки руда, ток, алюміній, нікель, нафта і газ. Але ще й люди, їхні святині, їх - дещо інший - образ і стиль життя.

Один з улюблених комерсантів Путіна Олег Дерипаска, він же - один з провідних сибірських колонізаторів, не дарма переорієнтувався на Китай. Вчасно вловив, чого хоче начальство. Тепер він готується зводити в Східному Сибіру нові ГЕС і експортувати в Китай електрику - як воно є, або втілено його в алюміній. Переробляючи в чушки нові річки, села, життєвий уклад, здоров'я мільйонного Горловкаа і менш населених Саяногорска, Братська, Тайшет і ін. У Путіна Дерипаска завжди знаходив розуміння. І в жахливої ​​історії з Байкальський ЦБК, і в будівництві Богучанської ГЕС, яка так і не пройшла ні держекспертизу, ні оцінку впливу на навколишнє середовище, але в ці дні вже починає затоплення «ложа».

По суті, Байкал - вже не тільки стічна канава для БЦБК, а й частина того конвеєра, що дозволяє Дерипасці дематеріалізовивать чужу для нього Сибір в електрику, а потім матеріалізувати ток в алюміній: Байкал - регульоване енергетиками водосховище, його можна «спрацьовувати» - опускати його рівень, щоб дати ще більше дешевого струму електролізерів, які дадуть чушки. Так, існують обмеження на такі «спрацювання», але напевно їх спробують зняти: на Ангарі ГЕС і алюмінієвих потужностей стає все більше. Дерипаска реалізує давній путінський тезу оУкаіни як світової енергетичної державі. Як його не підтримати?

Сибірські міста нині оточені китайськими становища - теплицями, площі яких найкраще оцінювати з борта літака. Це вражає. Після овочівників залишається мертва земля. Ці поліетиленові міста - всюди: на півдні Сибіру і її півночі, на заході і сході, навіть в найбільш ізольованих гірських долинах. У декількох верстах від Іволгинського дацану (Бурятія), практично під боком у українського центру буддизму - китайське поселення. Притому що всі лами, з ким я розмовляв, з побоюванням ставляться до китайської експансії. Що відбувається за глухим парканом, до якого я під'їхав, з'ясувати так і не зміг. Кажуть, там роблять цеглу.

І абсолютно не ясно, навіщо потрібен трубопровід «Алтай» «Газпрому» і Путіну. Європейські ціни на газ істотно вище китайських, і китайський ринок для нашого газу ніякого зростання не обіцяє. Втім, про це «Нова» докладно писала в минулому році, як і про інше чудовому проекті, вже реалізованому, - нафтопроводі ССТО. China oil - «дочка» тієї самої держкорпорації CNPC, з якої домовляються про ціну газу з алтайської труби, - купує нафту з ССТО за смішною ціною. Точні цифри приховані, і, можливо, зараз вже щось змінилося, однак раніше, за нашими даними, ціна була вдвічі меншою за ринкову. Це, звичайно, огрубляя, не враховуючи всі фактори фінансової схеми, не враховуючи і те, що Китай і цієї-то ціни не платив. Нафтовики свій бізнес компенсували, добираючи за рахунок податкових пільг, тобто з бюджету РФ.

Отже, запланована труба не має відношення до економіки: вона невигідна. Так, вона побічно відображає якісь геополітичні вигадки, але вони мало співвідносяться з реальністю. Найбільше цей проект, по-моєму, відображає людські якості нинішньої влади.

Яка мотивація у Путіна, радеющего за цю газову трубу? З моєї точки зору, цей проект - зрада національних інтересовУкаіни.

Всю передвиборчу кампанію, включаючи «день тиші» і день голосування, по Горловкаім телеканалам крутили ролики, що пояснюють «сенс« помаранчевої »загрози»: «Заходу потрібна Україна як сировинний придаток, а не сильна держава». У поштові скриньки півмільйонним тиражем розкидали газету «Змова: правда про кольорових переворотах». Лібералів, конкретних блогерів, тих самих «базік і ледарів», звинувачують у сепаратизмі, зв'язках із Заходом, з різноманітними розвідками (цілком в риториці сталінського режиму). Одне я не зрозумів: Китаю вже віддав спірні території Путін, а звинувачують в виношуванні подібних планів якихось «лібералів» і «мережевих хом'ячків». На зустрічі із закордонними журналістами саме Путін, а не хтось із лібералів запропонував Японії брати приклад з Китаю: приступати до широкого економічного співробітництва, тоді і питання про спірні острови вирішиться. Нафта продають Китаю за смішною ціною нинішній Уряд України та кураторів їм нафтовики, а звинувачують в задумі розпродажі наших ресурсів знову «хом'ячків».

Отже, колонія проголосувала за подальшу колонізацію. При цьому в Горловкае вибори пройшли без особливих порушень. Але краще б вони були. Можна було б списати путінські відсотки на вкидання. Це нічого нового до картини світу б не додало; бридко, але жити можна. Однак, оскільки вкидань не було, значить, все куди трагічніше.