Sga-help тести СГА комбат логіка; 4 модульний тест

  • судження, за допомогою якого обґрунтовується теза
  • доказ, при якому істинність висунутого тези безпосередньо обгрунтовується аргументами
  • логічний прийом, за допомогою якого встановлюється хибність або недомовленість висунутого положення
  • доказ, при якому істинність висунутого тези обгрунтовується шляхом докази помилковості антитези
  • доказ, при якому істинність висунутого тези обгрунтовується шляхом докази помилковості антитези
  • логічний прийом, за допомогою якого встановлюється хибність або недоведеність висунутого положення
  • істинне судження, за допомогою якого обґрунтовується теза
  • доказ, при якому істинність висунутого тези безпосередньо обгрунтовується аргументами

«Розширення змісту деякого поняття веде за собою зменшення його обсягу, а розширення обсягу поняття веде до звуження його змісту» - це

У науковому пізнанні гипотетико-дедуктивний метод набув широкого поширення і розвиток в:

У правильному міркуванні висновок випливає з посилок з логічною необхідністю, і загальна схема такого міркування є

Виділіть тезу й аргументи в наступному міркуванні: "(а) Кожен відмінник отримує підвищену стипендію. (Б) Студент Петров отримує підвищену стипендію, (в) так як він відмінник.

  • б - теза, а, в - аргументи
  • а - теза, б, в - аргументи
  • в - теза, а, б - аргументи
  • міркування взагалі не є аргументацією і не містить ні тези, ні аргументів

Гіпотеза, висунута в ході слідчої або судової діяльності, - це

  • приватна гіпотеза
  • версія
  • одинична гіпотеза
  • загальна гіпотеза

Гіпотези можна розділити на: 1) загальні; 2) приватні; 3) одиничні

Грань між недоказовості і доводиться положення: 1) рухлива; 2) умовна; 3) відносна; 4) стійка

Два протилежних твердження, кожне з яких є досить обґрунтованим, називаються

Закон достатньої підстави

  • будь-яка думка тотожна самій собі, тобто «А є А», де А - будь-яка думка
  • два суперечливих судження не можуть бути одночасно хибними: одне з них необхідно істинно, а інше - необхідно помилково, третє судження виключено
  • вимагає, щоб будь-яке істинне висловлює було досить обгрунтовано іншими істинними ж висловлюваннями
  • закон, який можна сформулювати так: два протилежних висловлювання про один і той самий предмет не можуть бути одночасно істинними в одному і тому ж відношенні або сенсі

Закон тотожності виражає одне з найважливіших вимог логічного мислення - це

  • суперечливість
  • визначеність
  • несуперечливість
  • обгрунтованість

Закон тотожності говорить,

  • якщо є перше, тобто друга
  • якщо висловлювання істинно, то воно істинне
  • якщо з висловлювання слід його заперечення, то істинним є заперечення, а не саме висловлювання
  • якщо немає другого, то немає і першого

Закон, який має формулу а = а (А А) або а а, називається

  • законом виключеного третього
  • законом несуперечливий
  • законом достатньої підстави
  • законом тотожності

Мистецтво ведення спору прийнято називати

Вичерпно затвердити обгрунтованість доводиться тези - це завдання

  • тези
  • умовиводи
  • одного аргументу
  • докази

Як уникнути помилки "коло в доведенні"?

  • Висунути найпростіший тезу, який легко довести
  • Чи не повторювати в доказі одних і тих же аргументів
  • Продемонструвати найменше число аргументів
  • Чи не доводити тезу тим аргументом, для обґрунтування якого, як аргумент, виступить твердження, що є тезою

Яка помилка містяться в аргументації "Це п'яниця, подивіться, який у нього червоний ніс"?

  • необгрунтований аргумент
  • Коло в аргументації
  • У міркуванні ніякої помилки немає
  • Це взагалі не міркування

Який із законів логіки виражається наступною символічної записом:

  • "Закон" достатніх підстав
  • Закон виключеного третього
  • закон тотожності
  • закон суперечності

Який із законів логіки виражається наступною символічної записом: АÚ

  • "Закон" достатніх підстав
  • закон тотожності
  • закон суперечності
  • Закон виключеного третього

Яку хитрість в суперечці називають "надмірне вимога уточнення тези"?

  • Ця виверт полягає у вимозі роз'яснювати кожен аргумент
  • Ця виверт полягає у вимозі роз'яснення причини висунення тези
  • Ця виверт полягає у вимозі роз'яснення походження тези
  • Ця виверт полягає у вимозі роз'яснювати навіть ясні вираження

Крайнім випадком полеміки є

На питання «ти здав чи ні залік за логікою» студент відповів, що викладач поставився до нього упереджено. Студент порушив вимоги

  • Закону тотожності
  • Закону протиріччя
  • Закону достатньої підстави
  • Закону виключеного третього

На суді адвокат заявив: «підсудний винен і не винен». Згідно з логікою він порушує

  • закон суперечності
  • Закон виключеного третього
  • закон тотожності
  • Закон достатньої підстави

Необхідність в доказі визначається, перш за все

  • наявністю недосказиваемих істин
  • суспільною природою людського пізнання
  • зв'язком між судженнями
  • отриманням вступних знань

Ненавмисна, ненавмисна логічна помилка - це

Обґрунтоване припущення про причини, походження і взаємозв'язки одиничних факторів, одиничних об'єктів дійсності - це

  • гіпотеза загальна
  • версія
  • гіпотеза приватна
  • гіпотеза одинична

Визначеність думки про якісно певний предмет відображає закон

  • виключеного третього
  • несуперечливий
  • тотожності
  • достатніх підстав

Помилка по відношенню до тези, який повинен бути ясно і чітко сформульований, - це

  • висування невизначеного, неясного, неточного тези
  • «Підміна тези»
  • «Аргумент до особистості»
  • «Аргумент до публіки»

Породженням і продовженням догматизму є

Правила по відношенню до аргументів: 1) аргументи повинні бути істинними, доведеними судженнями; 2) аргументами докази і спростування повинні бути судження, істинність яких встановлена ​​незалежно від тези; 3) аргументи не повинні суперечити один одному; 4) аргументи повинні бути достатніми для даної тези; 5) теза повинна залишатися незмінним протягом усього докази; 6) обгрунтування тези хибними аргументами

Правила, пов'язані з тим чи іншим висновком, використовуваним в процесі аргументації або критики, це

  • правила по відношенню до тези
  • паралогізми
  • правила по відношенню до демонстрації
  • правила по відношенню до аргументів

Правилами аргументації стосовно аргументів є:

  • Аргументи повинні бути правильними твердженнями
  • Аргументи повинні бути обгрунтованими твердженнями, прийнятими обома сторонами
  • Аргументи повинні бути дотепними
  • Зв'язок тези з аргументами повинна бути представлена ​​на штучній мові формальної логіки

Правилом аргументації стосовно демонстрації є:

  • Демонстрація не повинна містити в собі кола
  • Аргументи повинні бути правильними міркуваннями
  • Форму демонстрації необхідно описати штучною мовою формальної логіки
  • Демонстрація не повинна містити незрозумілих і неточних імен та виразів

Правилом аргументації стосовно тези є:

  • Теза має бути сформульований на штучній мові формальної логіки
  • Теза має бути ясним і чітким
  • Теза має бути обгрунтованим твердженням
  • Теза має бути доказовим твердженням

Припущення про властивості, причини, структурі, зв'язках досліджуваних об'єктів називається

Проаналізуйте наступне математичне міркування: "Дві прямі можуть перетинатися тільки в одній точці. Справді, припустимо, що це не так, тоді вийде, що через дві різні точки проходять дві різні прямі, що суперечить аксіомі, в якій мовиться, що через дві різні точки можна провести тільки одну - єдину пряму. Отже, наше початкове припущення невірно, і дві прямі перетинаються тільки в одній точці ". Це міркування є

  • Доказ тільки по видимості; насправді воно не є правильним міркуванням
  • Непряме розділову доказ
  • прямий доказ
  • Непрямий доказ "від протилежного"

Міркування, в ході якого показується хибність або неспроможність положень, узятих в якості доказу деякого тези, це

  • спростування тези
  • Доведення
  • критика демонстрації
  • критика аргументів
  • принцип єдиного подібності
  • принцип супутніх змін
  • результат дії причини
  • принцип єдиного відмінності

Співробітники міліції назвали громадянина бандитом, пояснюючи це тільки тим, що «особа у нього таке». Своїми діями вони, з позиції логіки, порушують

  • Закон достатньої підстави
  • закон суперечності
  • закон тотожності
  • Закон виключеного третього

Судження, істинність якого потрібно довести, називається

  • демонстрацією
  • підставою
  • спростуванням
  • тезою

Судження: «Дана річка - притока Волги» і «Дана річка не є притокою Волги»

  • можуть бути одночасно істинними
  • не можуть бути одночасно істинними, якщо ці судження відносяться до однієї і тієї ж річки
  • географічна помилка, в основі якої лежить двозначність мовних виразів
  • не можуть бути одночасно хибними

Схеми Ейлера - це

  • схеми у вигляді квадратів
  • таблиці
  • кругові схеми
  • математичні схеми

Вимога якого закону логіки порушується в наступному міркуванні: «Цей злодій - професор своєї справи. Усі професори викладають в ВУЗах. Отже, цей злодій - викладає в ВУЗі »

  • Закону тотожності
  • Закону протиріччя
  • Закону достатньої підстави
  • Закону виключеного третього

Що змінюється в діалектичному суперечці?

  • Зміні піддаються тези сторін
  • Змінюються способи демонстрації аргументів
  • змінюються аргументи
  • Змінюється склад учасників

Що являє собою дана виверт: з моєю думкою, яке може бути і неправильним, погодився керівник нашої установи, однак до всіх заперечень я уважно прислухаюся

Явище, що викликає до життя інше явище, - це

"Будь-яка справжня думка повинна бути достатньою чином обґрунтована". Наведено формулювання:

  • Закону виключеного третього
  • "Закону" достатніх підстав
  • Закону тотожності
  • Закону протиріччя

"Висловлювання і його заперечення не можуть бути разом істинними". Наведено формулювання:

  • Закону тотожності
  • "Закону" достатніх підстав
  • Закону виключеного третього
  • Закону протиріччя

"Якщо висловлювання істинно, то воно істинне". Наведено формулювання:

  • Закону виключеного третього
  • Закону тотожності
  • "Закону" достатніх підстав.
  • Закону протиріччя

"З двох суперечливих висловлювань одне є істинним". Наведено формулювання:

  • Закону тотожності
  • "Закону" достатніх підстав
  • Закону протиріччя
  • Закону виключеного третього