Сайт потрапив під фільтр
1. Коли клієнт говорить, що у нього фільтр, то що він може мати на увазі?
Швидше за все, клієнт хоче сказати про те, що у нього просіли позиції з якихось фраз, за якими він спостерігав. Можливо, у нього навіть збільшилася кількість відвідувачів, але сайт по якомусь запиту став не 2-м, а 3-м. Іноді такі коливання в позиціях викликають паніку. У будь-якому туманному випадку потрібно розбиратися більш детально. Можливо, справа банально в тому, що на сайті "щось поламалося". Ну а, можливо, клієнт дійсно бачив в Google Webmaster Tools попередження про якісь санкції, так чи інакше застосовані до сайту.
2. Які фільтри бувають офіційно і неофіційно?
Давайте розберемося, про яких фільтрах Google нам повідомляє офіційно. У Довідці написано, що в Google Webmaster Tools можуть з'являтися повідомлення, які сповіщають про те, що стосовно сайту діють будь-які заходи, прийняті вручну. це:
Інформація про ці заходи показується в GWT, в розділі "Пошуковий трафік" (пункт меню "Заходи, прийняті вручну"). Багато з цих повідомлень дуже складно отримати, якщо ви не займаєтеся чимось на зразок дорвеев або іншими ресурсами, створених виключно з метою заробітку будь-якими шляхами.
У світлі останніх оновлень в роботі Google, часто стали зустрічатися повідомлення "Штучні посилання на ваш сайт" і "Штучні посилання на ваш сайт (заходи щодо посилань)".
У яких же випадках можна отримати ці повідомлення?
Штучні посилання на ваш сайт (заходи щодо посилань)
Рекомендації від Google при такому типі фільтра:
У деяких випадках Google може вказувати, куди ведуть неякісні посилання (таке повідомлення з'являється якщо посилання вказують на піддомен):
Штучні посилання на ваш сайт
У даній ситуації Google порахував, що власник сайту дуже-дуже сильно порушив рекомендації для веб-майстра щодо якості посилань. Тут уже заходи застосовуються до всього сайту в цілому. Весь контрольний профіль вважається спамние. Щоб позбутися від такого фільтра, доведеться видаляти і скасовувати через внутрішній інструмент GWT дуже багато вхідних посилань. Виглядає повідомлення при цьому так: Рекомендації з довідки Google при такому типі фільтра:
Як дізнатися про неофіційні фільтрах? Якщо точно не можна дізнатися, то як дізнатися неточно? Само собою, що застосовуються заходи можуть бути не тільки ручними. І далеко не про всі заходи нас може сповістити GWT.
Давайте подивимося, що пишуть і говорять в цілому про фільтри
3. Чи означає офіційний фільтр, що сайту кінець? Що можна робити новий сайт і закрити старий
4. При виході з офіційного фільтра повернуться трафік / позиції / дружина / збільшиться зарплата?
Ми змогли зняти вже більше 20 фільтрів і по більшості проектів відновлення трафіку (і позицій з багатьох маркерним запитам, а також тому самому "довгому хвосту") відбувається практично відразу ж - через день або два. Буває, що потрібно трохи більше часу - тиждень-два. Ось наочний приклад графіка відвідуваності сайту до / під час / після зняття фільтра. За різким стрибкам наочно видно, коли сайт отримав фільтр і коли ми його зняли:
Тому ні в якому разі не варто опускати руки і засмучуватися, а потрібно домогтися скасування санкцій щодо свого сайту.
У Netpeak ми розробили алгоритм, який дозволяє з досить високою ймовірністю показати ризик для того чи іншого сайту отримати фільтр. Перевірка великого списку українських і українських сайтів показала, що, швидше за все, під фільтром (або десь на межі) знаходиться приблизно третина списку. Багатьом сайтам, дійсно, в Serpstat (ex. Продвігатор) вже спостерігається падіння кількості заріс в пошуку.
5. Як виходити з-під офіційного фільтра? Знімати чи всі посилання?
Співробітники Google говорять про те, що потрібно привести сайт в порядок, прибрати погані посилання (перестати купувати посилання в біржах або написати вебмастерам прохання видалити посилання або закрити її в nofollow). Після цього можна відправляти запит на перегляд і, якщо сайт більш нічого не порушує, то ситуація виправиться. Інструкції про те, як відсівати різні неякісні посилання, періодично публікуються. Наприклад, 10 ознак природних посилань описав Девакі. Також у Сергія є переклад статті з офіційного блогу Google про найбільш нагальних питаннях про фільтри, які хвилюють вебмайстрів. Знімати всі посилання не потрібно ні в якому разі, тому що в цьому випадку ми відправляємо на відхилення і корисні посилання теж. Виходить, що ми просто починаємо з нуля. В цьому випадку зникнуть відвідувачі / позиції і т.д. просто через те, що ми відключили всі посилання - і хороші, і погані.
6. Чи може при офіційному фільтрі бути зростання зростання трафіку / позицій? Так, само собою. У зв'язку з тим, що заходи можуть застосовуватися тільки щодо деяких посилань, то фільтр не буде поширюватися на весь сайт цілком. Є приклади сайтів, у яких в GWT є повідомлення про часткове фільтрі (санкції щодо деяких посилань), але при цьому графік в Google Analytics виглядає як в підручнику - вправо і вгору.
7. Якщо сайт потрапив під фільтр, то хто винен?
Дуже логічне запитання, що виникає відразу ж після отримання фільтра. З точки зору клієнта винні оптимізатори. Але щось підказує, що винні оптимізатори рівно настільки, наскільки винні будівельники, які побудували будинок, а землетрус в 12 балів зруйнувало його. Землетрус в 12 балів часто дуже точно описує те, що відбувається у видачі Google:
Дванадцять балів - змінюється земна поверхня; тріщини в земній корі досягають ширини до 10-15м. глибини - до 10м і більше, зближуючись або залишаючись відкритими при наступних поштовхах; амплітуда вертикальних коливань грунту досягає півметра; великі площі осідають і можуть бути затоплені, або підіймаються - з амплітудою до декількох десятків метрів і більше; відбуваються зміщення вздовж розломів.
Просто Google формує критерії, яким повинні відповідати хороші посилання (наприклад, в керівництві для веб-майстрів), а через якийсь час можна за такі посилання отримати 100% фільтр. І далеко не факт, що ті посилання, які працюють сьогодні, будуть працювати через рік або два. Хіба мало в який бік зміниться політика Google.
Наприклад, на минулому в Лас-Вегасі конференції PubCon колишній директор Mahalo.com Джейсон Калаканіс з трибуни заявив, що Метт Каттс може посміхатися в очі, а потім відібрати і змити в унітаз всі ваші п'ятирічні зусилля, які були витрачені на побудову бізнесу.
Крім того, на цій же конференції Джим Бойкин заклинав маркетингові агентства не говорити про те, що вони роблять тільки біле SEO, і одночасно - що можуть легко підняти позиції будь-якого проекту по коротким високочастотним запитам, здобувши купу посилань з ключовими фразами в анкорах з форумів, директорій і гостьових постів.
Джерело інформації про PubCon - ain.ua.
Тобто дістається дуже багатьом і, як і в будь-який інший ситуації в житті, не буває так, що винен хтось один. Відповідальні завжди обидві сторони.
Для початку не потрібно приймати поспішних рішень. Якщо ви потрапили під фільтр і отримали в GWT повідомлення про заходи щодо посилань, то потрібно холоднокровно проаналізувати стан сайту і спробувати зрозуміти, що саме призвело до накладення фільтра. Далі потрібно поступово виправляти виявлені помилки, відхиляти погані посилання, писати вебмастерам, просити видаляти або закривати в nofollow ті посилання на ваш сайт, які вам не подобаються, складати і відправляти запити на перегляд.
Звичайно, не варто очікувати, що трафік повернеться на той же самий рівень, що і був до фільтра. Особливо, якщо відхилили багато посилань і в загальну купу потрапили хороші посилання теж. Хоча часто після знімання фільтра трафік повертається на досить високий рівень і триває зростання. Накопичивши досвід знімання фільтрів і відпрацювавши методологію, ми запустили нову послугу, яка дозволяє ліквідувати заходи, вжиті стосовно клієнтських сайтів. Результатом даної послуги є скасування цих заходів, про що свідчить напис в GWT про те, що ніяких заходів щодо сайту не прийнято.