Розпад давньоукраїнської держави

Розпад давньоукраїнської держави - процес політичного дроблення давньоукраїнської держави (Київської Русі), яке в середині XII століття розділилося на незалежні князівства. Формально воно проіснувало аж до монголо-татарської навали (1237-1240), і Київ продовжував вважатися головним містом Русі.

Епоху XII -XVI століть прийнято називати питомою періодом або (по позначенню радянської марксистської історіографії) феодальною роздробленістю. Кордоном розпаду вважається тисячі сто тридцять дві - рік смерті останнього могутнього київського князя Мстислава Великого. Його остаточне завершення припадає на 2-у половину XIII століття, коли серйозно змінилася колишня структура майже всіх давньоукраїнських земель і вони втратили династичне єдність, вперше опинившись у складі різних держав [1].

Підсумком розпаду стало виникнення на місці давньоукраїнської держави нових політичних утворень, віддаленим наслідком - формування сучасних народів: українців. українців і білорусів.

причини розпаду

Подібно процесам в більшості ранньосередньовічних держав, розпад давньоукраїнської держави був закономірним. Період дезінтеграції зазвичай інтерпретується не просто як чвари розрослося потомства Рюрика. але як об'єктивний і навіть прогресивний процес, пов'язаний зі збільшенням боярського землеволодіння [2]. У князівствах виникла власна знати, якою було вигідніше мати свого князя, що захищає її права, ніж підтримувати великого князя київського. В сучасній історіографії панує думка, що на першому етапі (в домонгольський період) роздробленість означала припинення існування держави.

назрівання кризи

Перша загроза цілісності країни виникла відразу ж після кончини Смелаа I Святославича. Сміла керував країною, розсадивши 12 своїх синів по основних містах. Старший син Ярослав. посаджений в Новгород. вже за життя батька відмовився посилати до Києва данину. Коли Сміла помер (1015), почалася братовбивча різня, що закінчилася загибеллю всіх дітей, крім Ярослава і Мстислава Тмутараканського. Два брата поділили «Руську землю». що була ядром володінь Рюриковичів, по Дніпру. Тільки в 1036 після смерті Мстислава Ярослав став правити одноосібно всією територією Русі, крім відособили Полоцького князівства. де з кінця X століття утвердилися нащадки другого сина Смелаа - Ізяслава [3]. Полоцькі князі в подальшому в українських літописах стали згадуватися як «Рогволожі внуці».

Русь в XI - поч. XII століттях

Після смерті Ярослава в 1054 році Русь була розділена відповідно до його заповіту між п'ятьма синами. Старшому Ізяславу відійшли Київ і Новгород. Святославу - Чернігів. Павлоград. Муром і Тмутаракань. Всеволоду - Переяславль і Ростов. молодшим, В'ячеславу та Ігорю - Дружківка і Волинь [4]. Сталий порядок заміщення княжих столів отримав в сучасній історіографії назву «лествичного». Князі просувалися по черзі від столу до столу у відповідності зі своїм старшинством. Зі смертю одного з князів відбувалося пересування нижчестоящих на сходинку вгору. Але, якщо один з синів помирав раніше свого батька і не встигав побувати на його столі, то його нащадки позбавлялися прав на даний стіл і ставали «ізгоями». З одного боку, такий порядок перешкоджав ізоляції земель, так як князі постійно переміщалися від одного столу до іншого, але з іншого, породжував постійні конфлікти між дядьками і племінниками.

У 1097 році за ініціативою Смелаа Мономаха наступне покоління князів зібралося на з'їзд в Любечі. де було прийнято рішення про припинення усобиць і проголошений новий принцип: «кожен так тримає отчину свою» [5]. Тим самим був відкритий процес створення регіональних династій.

Київ за рішенням Любецького з'їзду був визнаний отчину Святополка Ізяславича (1093 -1113), що означало збереження традиції успадкування столиці генеалогічно старшим князем. Князювання Смелаа Мономаха (1113 -1125) і його сина Мстислава (1125 -1132) стало періодом політичної стабілізації, і практично всі частини Русі, включаючи Полоцьке князівство, знову опинилися в орбіті Києва.

Мстислав передав київське князювання своєму братові Ярополку (1132-1139). Намір останнього виконати задум Смелаа Мономаха і зробити своїм наступником сина Мстислава - Всеволода в обхід молодших Мономаховичів - ростовського князя Юрія Долгорукого і волинського князя Андрія призвело до загальної міжусобній війні, характеризуючи яку, новгородський літописець в 1134 році записав: «І раздрася вся земля Руська» [6].

Русь 1237 року напередодні монгольської навали

До середини XII століття Давньоруська держава фактично розділилося на 13 (по ін. Оцінками від 15 [2] до 18 [7]) князівств (по літописної термінології «земель») [8]. Князівства розрізнялися як за розміром території та ступеня згуртованості, так і по співвідношенню сил між князем. боярством. нарождавшимся служивим дворянством і рядовим населенням.

Дев'ять князівств керувалися власними династіями. Їх структура відтворювала в мініатюрі систему, раніше існувала в масштабі всієї Русі: місцеві столи розподілялися між членами династії по лествичного принципом, головний стіл діставався старшому в роду. Столи в «чужих» землях князі займати не прагнули, і зовнішні кордони цієї групи князівств відрізнялися стабільністю.

В кінці XI століття за синами старшого онука Ярослава Мудрого Ростислава Смелаовіча закріпилися Перемишльська і Теребовальская волості, пізніше об'єдналися в Галицьке князівство (яка досягла розквіту в правління Ярослава Осмомисла). У Чернігівському князівстві з 1127 правили сини Давида і Олега Святославичів (згодом тільки Ольговичі). У відділі від нього Муромском князівстві правил їх дядько Ярослав Святославич. Пізніше зі складу Муромського князівства виділилося князівство Рязанське. У Суздальській землі закріпилися нащадки сина Смелаа Мономаха Юрія Долгорукого, столицею князівства з 1157 року стало Сміла. Дружковкаое князівство з 1120-х закріпилося за лінією онука Смелаа Мономаха Ростислава Мстиславича. У Волинському князівстві стали правити нащадки іншого онука Мономаха - Ізяслава Мстиславича. У другій половині XII століття за нащадками князя Святополка Ізяславича закріплюється Турово-Пінське князівство [9]. З 2-ї третини XII століття за нащадками Всеволодка (його батькові в літописах не наводиться, імовірно він був онуком Ярополка Ізяславича), закріплюється Городенської князівство [10]. Анклавні Тмутараканське князівство і місто Біла Вежа припинили своє існування на початку XII століття, пав під ударами половців.

Чотири князівства закріпилися за якоюсь однією династією. Не стало отчину Переяславське князівство. яким протягом XII століття - XIII століть володіли молодші представники різних гілок Мономаховичів, які приходили з інших земель.

Київ залишався постійним яблуком розбрату. У другій половині XII століття боротьба за нього йшла в основному між Мономаховичами і Ольговичами. При цьому область навколо Києва - так звана «Руська земля» у вузькому сенсі слова - продовжувала розглядатися як загальний домен всього князівського роду і столи в ній могли займати представники відразу декількох династій. Наприклад, в 1181 -1194 Київ знаходився в руках Святослава Всеволодовича Чернігівського, а в іншій частині князівства правил Рюрик Ростиславич Дружковкаій.

Новгород також залишився загальноукраїнським столом. Тут склалося надзвичайно сильне боярство, яке не дало закріпитися в місті жодної князівської гілки. У 1136 році Мономахович Всеволод Мстиславич був вигнаний, і влада перейшла до вічу. Новгород став аристократичної республікою. Боярство саме запрошувало князів. Їх роль обмежувалася виконанням деяких виконавчих і судових функцій (спільно з посадником), і посиленням новгородського ополчення князівськими дружинниками. Схожий порядок встановився в Пскові. який до середини XIII століття став автономним від Новгорода (остаточно з 1348 року).

Після припинення династії галицьких Ростиславичів (1199) в числі «нічийних» столів тимчасово опинився Галич. Їм заволодів Роман Мстиславич Волинський, і в результаті об'єднання двох сусідніх земель виникло Галицько-Волинське князівство. Однак після смерті Романа (1205) галицьке боярство відмовилося визнати владу його малолітніх дітей, і за Галицьку землю розгорнулася боротьба між всіма основними князівськими гілками [11]. переможцем з якої вийшов син Романа Данило.

В цілому, політичний розвиток Русі в цей період визначалося суперництвом чотирьох найсильніших земель: Суздальській, Волинської, Дружковкаой і Чернігівській, що управлялися, відповідно, субдінастіямі Юрьевичей, Ізяславичем, Ростиславичів і Ольговичів. Решта землі в тій чи іншій формі залежали від них.

занепад Києва

Для Київської землі. перетворилася з метрополії в «просте» князівство, було характерно неухильне зменшення політичної ролі. Територія самої землі, що залишалася під контролем київського князя, також постійно зменшувалася. Одним з економічних чинників, що підірвали могутність міста, було внесення змін до міжнародних торгових комунікацій. «Шлях із варяг у греки». що був стрижнем давньоукраїнської держави. втратив свою актуальність після Хрестових походів. Європа і Схід тепер були пов'язані в обхід Києва (через Середземне море і через Рубіжне торговий шлях).

У 1169 році в результаті походу коаліції 11 князів. що діяли з ініціативи Смелао-суздальського князя Андрія Боголюбського. Київ вперше в практиці князівських усобиць був узятий штурмом і розграбований, і вперше князь, який заволодів містом, не залишився в ньому княжити, посадивши на князювання свого ставленика [12]. Андрій був визнаний найстарішим і носив титул великого князя [13]. але не робив спроб сісти в Києві. Тим самим традиційна зв'язок між київським князівством і визнанням старійшинства в княжому роді стала необов'язковою. У 1203 році Київ піддався другого розгрому. на цей раз від рук Дружковкаого Рюрика Ростиславича. до цього вже три рази ставав київським князем.

Літом 1212 Київ був зайнятий військами коаліції Мономаховичів, після чого боротьба навколо нього вщухла на два десятиліття. Основними керівниками походу виступили Мстислав Романович Старий Дружковкаій, Мстислав Удатний Новгородський і Інгвар Ярославич Луцький [14].

Страшний удар був нанесений Києву в ході монгольської навали в 1240 році. У цей момент місто управлявся вже тільки князівським намісником, в період з початку навали в ньому змінилося 5 князів. За свідченням відвідав місто шість років потому Плано Карпіні. столиця Русі перетворилася в містечко, що налічує не більше 200 будинків. Існує думка, що значна частина населення Київщини пішла в західні і північні області. У 2-й пол. XIII століття Київ управлявся Смеласкімі намісниками [15]. а пізніше - ординськими баскаками і місцевими провінційними князями, імена більшості з яких невідомі [16]. У 1299 році Київ втратив свій останній столичний атрибут - резиденцію митрополита. У 1321 році в битві на річці Ірпені київський князь Судислав, нащадок Ольговичів, зазнав поразки від литовців і визнав себе васалом литовського князя Гедиміна. одночасно залишаючись і в залежності від Орди. У 1362 році місто було остаточно приєднаний до Литви [17].

фактори єдності

Незважаючи на політичну дезінтеграцію, ідея єдності Руської землі збереглася. Найважливішими об'єднують факторами, які свідчили про спільність українських земель і одночасно відрізняли Русь від інших православних країн були:

Київ і титул київського князя як старшого. Місто Київ навіть після 1169 року формально залишався столицею, тобто найстарішим столом Русі. Часто зустрічається думка про перенесення цього року столиці Русі з Києва до Сміла або поділі Русі на дві частини - «Київську» і «Володимирську», є загальнопоширеним неточністю. [18]. Його називали «старействующім градом» і «матір'ю міст». Він сприймався як сакральний центр православної землі [19]. Саме до київських правителям (незалежно від їх династичної приналежності) в джерелах домонгольського часу використовується титул «князів всієї Русі» [20]. Що стосується титулу «великий князь». то він в той же період застосовувався як до київських, так і до Смеласкім князям. Причому щодо друге більш послідовно. Однак в південноросійському літописанні його вживання обов'язково супроводжувалося обмежує уточненням великий князь «суздальський».
Княжий рід. До завоювання південноукраїнських земель Литвою абсолютно всі місцеві престоли займали тільки нащадки Рюрика. Русь перебувала в колективному володінні роду. Діяльні князі протягом свого життя постійно переміщалися від столу до столу. Зримим відлунням традиції общеродового володіння було переконання, що захист «Руської землі» (у вузькому сенсі), тобто Київського князівства є загальноукраїнським ділом. У великих походах проти половців в 1183 і монголів в 1223 брали участь князі майже всіх українських земель.
Церква. Вся давньоруська територія становила єдину митрополію. керуючий київським митрополитом. З 1160-х рр. він став носити титул «всія Русі». Випадки порушення церковної єдності під впливом політичної боротьби періодично виникали, але носили короткочасний характер. До їх числа відносяться установа титульної митрополії в Чернігові і Переяславі під час тріумвірату Ярославичів XI ст. проект Андрія Боголюбського зі створення окремої митрополії для Смелао-Суздальській землі, існування Галицької митрополії (в 1303 -1347. з перервами і ін.). У 1299 резиденція митрополита була перенесена з Києва до Сміла, а з 1325 - в Москву. Остаточний поділ митрополії на Московську і Київську відбулося тільки в XV столітті [21].
Єдина історична пам'ять. Відлік історії в усіх українських літописах завжди починався з Початковому літописі Київського циклу і діяльності перших київських князів.
Усвідомлення етнічної спільності. Питання про існування єдиної давньоруської народності в епоху формування Київської Русі є дискусійним. Однак складання такої до періоду роздробленості серйозних сумнівів не викликає. Племінна ідентифікація у східних слов'ян поступилася місцем територіальної. Жителі всіх князівств називали себе українськими (в од. Числі русин), а свою мову українським [22]. Яскравим втіленням ідеї «великої Русі» від Північного Льодовитого океану до Карпат є «Слово про погибель Руської землі», написане в перші роки після навали, і «Список українських міст далеких і ближніх» (кін. XIV в.)

наслідки розпаду

Будучи закономірним явищем, роздробленість сприяла динамічному економічному розвитку українських земель: зростання міст, розквіту культури. Загальна територія Русі збільшувалася, завдяки інтенсивній колонізації. З іншого боку, роздробленість призвела до зниження оборонного потенціалу, що збіглося за часом з несприятливою зовнішньополітичною ситуацією. До початку XIII століття крім половецької небезпеки (яка знижувалася, так як після 1185 року половці не робили вторгнень на Русь поза рамками українських міжусобиць) Русь зіткнулася з агресією з двох інших напрямків. З'явилися вороги на північному заході: католицькі німецькі Ордена і литовські племена, які вступили на стадію розкладання родоплемінного ладу, погрожували Полоцька, Пскова, Новгорода і Дружковкау. У 1237 - 1240 роках відбулося монголо-татарська навала з південного сходу, після якого українські землі потрапили під владу Золотої Орди.

Тенденції до об'єднання

На початку XIII століття загальна кількість князівств (з урахуванням питомих) досягло 50. У той же час визрівало декілька потенційних центрів об'єднання. Найбільш могутніми українськими князівствами були на північному сході Смелао-Суздальське і Дружковкаое. До поч. XIII століття номінальне верховенство Смелаского великого князя Всеволода Юрійовича Велике Гніздо визнавалося усіма українськими землями, крім Чернігова і Полоцька, і він виступав арбітром у суперечці південних князів за Київ. У 1-ій третині XIII століття лідируючі позиції займав будинок Дружковкаіх Ростиславичів, які на відміну від інших князі не дробили своє князівство на уділи, а прагнули займати столи за його межами. З приходом в Галич представника Мономаховичів Романа Мстиславича на південному заході наймогутнішим князівством стало Галицько-Волинське. В останньому випадку формувався поліетнічний центр, відкритий для контактів з Центральною Європою.

Однак, природний хід централізації виявився перекреслені монгольською навалою. У другій половині XIII століття зв'язку між українськими землями, починаючи від політичних контактів і закінчуючи згадуванням один одного в літописанні, досягли мінімуму. Більшість існуючих раніше князівств піддалося сильному територіальному дробленню. Подальше збирання українських земель проходило у важких зовнішньополітичних умовах і диктувалося в першу чергу політичними передумовами. Князівства північно-східній Русі протягом XIV - XV століть об'єднувалися навколо Москви. Південні і західні українські землі стали складовою частиною Великого князівства Литовського.

Примітки

хронологічний і
політичний поділ