Російська осінь

Соціолог і політолог Євген Голіков, з яким «ІП» ще навесні розмовляв про перспективи процесів, запущених українськими подіями, був і на цей раз досить песимістичний. За його оцінками, якщо мати на увазі під «навесні» активізацію, то в російському середовищі Естонії не вистачає матеріалу для неї.

- Більш активне покоління сходить з життєвої арени, а на зміну прийшло покоління зі зруйнованою системою цінностей. Звичайно, є втішні винятку, але в цілому молоддю рухає «американська мрія» - бути багатим, їздити на тепле море і кататися на крутій тачці. При цьому постановка питання про творче зростання і щодо свого внеску в суспільство викликає у багатьох здивування, - поділився він.

- На жаль, російськомовна частина естонського суспільства - це вмираюча субстанція. За великим рахунком, вона позбавлена цілей, стійких культурних зв'язків з Україною і потреби в них. Раніше я думав, що тутешні українські, в ідеалі, будуть «громадянами двох світів» - не чужі тут, що не чужі на історичній батьківщині. Але бачу, що на це залишається все менше шансів і на практиці виходить «ні там, ні сям», - на думку Голікова, залишається сподіватися тільки на те, що буде знайдено спільну мову в нинішньому глобальному кризі між європейськими та українськими, або євразійськими, цінностями.

Міняти «соотечественную» політику

Представники координаційної ради українських співвітчизників Естонії на питання «чи змінилися за минулі шість-сім місяців українські Естонії та їх організації» негативно качають головою. Істотних змін не відбулося; люди обговорюють те, що відбувається, мають різні думки, проте свої висновки в основному роблять на індивідуальному рівні, ну або за допомогою мас-медіа або друзів-родичів. Тобто, кажучи по-науковому, мова йде про взаємовідносини «людина - подія» або «людина - засіб масової інформації - подія», а такий компонент, як «організація співвітчизників», в цій схемі практично не задіяний. І ні в що ці внутрішні, «ментальні» пошуки і зміни не вилилися.

Член КСРСЕ і керівник порталу «Славія» Олександр Хмиря вважає, що навіть навколо річного збору гуманітарної допомоги для населення Донбасу не треба тішити себе ілюзіями.

- Ця ситуація всіх «зірвала», змусила поворухнутися, задуматися. Воно добре. Але в кількісному відношенні, це не було таким вже масовим підйомом в російській громаді, - говорить він.

Коли йдуть розмови про співвітчизників, стало вже традицією згадувати проблему «немає справжнього лідера». Наше опитування в цьому сенсі не став винятком. Але співрозмовники говорили і про інші фактори. Так, голова КСРСЕ Сергій Юргенс, визнавши, що активність українських товариств по частині політичних висловлювань і питань впала, пов'язав це з тим, що і вУкаіни справа йде до того, щоб рух співвітчизників «відсунути» від політичних питань, а в перспектівеУкаіни треба зробити свою політику співвітчизників більш виразної і усунути нескоординованість різних фондів.

- З самим / українською / законом про співвітчизників треба розбиратися, він не в повній мірі відповідає на виклики. Співвітчизники різні, в Америці одні, в Естонії інші, в Африці треті, а він не враховує специфіку, - знаходить керівник Кохтла-Ярвеский співдружності ветеранів Валерій Тумко.

Олександра Хмирова обнадіює те, що в цей непростий час співвітчизники стали більше тягнутися до культури, і добре, якщо б соотечественная політика знайшла саме «гуманітарно-культурне обличчя», а правозахисні і т.п. види діяльності зайняли окремі ніші. Пора навести і порядок з розподілом грантів, інакше рух ніколи не позбавиться іміджу «бабл ó ділять ».

- Є два підходи. Одному потрібні гроші, щоб реалізувати програму. Іншому - потрібна програма, щоб отримати гроші. Так ось, думати треба не про те, де грошей взяти, а що зробити, - зазначив Хмиря.

Позитив і негатив очима правозахисників

Як вважає юрист-правозахисник і голова організації «Російська школа Естонії» Мстислав Русаков, якщо розглядати «російську весну» з позицій ірредентизму (прагнення повернути колись відчужені території з одноплемінниками. - прим.авт.), То вона почалася в Криму і закінчилася в Новоросії , не дійшовши до Естонії; якщо ж розуміти її як зростання національної самосвідомості, то в цьому сенсі вона повз Естонії не пройшла. український Світ отримав свій «пароль» - «кримнаш».

- Це хороший ідентифікаційна ознака для того, щоб відрізнити українських співвітчизників від «шостий колони» і «інтеграстов». І навколо цього відбулася консолідація української національної меншини в Естонії, - сказав Русаков. - Вона не вилилася в якісь організаційні форми або в масові акції протесту, але цілком проявилася під час виборів до Європарламенту. Вперше в українських Естонії з'явився свій євродепутат.

Усвідомлення проблеми «російської весни», за словами Русакова, дійшло і до етнічної більшості: наприклад, в Естонії вперше з'явився український міністр освіти і науки. А ось на організації українських співвітчизників в Естонії події на Україні, очевидно, не вплинули.

- Тут можна було б сказати, що референдум в Криму вплинув на створення українського альянсу громадських об'єднань Естонії. Однак насправді це вплинуло тільки на дату його створення. Після того як КСРСЕ боягузливо відмовився підтримати Крим, ми змушені були поквапитися зі створенням цієї громадської організації. Але вона в будь-якому випадку була б створена тижнем або місяцем пізніше, - додав Русаков.

Правозахисник і член правління «РШЕ» Сергій Середенко впевнений, що змінюватися, а точніше визначатися - з ким ти, співвітчизників змушують дуже жорсткі реалії. В Естонії і по всій Прибалтиці у розсудливих людей міцніє відчуття, що ці країни готують до війни, підкреслив він.

- Ми за неповний рік «втратили» всю верхівку реформістської партії - Ансіп, Пает, догляд Ліги з поста ... Що вони знають таке, чого не знаємо ми, щоб «бігти»?

Духовнесамовизначення співвітчизників, однак, легким не буде. За словами Середенко, має місце непротивлення брехні українських і естонських ЗМІ, кожен визначається в цьому відношенні самостійно, шукати порятунку в «чистої» культурі теж марно - політика сьогодні розчинена всюди, в результаті залишається згадати і застосувати стару радянську тактику «внутрішньої еміграції».

Що стосується змін на оргуровне, то «Російська школа Естонії» зараз обмірковує яке надійшло знизу пропозицію про те, щоб не тільки займатися освітніми проблемами, але і ширше представляти російську громаду, сказав співрозмовник, зазначивши, що рішення це буде непростим з огляду на і непростий етап в життя самої організації.

У Іда-Вірумаа - особливі турботи?

Член правління інтеграційного центру Олександр Дусман динаміку думок в середовищі тутешніх національних меншин в нинішньому складному році, в загальному, бачить так: спочатку у багатьох була ейфорія ( «все, що робить Україна, правильно, що робить Україна - неправильно» або «на Україні з всім швидко розберуться і підуть вперед »), у міру продовження конфлікту настав протверезіння. Також влітку в середовищі меншин відчувалася «наелектризованість», яка ні в що серйозне не вилилася і на сьогодні спала. І ще Дусман звернув увагу, що українські культурні товариства пережили внутрішні проблеми через те, що в їх рядах виявилися різні оцінки подій на батьківщині; українські громади повелися в цьому плані досить виважено.

- Ніщо не проходить безслідно. Але далі все залежить від «критичних мас» людей і ситуацій. Поки немає відчуття, що ми на етапі, коли «переходять на особистості». Сподіваюся, до цього і не дійде.

Дусман впевнений, що «боротьба за уми» тутешніх українських продовжиться: як вони сприймають світ, себе в ньому, наш регіон, Україна і суть її величі? Співрозмовник хоче, щоб демонструється нині увагу естонського істеблішменту до Іда-Вірумаа призвело б до того, що ситуація тут стане поліпшуватися, а російськомовні відчули б себе «європейськими» і цінували цей стан. До речі, на відміну від деяких інших опитаних, Дусман зовсім не вважає, що треба прагнути до єдиної російської громаді.

- Гірше, якщо б вся ця спільність була як солдати, що чекають команди. Цього немає - і слава Богу.

Ну а що наші великі і переважно російськомовні профспілки?

Лідери найбільших профоб'єднань енергетиків і шахтарів теж підтвердили «ІП», що «весняних» змін в цьому році не помітили, хоча працівники в їх колективах, звичайно, не закривають очі на те, що відбувається в зв'язку з Україною.

За словами голови Нарвського енергопрофсоюза Смелаа Алексєєва, принципово в настроях людей це нічого не змінило, оскільки вони давно несуть в собі невдоволення політикою щодо неестонцев і негромадян, проте «затиснули» його, розуміючи, що радикальне протистояння ні до чого доброго не приведе. Але необхідність в тому, щоб ті, кому не подобається європейська підтримка радикальних і профашистських сил на Україні, все-таки мирно і в рамках закону висловили свій протест і вимога припинення війни, теж є, визнав співрозмовник.

Владислав Понятовський, який очолює Незалежну профспілку гірників та енергетиків, додав, що думки є різні, але на дворі вже не «гострий» період 90-х, ситуація більш стабільна, люди висловлюються (зокрема, особисто він вважає, що те, що трапилося на Україні - справа рук самих українців), а втягувати все професійне об'єднання з цього питання в політику і розколювати його шляхом офіційного примикання до тієї або іншої сторони не стали.

Втім, Понятовський теж дотримується думки про віддалених наслідках. Будь-яке політичне тиск дає зворотний ефект через покоління. Так і сьогоднішні події - хто знає, може, в школі або ПТУ зараз вчиться людина, яка років через десять стане молодим лідером російськомовної громади і висловить те, що поки відкладається в свідомості людей «про запас на дальню полицю»?

- Молодь різна, але є активні хлопці, які намагаються зробити щось для суспільства. Якщо вони залишаться тут, толк з них буде, - вважає профспілковий працівник.

Ось так, почавши з молоді, до неї ми в підсумку і повернулися.