Росія після смутного часу, короткий опис подій смути, наслідки смути 17 століття вУкаіни

Історики вважають, що державне управління після смути зробило позитивний вплив на Україну, і перетворення Романових врятували країну від тяжких наслідків цього періоду.

Смута на початку 17 століття - один з найважчих і трагічних періодів в російській історії, що зробив доленосний вплив на долю нашої держави. Сама назва - «Смута», «Смутні часи» дуже точно відображає атмосферу того часу.

Короткий опис подій смути

Царювання Івана Грозного [1, 1] сильно послабило Україну. Цар не залишив спадкоємця, який міг би впоратися з управленіемУкаіни в цей складний кризовий час. Старший син Іван був в припадку гніву убитий царем. Інший син, Федір, який посів престол після смерті батька, мріяв стати монахом і мало цікавився державними справами. Фактично замість нього правил його родич, розумний і вольовий боярин Борис Годунов [1, 2]. Наймолодший син Івана Грозного - Дмитро - загинув при нез'ясованих обставинах, але народний поголос звинуватила в його загибелі Бориса Годунова.

У 1598 році після смерті бездітного царя Федора династія Рюриковичів, яка правила Україною більш семи століть, обірвалася. Земський собор обрав Годунова на царство. Почалося його правління успішно, але кілька страшних неврожайних років сильно ослабили владу Годунова. У народі стали вважати його несправедливим, несправжнім царем, хоча він докладав усіх зусиль, щоб нагодувати голодних. Досить було тільки іскри, щоб вУкаіни розгорілася пожежа народного смути.

На початку 17 століття в Польщі з'явився чоловік, який назвався «чудово врятувалися» царевичем Димитрієм. Але це був не Дмитро, а побіжний чернець Григорій Отреп'єв [1, 3]. Тому його називають Лжедмитрієм. Зібравши військо, Лжедмитрій пішов в похід на Москву. У його військо входили загони польських воїнів і незадоволених Годуновим українських дворян. Але армія Годунова розбила різношерсте російсько-польське військо Лжедмитрія. І тільки несподівана смерть Годунова врятувала самозванця.

Москва відкрила йому свої ворота, і Лжедмитрій став царем. Але правил він лише рік. Бояри незадоволені тим, що головними радниками Лжедмитрія стали приїхали разом з ним поляки, організували змову. Лжедмитрій був убитий, а царем був названий боярин Василь Шуйський, хитрий інтриган, але слабкий правитель. Народ не рахував його законним царем. З'явилися нові самозванці, які називали себе іменами різних «чудово врятувалися» українських царів. І кожен з них зі своїм військом розоряв і грабував українські землі.

Цією ситуацією скористалися іноземні врагіУкаіни - поляки і шведи. Польське військо зайняло значні території і за допомогою частини бояр захопило Москву. Шведи тим часом захопили Новгородські землі. Постало питання про існування незалежної української держави.

Багато українських люди вважали, що іноземців і самозванців потрібно вигнати за межі Русі. У Нижньому Новгороді зібралося народне ополчення, кожен український людина повинна була віддати п'яту частину майна на його створення. Очолили ополчення городянин Кузьма Мінін [1, 4] і князь Дмитро Пожарський [1, 5].

У 1611 року народна армія зайняла Москву. Через два роки зібрався Земський собор, на якому новим царем був обраний Михайло Романов.

Наслідки смути 17 століття вУкаіни

Оцінити значення Смутного часу для долі нашої держави дуже важко. Безпосередні події цього періоду привели до глобальної господарської розрухи і зубожіння країни.

Економіка стабілізувалася тільки в третій чверті XVII ст. Тоді ж завдяки різкому обмеженню торгових прав англійських купців (1649-1650 рр.) І протекционистскому митному статуту (1667 г.) російська торгівля виявилася практично повністю під українським контролем. Адже після Смути в Україну як стерв'ятники хлинули голландські і англійські купці. Вони поставили значну частину російської торгівлі під свій контроль - аж до того, що в деяких областях почали диктувати ціни на українські товари.

Наслідком смути було і те, що Україна втратила частину своїх земель, які треба було повертати з великими втратами: Дружківка, західна Україна, Кольський півострів. На невизначений період можна було забути про вихід до моря, а значить і про торгівлю з Західною Європою. Сильно ослаблене російське держава знаходилася в оточенні сильних ворогів в особі Польщі і Швеції, пожвавилися кримські татари.

Загалом, незважаючи на перемогу, доля держави висіла на волосині. З іншого боку, роль народу у вигнанні польсько-шведських інтервентів, становлення нової династії - згуртували суспільство, на якісно новий щабель піднялося самосвідомість українського народу.