Реформи Гракхів - криза римської республіки

реформи Гракхів

У II ст. до н. е. після перемоги над Карфагеном в Північній Африці Рим панує практично над усіма землями, що омивається Середземним морем. Ці землі, крім своєї особливої ​​цінності, стали для Риму джерелом рабів. Раби широко використовувалися в великих латифундіях (маєтках) старої і нової знаті - сенаторів і вершників, трансформувалися в IV - III ст. до н.е. в стан нобілів.

Ці події стали сигналом для масового виступу. Практично вся Сицилія опинилася в руках рабів. Оскільки більшість повсталих було сирійцями, то ними проголошено створення Новосірійского царства. Раб-сирієць ЕВН, який стояв був обраний царем і прийняв звичайний для сирійських царів ім'я Антіоха.

Військові сили римлян, які перебували в Сицилії, терпіли неодноразові поразки від повстанців. Римляни були змушені надіслати в Сицилію велику армію під керівництвом консула. Однак боротьба все ще була довгою і наполегливою; повстання тривало близько чотирьох років (136-132гг.). І придушене воно було з особливою жорсткістю. Минуло близько 30 років і в Сицилії почалося нове повстання рабів, і знову острів на тривалий час опинився в руках повсталих. Це повстання рабів також було придушене тільки після того, як римлянам вдалося переправити на острів потужні військові сили.

Римляни стали замислюватися про ті причини, які сприяли ослабленню римської армії, і тим самим прийшли до висновку, що це положення армії пов'язано з ослабленням шару середніх і дрібних землеробів, які становили основу римського ополчення. Це ослаблення пояснювалося тим, що римська армія, все ще комплектувалася за принципом ополчення. Консул проводив набір в армію, проте заклик громадян не регламентувався, і консули могли діяти на власний розсуд і сваволі. Так консули частіше закликали одних і рідше інших - тих, у кого були гроші, вплив і зв'язку. Оскільки походи римської армії здійснювалися далеко за межами Італії, хлібороби надовго були відірвані від своїх ділянок, які приходили в повне запустіння, а іноді їх прибирали до рук багаті сусіди. Крім того, у багатьох римлян, які ухилялися від армійської служби, була можливість зайняти великі і кращі ділянки громадської землі, які з часом починали вважати своєю власністю. На цих ділянках використовувалися раби, які поступово ставали основними виробниками в сільському господарстві Італії.

Наслідком даної ситуації стало різке зменшення громадян, які мали достатній майновий ценз для служби в армії, і це призвело до скорочення її чисельного складу, а також до різкого падіння морального духу солдатів, що відбилося на їх боєздатності. З метою зміцнення римської держави через посилення армії Тиберій Гракх, який обійняв посаду народного трибуна в 133 р до н.е. запропонував аграрну реформу.

Тиберій Гракх був аристократом за походженням. Він запропонував народним зборам закон, який встановлював максимальний розмір землеволодіння, який міг знаходиться в приватних руках, - 1000 югеров (250 га) на родину. Тим самим створювався земельний фонд, який служив реформу. Однак самої землі було ще недостатньо. Селяни потребували грошей для покупки худоби, насіння та ін. А гроші були в розпорядженні сенату.

Великі землевласники, а значить, і сенатори, були вкрай озлоблені. Вони зачепилися за те, що, провівши закон через коміції, Тиберій тричі порушив римську Конституцію: зажадав зміщення свого колеги Октавія, який був проти реформи; запропонував, щоб не сенат, а саме Народні збори вирішило питання про субсидії (і ця міра була прийнята комициями). Нарешті, Тіберій домагався обрання його на новий термін, чого ніколи ще не було.

Але який був результат головного напрямку діяльності Гракхов? Хоча кількість дрібних селянських господарств в Італії завдяки аграрну реформу збільшилася на десятки тисяч, зупинити процес концентрації землеволодіння в умовах зміцнює приватної власності на землю і зростання товарності сільського господарства Гракхи вже не могли. Римська економіка розвивалася в зворотному задумом Гракхов напрямку. Також не змінилося і положення римської армії, так як масштаби римських військових операцій вимагали кардинально іншої військової реформи.