Реформа - це

Співвідношення Р. і революції - одна з найважливіших теоретичних. і практич. проблем міжнар. робітничого руху, світового революційного. процесу в цілому. Принципова відмінність реформістського шляху від революційного полягає в тому, що при першому влада залишається в руках колишнього правлячого класу, а при другому влада переходить в руки нового класу. Маючи на увазі зазначене розходження. В. І. Ленін писав: «Поняття реформи, безсумнівно, протилежно поняттю революції; забуття цієї протилежності, забуття тієї грані, яка розділяє обидва поняття, постійно призводить до найсерйозніших помилок. Але ця протилежність не абсолютна, ця грань не мертва, а жива, рухлива грань, яку треба вміти визначити в кожному окремому конкретному випадку »(там же, т. 20, с. 167).

Ленін боровся як проти реформістів, ревізіоністів, які «забувають» цю грань, так і проти догматиків, сектантів, які метафізично протиставляють Р. революції і принижують роль боротьби за Р. Значення Р. в революц. процесі визначається складним переплетенням об'єктивних і суб'єктивних факторів, серед яких перше місце займає співвідношення класових сил як в міжнар. масштабі, так і в рамках кожної країни. Залежно від нього можливі два осн. шляхи революц. перетворень: мирний і немирний. У свою чергу, в залежності від того, яким шляхом піде революція. Р. грають істотно різну роль.

В умовах мирного переходу до соціалізму формула про Р. як «побічному продукті» вже не відображає всіх особливостей революц. процесу. «У новій історичній обстановці, - йдеться в Програмі КПРС, - робітничий клас багатьох країн ще до повалення капіталізму може нав'язати буржуазії здійснення таких заходів, які, виходячи за межі звичайних реформ, мають життєве значення як для робітничого класу і розвитку його подальшої боротьби за перемогу революції, за соціалізм. так і для більшості нації »(1976, с. 37). Мирний шлях до соціалізму передбачає ряд перехідних етапів, проміжних заходів, «комбінованих типів» (В. І. Ленін). економіч. і політичне життя. організації, за допомогою яких будуть обмежуватися влада монополій, зміцнюватися антімонополістіч. коаліція, відбуватися зміни в самій структурі суспільства. Боротьба за такі глибокі Р. виступає як важливий засіб активізації мас, поступового підриву позицій панівного класу, як особлива форма революц. процесу. Такі, що виходять за межі звичайних, Р. розглядаються як сукупність поступових корінних перетворень, які, хоча і не «вводять» соціалізм, але вже безпосередньо зачіпають основи капіталістичного. ладу, відкривають соціалістичного. перспективу.

Принципова відмінність такої позиції від реформістської полягає в тому, що комуністи не відривають боротьбу за Р. від боротьби за політичне життя. влада і за корінні революц. перетворення за допомогою цієї влади. Сенс політики комуністів у тому й полягає, щоб не чекати пасивно революц. ситуації, а постійно боротися за демократич. мети, досягнення яких веде до посилення соціалістичної. сил і створює грунт для відносно мирного узяття влади робочим класом. При такому розвитку подій Р.- істот. елемент самого революц. процесу, практич. вираз поєднання боротьби за демократію з боротьбою за соціалізм.

З перемогою соціалізму протилежність Р. і революції знімається остаточно. Відсутність класових антагонізмів веде до того, що зрушення в товариств. відносинах як правило здійснюються шляхом більш-менш постійного зміни, розвитку, вдосконалення існуючих порядків.

Філософський енциклопедичний словник. - М. Радянська енциклопедія. Гл. редакція: Л. Ф. Іллічов, П. Н. Федосєєв, С. М. Ковальов, В. Г. Панов. 1983.

Співвідношення Р. і революції - одна з найважливіших теоретичних. і практич. проблем міжнар. робітничого руху. Принципова відмінність реформістського шляху від революційного полягає в тому, що при першому влада залишається в руках колишнього правлячого класу - буржуазії, а при другому - влада переходить в руки нового класу. Маючи на увазі зазначене розходження, Ленін писав: "Поняття реформи, безсумнівно, протилежно поняттю революції; забуття цієї протилежності, забуття тієї грані, яка розділяє обидва поняття, постійно призводить до найсерйозніших помилок у всіх історичних міркуваннях. Але ця протилежність не абсолютна, ця грань не мертва, а жива, рухлива грань, яку треба вміти визначити в кожному окремому конкретному випадку "(там же, т. 17, с. 89-90).

Ленін боровся як проти реформістів, ревізіоністів, к-які "забувають" про цю межі, так і проти доктринеров, сектантів, к-які, прикриваючись революційною. фразою, метафізично протиставляють Р. революції і принижують значення боротьби за Р.

Співвідношення Р. і революції визначається складним сплетінням об'єктивних і суб'єктивних факторів, серед яких брало перше місце займає співвідношення класових сил як в міжнар. масштабі, так і в рамках кожної країни. Залежно від цього співвідношення можливі два осн. шляху до соціалізму: мирний і немирний. У свою чергу, в залежності від того, яким шляхом піде революція, Р. грають істотно різну роль.

Такий підхід до співвідношення Р. і революції, розроблений в працях Леніна, в документах Комінтерну і сьогодні має практич. значення для тих країн, де найбільш вірогідною є немирна перспектива розвитку революції. Однак у світлі стратегії мирного переходу, викладеної в Декларації 1957 і в Заяві 1960 в документах братських партій і Програмі КПРС, формула про Р. як "побічному продукті" вже не відображає всіх особливостей суч. революц. процесу. "У новій історичній обстановці, - йдеться в Програмі КПРС, - робітничий клас багатьох країн ще до повалення капіталізму може нав'язати буржуазії здійснення таких заходів, які, виходячи за межі звичайних реформ, мають життєве значення як для робітничого класу і розвитку його подальшої боротьби за перемогу революції, за соціалізм, так і для більшості нації "(1961, с. 37).

Мирний шлях до соціалізму передбачає ряд перехідних етапів, проміжних заходів і утворень, "комбінованих типів" (Ленін) економіч. і політичне життя. організації, через к-які і за допомогою яких брало обмежуватимуться економіч. і політичне життя. влада буржуазії, зміцнюватися антімонополістіч. коаліція, відбувається зміна в самій структурі суспільства. Тому боротьба за такі глибокі Р. отримали в документах мн. коммунистич. партій (напр. Італії, Австрії, Іспанії, Бразилії та ін.) найменування "структурних реформ", виступає як важливий засіб активізації мас, поступового підриву позицій панівного класу, як особлива форма революц. процесу. Структурні Р. - це не окремі і часткові зміни, це - сукупність поступових корінних перетворень, к-які хоча і не виводять за рамки капіталістичного. ладу, але вже безпосередньо зачіпають його основи. Програма цих далекосяжних Р. передбачає, зокрема, загальну демократизацію товариств. життя, істот. обмеження і навіть, як підкреслюється в документах деяких компартій, ліквідацію економіч. і політичне життя. влади монополій, організацію різних форм робітничого контролю на капіталістичних. підприємствах, в галузі освіти і культури і т.д. Такі Р. ще не "вводять" соціалізму, але вони посилюють згуртованість антімонополістіч. фронту і відкривають соціалістичної. перспективу, є практич. виразом поєднання боротьби за демократію з боротьбою за соціалізм.

Принципова відмінність такої позиції від реформістської полягає в тому, що комуністи не відривають боротьбу за Р. від боротьби за політичне життя. влада і за корінні революц. перетворення за допомогою цієї влади. Сенс політики структурних Р. в тому і полягає, щоб не пасивно чекати революц. ситуації, а постійно боротися за демократич. мети, досягнення яких брало веде до посилення соціалістичної. сил і створює грунт для мирного взяття влади робітничим класом і його союзниками. В умовах мирного переходу до соціалізму Р. - істот. елемент самого революц. процесу перетворення суспільства в соціалістичному. напрямку.

Все це піднімає роль товариств. науки, марксизму-ленінізму як теоретич. основи спрямованого, сознат. зміни структури і установ соціалістичної. суспільства.

Філософська енциклопедія. У 5-х т. - М. Радянська енциклопедія. За редакцією Ф. В. Константинова. 1960-1970.

Реформа є раціональний цілеспрямований процес, що включає всі звичайні фази будь-якого Пре

освіти: задум нового об'єкта, цілепокладання, відбір ресурсів, вибір засобів і методів, планування в просторі і часі, облік залежних і незалежних змінних і непевного характеру процесу, угруповання виконавців, схему прийняття рішень і т. д. Тому реформи завжди проводяться "зверху" , правлячими силами, владою і являють собою складову частину політики, перш за все державної.