Реферат - правила ведення полеміки і дискусії
Викладач Коротаєва А.А.
Хмельницький
Дискусія або полеміка. 4стор.
Дискусія. 4стор.
Полеміка. 4стор.
Правила ведення полеміки дискусії. 6стор.
2.1 Стратегія і тактика спору. 6стор.
2.2 Загальні правила ведення правильної суперечки. 9стр.
3. Висновок. 10стор.
У житті у нас трапляється безліч різних ситуацій, пов'язаних з суперечкою між людьми. Так ми знаємо, що ми праві, але ми не можемо переконати противника, тому що у нього своя правда, а у нас своя правда, або навіть противник переконує нас в тому, що наша думка не вірно, хоча воно спирається на виключно достовірні факти, просто тому що наш співрозмовник майстер слова ...
Суперечка має величезне значення в житті, в науці, в державних та громадських справах. Де немає суперечок про важливі, серйозні питання, там застій, там немає прогресу, там немає руху вперед. Коли ми сперечаємося, ми дізнаємося щось нове: нову інформацію, яку піддаємо обробці, від співрозмовника переймаємо нові навички, методи впливу на людину, манери розмови і багато іншого. Значить суперечка це не тільки спосіб відшукання істини, а спосіб глибокої комунікації ...
Отже, давайте розберемося, чим ми будемо займатися дискусією або полемікою, і що в яких випадках більш прийнятно. Почнемо з визначень, хоча б для того щоб знати що ми можемо віднести до дискусії, а що до полеміки.
Дискусія.
Термін "дискусія" походить від латинського - розгляд, дослідження.
Дискусія - це вид спору, в рамках якого розглядається, досліджується, обговорюється якась проблема. Як правило, учасниками дискусії є особи, які володіють необхідними знаннями з обговорюваних питань і мають повноважне право приймати рішення або рекомендувати прийняти те, чи інше рішення. 1
Дискусія в своїй більшості проходить мирно, спокійно, де кожен зі співрозмовників відстоює свою точку зору, і всі вони приходять до спільного компромісу, який приймають всі учасники дискусії в повній мірі. У дискусії ти повинен дотримуватися будь-які межі, які встановили співрозмовники, можливо, вони будуть і негласні, але їх можна буде відчути в момент проведення самої дискусії. У дискусії важливі всі моменти від вибору теми дискусії до відносини співрозмовників один до одного, так як величезну роль відіграє психологічний фактор. У дискусії в повній мірі проявляється повага до чужої думки, всі аргументи висловлені по темі будуть враховані при винесенні спільної думки з даної проблеми.
Полеміка.
В українську мову слово "полеміка" прийшло з давньогрецької, перекладається як войовничий, ворожий. На відміну від дискусії в полеміці присутній змагальність, боротьба, певна ступінь войовничості і ворожості, що детерміновано метою, яка переслідується учасниками полеміки. Тому в свідомості більшості людей полеміка асоціюється з комунікативним актом, званим гострим суперечкою. 2
Полеміка завжди проходить гостріше дискусії, так як її метою є відстоювання і повний доказ своєї точки зору будь-якими способами. Але, як і в суперечці взагалі, в полеміці неприпустимі не-коректні прийоми (підміна тези, аргумент до сили або до неве-дружність, використання неправдивих і недоведених аргументів і т. П.). У полеміці може застосовуватися набагато ширший, ніж в дискусії, спектр допустимих прийомів. Велике значення мають, зокрема, ініціатива, нав'язування свого сценарію обговорення теми, поза-запность у використанні доводів, вибір найбільш вдалого ча-мени для викладу вирішальних аргументів і т. П. В полеміці можна вдаватися до всіх способів доказів, але в тому, наскільки правильна буде відстоюється позиція невідомо. Може виявитися, що доведена позиція абсолютно неправильна, але вона вже доведена і доведеться доводити її ще раз. Хоча полеміка і спрямована переважно на утвердження своєї позиції, потрібно постійно пам'ятати, що головним в суперечці є досягнення істини. Перемога помилкової точки зору, добута бла-цію хитрощів і слабкості іншого боку, недовговічний-на, і вона не здатна принести моральне задоволення.
Ми розібралися в поняттях полеміки і дискусії - це суперечка. Кожен день ми самі, не помічаючи цього, вдаємося до полеміки і дискусії в різних видах: від звичайної розмови до жаркого спору. І в запалі цих пристрастей ми геть забуваємо про всі правила спору, намагаючись відстояти свою «правильну» точку зору.
У реальному житті ми нечасто стикаємося з дискусією або полемікою в чистому вигляді як правило, ці два види суперечки поєднуються в рамках одного і того ж комунікативного процесу. З цієї причини необхідно мати уявлення про стратегію і тактику суперечки.
Стратегія спору - це загальний план його ведення. Немає якоїсь єдиної і незмінної стратегії спору, оскільки складається в суперечці ситуація постійно змінюється і неможливо передбачити всі аспекти і нюанси спору; крім того, в більшості випадків кожна з сторін спору дотримується своєї власної стратегії.
Пропонент - той, хто висуває і відстоює деякий тезу - повинен подбати про те, щоб забезпечити максимально можливу ступінь його обгрунтованості. Для цього необхідно заздалегідь продумати аргументи на захист тези, а також послідовність їх висунення. Як і в "павука перемагати", слід потурбуватися про "резерві", розділивши аргументи на основні та резервні. Основними є аргументи, які є достатніми для обгрунтування тези; резервні аргументи використовуються в разі ускладнень.
Вище вже зазначалося, що не варто сперечатися з другорядних питань. Спори з принципових питань рідко бувають стихійними. Тому організація процедури спору (як правило, у вигляді дискусії) є необхідним елементом стратегії спору. Організаційні питання вельми різноманітні: попередні намітки кола осіб, компетентних в обговорюваних проблемах; послідовність виступів; у випадках відомого розбіжності точок зору з даного питання розумно відібрати коло людей, які могли б забезпечити найбільш плідне обговорення, і ін.
Тактика спору - це підбір і використання в суперечці певної сукупності логічних і психологічних прийомів. Скажімо, якщо ви спростували точку зору свого супротивника, то це ще не означає, що ваша власна точка зору вірна - вона повинна бути обгрунтована. Очевидно, що на різних етапах спору використовуються і різні тактичні прийоми. Їх характер залежить від багатьох факторів: змісту спору, складу його учасників, інтелектуальних і психологічних особливостей сторін спору і т.д. Розглянемо найбільш важливі моменти тактики спору.
- По-перше, в будь-якій суперечці тактично вірним буде коректна поведінка його учасників. Спокій, врівноваженість, розважливість, здатність стримувати виникаючі емоції - риси, прояв яких поліпшить імідж кожної з сторін спору. Крім того, в разі сплеску емоцій демонстрація однієї зі сторін спору названих вище якостей сприятиме загасання хвиль емоційного збудження, і, отже, зменшить можливість трансформації спору в сварку.
- По-друге, безпрограшним тактичним прийомом є уважне і доброзичливе ставлення до висловлювань супротивної сторони. Ефект цього прийому можна підсилити за допомогою типових для таких випадків виразів: "Мені подобається ваша думка (пропозиція, теза), над нею слід гарненько подумати", "Це свіжий погляд на проблему, непогано б обговорити перспективи, які вона відкриває" і т. п.
- По-третє, інваріант тактики спору становить відкритість (сприйнятливість) одного боку для переконливих доводів іншої. Демонструючи це якість, ви впливаєте на психологічний настрой протилежного боку, примушуючи її бути більш "згідливої", як би готуючи її до прийняття ваших власних доводів, і, в кінцевому підсумку, на ваш погляд.
- По-четверте, поширений тактичний хід, званий "умовне прийняття доводів супротивника". Цей прийом дозволяє уникнути прямого спростування точки зору суперника в суперечці. Умовно погоджуючись з доводами противника, ми разом з ним виводимо з його посилок сумнівні слідства, підбиваючи до потрібного остаточного висновку. Таким чином, противник перетворюється на співучасника, який спростовував свої власні міркування.
Можлива інша варіація тактичного прийому "умовне прийняття доводів супротивника". Досить часто виявляється, що контрвисновок суперника сумісний з нашої власною позицією. У такому випадку відпадає необхідність його спростування. Розглянутий тактичний хід дозволяє уникнути витрати сил, енергії, часу.
Отже, стратегія і тактика спору - дві сторони однієї медалі. Не варто нехтувати жодної з них. Як би добре не були продумані стратегія або тактика окремо, тільки їх взаємна ув'язка, Сплавлення дозволять досягти успіху в суперечці, хай не абсолютного, але все ж успіху.
Таким чином, суперечка є одним з основних видів мовної комунікації. З його допомогою досягається більш глибоке розуміння того предмета, з приводу якого відбувається спілкування; чіткіше позначаються позиції людей, які беруть участь в даному комунікативному процесі; крім того, суперечка є ефективним засобом вироблення оптимального рішення тих чи інших питань. Зрештою, спір урізноманітнює спілкування людей, прикрашає мовні комунікації, роблячи їх живими і запам'ятовуються.
Дані правила загальні, їх можна і потрібно застосовувати до всіх видів дискусій.
Висновок.
Всі люди різні між собою і тому вони по різному сприймають ситуацію, в якій опиняються.
Відмінності в сприйнятті часто призводять до того, що люди не погоджуються один з одним з певного приводу.
Це незгоду виникає тоді, коли ситуація несе конфліктних характер. конфлікт визначається тим, що свідома поведінка однієї зі сторін викликає розлад інтересів іншої сторони.
Вивчаючи природу конфліктів, фахівці склали певні правила ведення суперечок.
Інтелігентність не тільки в знаннях, але і в здатності до розуміння іншого. Вона проявляється в тисячі і тисячі дрібниць: в умінні шанобливо сперечатися, поводитися скромно за столом, в умінні непомітно допомогти іншому, берегти природу, не смітити навколо себе - не смітити недопалками чи лайкою, дурними ідеями.
Інтелігентність - це терпиме ставлення до світу і до людей.
В основі всіх хороших манер лежить турбота про те, щоб людина не заважав людині, щоб всі разом відчували себе добре. Треба вміти не заважати один одному. Виховувати в собі потрібно не стільки манери, скільки те, що виражається в манерах, дбайливе ставлення до світу, до суспільства, до природи, до свого минулого.
Висновок: Не треба запам'ятовувати сотні правил, а запам'ятати одне - необхідність шанобливого ставлення до інших.