Реферат НТР і її соціальні наслідки - банк рефератів, творів, доповідей, курсових і дипломних

- Ви не могли б сказати, що таке прогрес?

- Прогрес, - сказав він, - це рух суспільства до того стану, коли люди не вбивають, чи не топчуть і не мучать один одного.

- А чим же вони займаються?

- Випивають і закушують Квантум Сатіс, - пробурмотів хтось зліва.

- А чому б і ні? - Сказав Віктор. - Історія людства знає не так вже й багато епох, коли люди могли випивати і закушувати Квантум Сатіс. Для мене прогрес - це рух до стану, коли НЕ топчуть і не вбивають ... Якщо завгодно, для мене, перш за все, важливі необхідні умови прогресу, а достатні умови - справа наживна.

- Дозвольте мені, - сказав Бол-Кунац. - Давайте розглянемо схему. Автоматизація розвивається в тих же темпах, що і зараз. Через кілька десятків років переважна більшість активного населення землі викидається з виробничих процесів і зі сфери обслуговування через непотрібність. Буде дуже добре: всі ситі, топтати один одного ні до чого, ніхто один одному не заважає. І ніхто нікому не потрібен. Є, звичайно, кілька сотень тисяч чоловік, які забезпечують безперебійну роботу старих машин і створення нових, але інші мільярди один одному просто не потрібні. Це добре?

- Не знаю, - сказав Віктор. - Взагалі-то це не зовсім добре. Це якось образливо. Але мушу вам сказати, що це все-таки краще, ніж те, що ми бачимо зараз. Так що певний прогрес все-таки на обличчя.

А.Н. і Б.Н. Стругацькі "Бридкі лебеді"

Історія світобудови, є безперервний рух. [11] Рух у філософському розумінні - це безперервний процес, вектор якого спрямований з минулого в майбутнє. Але цей рух не є однорідним, а квантоване, тобто накопичуються зміни призводять до якісного стрибка, кількість переходить в якість. [11]

НТР є процес протяжний у часі, тому говорити, що НТР завершилася, не можна.

Деякі наслідки НТР видно вже зараз, деякі передбачувані з'являться в найближчому майбутньому, деякі ми взагалі не можемо собі уявити.

Зробивши ці застереження, займемося процесом розгляду наслідків НТР.

Суть науково-технічного прогресу

Рівень технічного розвитку всього господарського комплексу визначається сукупністю технічно прийнятних для використання в рамках даного технологічного укладу (або типу цивілізації) матеріалів і енергоносіїв і коефіцієнтом їх корисного використання. [14]

Подібна концепція є результатом багаторічних міждисциплінарних наукових досліджень, проведених в 80-і роки. Саме цей підхід вперше дозволив, відволікаючись від багатьох частковостей, кількісно і строго об'єктивно оцінювати рівень технічного розвитку. Даний підхід дозволяє представити розвиток техніки як процес, органічно випливає з найбільш загальних закономірностей розвитку Природи.

Науково-технічні революції згідно із цією концепцією є освоєнням принципово нових, раніше активно не використовуваних (або взагалі не використовуються) енергоносіїв та матеріалів. Стара вже вичерпана ресурсна база замінюється (повністю або частково) новим видом ресурсів, яких на початковому етапі в надлишку.

По-перше, НТР вивільняється величезні енергетичні ресурси, які направляються на благо суспільства.

По-друге, НТР вивільняє маси людей задіяних в "старих" процесах, не завжди задіяних в нових

По-друге, Чим розвиненіша інфраструктура того чи іншого виробництва, тим більше важко від неї відмовитися на користь принципово нової технології. Самий останній в цьому ряду - згортання робіт по термоядерної енергетики в США під тиском нафтових кампаній, що бояться втратити своїх прибутків.

І саме главноеНТР відкриває нові горизонти розвитку особистості і суспільства.

Тобто майже по Леніну, назріла революційна ситуація. Революції можна розділити на наступні:

Наукові революції пов'язані з ослабленням обмеженості знань людини про природу. Знання дозволяє використовувати сили природи в своїх цілях. Наукові революції є провісниками технічних революцій.

Технічні революції призводять до ослаблення обмеженість фізичних можливостей. Оскільки найчастіше люди, в чиї руки вони потрапляють, не відрізняються чистотою намірів, то і результати бувають відповідні. Безперечні позитивні результати технічної революції і її негативні сторони.

Будь-яка революція не проходить безслідно, за все доводиться платити, кожна сходинка прогресу вимагає своїх жертв, але, по крайней мере, наукова революція сама безкровна.

Революція і / або еволюція

Відповідно до законів матеріалізму життя розвивається по спіралі, так, після здійснення НТР, далі вже в рамках нового типу цивілізації йде еволюційний розвиток технологій.

Торкаючись еволюційного розвитку технологій, треба сказати, що будь-який етап еволюційного розвитку технологій має свою межу, коли вирішити проблеми можна тільки в процесі нової НТР.

Розвиток науки являє собою процес почергової зміни двох періодів - "нормальної науки" (еволюційних процесів) і наукових революцій. [5] Причому останні набагато більш рідкісні в історії розвитку науки в порівнянні з першими.

Парадигма, або сукупністю найбільш загальних ідей і методологічних установок, даних процесів, включає до свого складу чотири типи найбільш важливих компонентів:

"Символічні узагальнення" - ті вирази, які використовуються членами групи без сумнівів і розбіжностей, які можуть бути наділені в логічну форму;

"Метафізичні частини парадигм" (наукові затвердження);

цінності, наприклад, що стосуються прогнозів, кількісні передбачення повинні бути краще якісних;

Всі ці компоненти парадигми сприймаються в періоди "нормальної науки". На роль парадигми вибирається та теорія, яка, як видається, забезпечує "нормальне" розвиток науки.

Зміна основних теорій тягне за собою крах старої парадигми: "Парадигми взагалі не можуть бути виправлені в рамках нормальної науки. Замість цього. "Нормальна" наука, в кінці кінців, призводить тільки до усвідомлення аномалій і до криз. А останні вирішуються не в результаті роздуми і інтерпретації, а завдяки певною мірою несподіваного і неструктурної події, подібно до перемикання гештальта ". [5]

Проблеми людства і криза останньої НТР

Характерною особливістю науково-технічних революцій було виникнення кризових ситуацій у розвитку попередньої системи виробництва, як наслідок положення, коли можливості існуючої технології виявлялися вичерпаними. Сучасний розвиток, незважаючи на прогрес мікроелектроніки, обчислювальної техніки, в засобах зв'язку, в нових матеріалах і т.д. свідчить про початок кризи нової технології XX століття.

Мікроелектроніка вже вийшла на рубежі технології, де подальше зменшення розмірів елементів мікроелектронної техніки не може бути реалізовано, так як напилений напівпровідник не може бути менше одного атомного шару. Навіть в оптичних комп'ютерах швидкодію не може бути більше швидкості світла. Матрична архітектура комп'ютерів не вирішують проблему в повній мірі, тому що веде за собою збільшення обсягу обчислювальних засобів.

Гідроенергетика вичерпала свої можливості, і останні півстоліття розвивалася за рахунок збитку орним землям від водосховищ і збитку рибного господарства через каскаду гребель. Гігантські викиди в атмосферу вуглекислого газу при спалюванні палива тепловими електростанціями стали серйозним фактором екологічного лиха планети.

Атомна енергетика навряд чи зможе реабілітувати себе по відношенню до безпеки. У всьому світі проблема утилізації відходів атомних виробництв продовжує залишатися в абсолютному тупику.

Наближається глобальний сировинна криза. Незважаючи на великі успіхи в зниженні матеріаломісткості, економії споживання енергоресурсів, нафти, газу, вугілля і так далі, прогнозується, що вже в першій половині XXI століття багато родовищ на землі будуть вичерпані, а термоядерна енергетика поки не вийшла зі стадії розробок. Таким чином, криза технології XX століття очевидний.

Якщо врахувати, що ідейний потенціал технологій черпається у фундаментальних науках, доводиться визнати, що незважаючи на вражаючі ідеї в фундаментальних науках останніх років, таких як холодний ядерний синтез, високотемпературна надпровідність, як і в кінці XIX століття, зараз в кінці XX століття, спостерігається криза в фундаментальних, теоретичних і експериментальних науках, криза загальноприйнятої наукової парадигми.

Обсяг експериментальних процесів, в яких спостерігаються нез'ясовні явища в природі, не скорочується, а постійно зростає. Це свідчить, щонайменше про неповноту сучасної науки з точки зору її розуміння природи. У той же час, пам'ятаючи слова Енгельса, що потреби суспільства рухають науку більше, ніж сотні університетів, можна очікувати, що в міру поглиблення кризи технологій і кризи фундаментальних знань, неминуче з'являться концепції, які призведуть до перегляду наших наукових уявлень, і на основі нової фізики сформулюють суми технологій, які не мають свого коріння в сучасному технологічному базисі, що не мають свого коріння в традиційних наукових уявленнях. Без появи нової фізичної парадигми з'явитися технологій на нових фізичних принципах не було звідки. Так само, як електроенергетика не могла вийти з парової енергетики прямо і органічно.

Закінчується друге тисячоліття було історією зміни парадигм в природознавстві, кожен раз радикально змінювали наші уявлення про будову навколишнього світу. Досить згадати Коперника, Галілея, Ньютона і Ейнштейна. Починаючи з Галілея, змістовна база парадигм в природничих науках невідворотно будувалася на основі вибору відповідного принципу відносності і відповідної геометрії простору. Остання обставина було закріплено в програмі геометризації. - Ейнштейна, яка стала одним з наріжних напрямів розвитку науки протягом усього XX століття, хоча до недавнього часу вона і не знаходила універсального рішення. [1]

Вирішення глобальних проблем

На НТР покладаються багато надії у вирішенні глобальних проблем, що стоять перед людством, таких як, екологія, відсутність довгострокових енергетичних сировинних запасів, перенаселеність і голод, та й саме виживання Homo Sapience, як біологічного виду.

Очевидним є глобальна екологічна криза нинішньої цивілізації. Забезпечення екологічної чистоти виробництв вже зараз вимагає на ці потреби близько половини капітальних витрат при створенні нових виробництв. Частка витрат на очисні споруди продовжує рости ще швидше і особливо в хімічних виробництвах, в хімічних галузях. Людина не може почувати себе комфортно, в некомфортному оточенні, і хоча зараз це менш помітно руху "екологістів" повільно, але вірно набирають силу.

Людство звикло жити "на широку ногу" і хоча відомо, що запаси нафти, газу і вугілля добігають кінця, їх видобуток не скорочується, а навпаки збільшується. Для того щоб людство могло розвиватися і далі, однією з першочергове завдання НТР є вирішення енергетичної проблеми.

З усього вище сказаного ясно, що НТР, якою б ефективною вона не була, дає тільки базу для розвитку людини, а ось як він використовує цю базу передбачити важко або навіть практично неможливо, хоча нижче ми спробуємо вирішити, яким чином для людства обернутися деякі наслідки НТР.

Витіснення більшої частини населення з активної сфери діяльності

"Давайте розглянемо схему. Автоматизація розвивається в тих же темпах, що і зараз. Тільки через кілька десятків років переважна більшість активного населення землі викидається з виробничих процесів і зі сфери обслуговування через непотрібність. Буде дуже добре: всі ситі, топтати один одного ні до чого, ніхто один одному не заважає. І ніхто нікому не потрібен. Є, звичайно, кілька сотень тисяч чоловік, які забезпечують безперебійну роботу старих машин і створення нових, але інші мільярди один одному просто не потрібні. Це добре? "[13]

Існування людини і його здоров'я стають гарантованим, незалежно від його діяльності або бездіяльності. Якщо зараз сам характер життя змушує робити якісь зусилля над собою, то після настання "технологічного раю" в цьому не буде ніякої необхідності. Зараз є проблеми, пов'язані з