Путіна намагаються звабити як горбачева і Єльцина

Чесно кажучи, цей «дев'ятий вал», як його назвали деякі ЗМІ, «теплих емоцій і позитиву», здорово нагадує «бомбардування любов'ю», що практикуються фахівцями «мережевого маркетингу» і вербувальники тоталітарних сект, коли їм треба звабити жертву, підпорядкувати її собі і може бути примушений робити все, що потрібно «бомбардувальнику».

Власне кажучи, завдання у американців саме така - домогтися від Путіна поступок, по суті справи односторонніх, оскільки у відповідь він не отримає нічого, крім лестощів і похвал. На зразок того, як похвалою і комплементами обсипали Горбачова і Єльцина. Власне те, що «добре слово» - це все, що буде предложеноУкаіни, або, вірніше, її лідеру, чітко видно з поста Дональда Трампа в своєму твіттері, де він написав, що то антиукраїнські санкції не будуть скасовані до моменту «вирішення проблем на Україна і в Сирії ». Що означає, як неважко зрозуміти, повна відмова Москви від реалізації своїх інтересів в даних ключових для неї країнах.

Глава МЗС України Сергій Лавров за підсумками зустрічі Путіна і Трампа зауважив, що обидва президенти проваджені, перш за все, національними інтересами своїх країн і бачать ці інтереси в тому, щоб шукати взаємовигідні домовленості. Однак Лавров - дипломат і виражається дипломатично, а насправді Трамп абсолютно не бачить своїх інтересів в тому, щоб домовленості з Україною були «взаємовигідні». Навпаки, він життєво зацікавлений в тому, щоб Україна ніяких вигод з розігруються Вашингтоном комбінацій не отримала.

Треба сказати, що американська захопленість людині непосвяченому може здатися дещо дивною і екзальтованої, особливо якщо врахувати, що самі ж представники США заявляють, що ніяких конкретних домовленостей не досягнуто, і можна говорити лише про початок діалогу. А коли так, то чого ж розхвалювати Путіна? Невже тільки за те, що він взагалі став розмовляти з Трампом?

Але справа в тому, що насправді якісь домовленості все ж досягнуті. Йдеться про припинення вогню на південному заході Сирії, укладення угоди про який тісно пов'язано з гамбурзької зустріччю президентів.

Радник Дональда Трампа з нацбезпеки Герберт Макмастер заявив, що в Білому домі «натхнені» прогресом по деескалації конфлікту в Сирії. І в даному випадку це не порожні слова - домовленість принесла США чималу користь і стало справжнім подарунком особисто Трампу. Перш за все, припинення вогню і припинення бойових дій на цьому напрямку, де урядові сили енергійно наступають, і громлять банди терористів, не в інтересах Дамаска і Москви. Але і це не головне. Справа в тому, що всі останні дні США здійснювали жорсткий «наїзд» на Україну і Сирію, енергійно використовуючи чергову брехню про нібито підготовлювану газову атаку. Безглуздість цього звинувачення повинна була підкреслити рішучість США і їх готовність будь-що-будь нанести удар.

Однак Трамп, за своїм звичаєм блефував і влаштовувати прямий військовий конфлікт з нашою країною не збирався. Однак після всіх грізних заяв і суворих гримас потрібно було або бити або «зливатися» визнавши свою слабкість. З цієї вкрай неприємної і скрутній ситуації Трампа виручив, давши йому вкотре врятувати обличчя, Сміла Путін, визнаний майстер компромісу. Власне, угоду про припинення вогню на південному заході Сирії можна розглядати як український аванс Трампу до гамбурзької зустрічі. Відповіддю американського лідера стали захоплені епітети, за якими немає нічого.

Очевидно, італієць мав на увазі хамське антиукраїнське виступ Трампа в Польщі, напередодні Гамбурга. Однак, після цього кроку «в протилежному напрямку», ніякої «значимої ініціативи» не було. Більш того, наступний крок був теж - протилежним. Прибулий після Гамбурга до Києва Рекс Тіллерсон з ходу обрушився з критикою на Україну, звинувативши її в зриві Мінських угод.

«У своїй дискусії з руководствомУкаіни я сказав кілька разів, що необхідно, щоб Україна зробила перший крок для ескалації ситуації в східній частині України - зокрема, припинення вогню і виведення важких озброєнь. Для того, щоб дозволити спостерігачам ОБСЄ виконувати свою роботу. Ми розчаровані відсутністю прогресу в рамках Мінських угод. Саме тому ми призначили спецпредставника, щоб звернути на це увагу », - цитує Тіллерсона« ПолітНавігатор ».

«Ми закликаємо Україну виконувати свої обов'язки в рамках Мінського угоди і використовувати свій вплив на сепаратистів. І ми закликаємо їх ще раз, щоб їх бойовики негайно припинили бойові дії на Сході України », - заявив держсекретар, зажадавши доступ місії ОБСЄ не тільки до лінії зіткнення, але і на кордон Народних Республік з нашою країною.

Тобто результатом «приголомшливою» гамбурзької зустрічі і щедрого авансу Смелаа Путіна, стало посилення американської позиції по Україні, що виразилося в прямому підбурюванні Києва до остаточного зриву Мінських угод (фактичне визнання Тіллерсона «української версії» означає, що повернути Київ до реального тексту угоди не вдасться ) і до ескалації насильства в Донбасі.

Практично синхронно з Тіллерсона випад протівУкаіни зробила і постпред США при ООН Ніккі Хейлі, заявивши в ефірі телеканалу CNN:

«Ми не можемо доверятьУкаіни і ми ніколи не будемо доверятьУкаіни. Але ми тримаємо ближче тих, кому не довіряємо, щоб за ними завжди можна було доглядати. І я думаю, це те, що ми зараз намагаємося зробити з Україною ».

Звичайно, можна припустити, як про це говорять деякі спостерігачі, що сам Трамп любить Україну і Путіна, просто його противники заважають йому цю любов перетворити в реальні кроки. Але яке нам діло до почуттів Трампа, якщо за більш ніж півроку його президентства ворожість США до нашої країни досягла майже критичної межі, за якою - війна?

Пора, нарешті, визнати, що будь-яке співробітництво з США бути не може, і будь-який компроміс з ними - це завжди одностороння поступка.