Просто приклад того, як з людей роблять баранів

Почнемо з того, що кожен поважаючий себе не те що журналіст, а навіть блогер, намагається підкріплювати свої гучні затвердження якимись серйозними доказами. Коли на кону стоїть репутація, не всякий дослідник буде тиражувати сумнівні твердження і відверті чутки. З чого ж починає свою замітку ця людина? цитую:

«Навіщо винаходити велосипед, якщо є реальні люди? До того ж усім зрозуміло, скільки і як їм треба платити »- заявив в.о. президента України сектант Олександр Турчинов.

Цікаво, звідки взяті ці слова? Невже мене одного турбує те, що цитуються слова, яким немає ніде підтвердження? Коли, де і за яких обставин говорив ці слова Турчинов? Відповіді не буде. Тому що цю цитату розтиражували українські ЗМІ (і навіть українські), особливо не піклуючись про реальність цих слів. Адже тут головне що? Голосно пернуть (вибачте вже за мій французький).

Але далі цікавіше. За гучними словами "Офіційне підтвердження присутності американських найманців на Україні говорить про повну відсутність суверенітету країни" вказується цитата. з Russia Today - українського каналу в США. Якщо інформацію про найманців "офіційно підтверджують" українські канали, то навіщо нам взагалі наш уряд? Де логіка у цього Дмитра Бєляєва? Виходить, офіційними особами в Україні є журналісти Russia Today.

Тепер скажіть мені на таке питання: "Чи повірите ви, що ваш син / дочка / чоловік / дружина /. Наркоман на підставі того, що про це вам написали в газеті з посиланням на джерело в СБУ?". Вважаю, ви спробуєте розібратися в ситуації, по крайней мере, ви обговоріть це питання зі своїм сином / дочкою / чоловіком / дружиною /. Але не будете ж ви тупо вірити в таке тільки тому, що про це написали?

Будь ласка, намагайтеся перевіряти будь-яку підозрілу інформацію. Тим більше, якщо вона надрукована або дана по телевізору.