Проекти і практика врегулювання конфлікту в косово - косовський конфлікт

У соціалістичний період розвитку Югославії рішення проблем Косово здійснювалося різними методами: в роки, коли панував курс партії на "побудову міжнародного співтовариства і подолання національних забобонів", існування міжнаціональних протиріч замовчувалося, пізніше для наведення порядку використовувалися поліцейські сили, потім застосовувалися економічні і політичні заходи. Але ці заходи виявилися неефективними.

2. Один з лідерів Демократичної партії Д. Тошич підтримав ідею поділу Косова на дві області, запропонувавши сконцентрувати в одній з них приблизно 98% загального числа албанців в краї.

3. Єдино можливим рішенням для Косово, на думку албанських лідерів, могло б бути проведення референдуму про незалежність краю під контролем ООН, ОБСЄ, ЄС і США, результат якого ні в кого не викликав сумнівів.

5. Сербський історик Душан Батакович розробив план кантонизации Косово: весь край слід розділити на 18 кантонів, в п'яти з яких сербське населення становило б більшість. Сербські кантони могли б увійти в конституційну систему Сербії, а албанські підтримували б зв'язок з Югославією на федеральному рівні і мали б незначні зобов'язання по відношенню до Сербії.

1. політичне, яке діє через Демократичну лігу Косово на чолі з І. Руговой. Виступаючи за незалежність Косово, І. Ругова в принципі не заперечує можливості переговорів з керівництвом республіки.

2. пов'язано з діяльністю "уряду Республіки Косово в підпілля" на чолі з Буяр Букоши і зі штаб-квартирою в Ульмі (Німеччина). Через його руки проходять гроші, які направляються в Косово з-за кордону.

3. Перебіг уособлює Визвольна армія Косово, воно носить екстремістський характер і діє терористичними методами. Цілі ОАК:

· Створити і розширити територію, вільну від влади Сербії,

· Домогтися визнання своєї боротьби як національно-визвольної

· І, заручившись підтримкою міжнародних організацій, відокремитися від Югославії.

· Потім повинен вступити в дію план об'єднання тих територій Косово, Чорногорії, Македонії та Санджака, більшість населення яких складають етнічні албанці.

В середині травня Ругова і Мілошевич приймають рішення проводити щотижневі зустрічі між делегаціями Белграда і Пріштіни, однак косовські албанці 12 раз зривають переговори.

Проти військових планів НАТО виступив ряд країн (Китай, Індія, Білорусь та ін.), Але найбільш рішучою була реакціяУкаіни, яка заявила, що втручання у внутрішні справи суверенної держави вимагає згоди Ради Безпеки ООН.

Але тут нагрянули с. Рачак знову демонізація сербів.

На мирній конференції повинні були обговорюватися розроблені Контактною групою принципи вирішення косовської проблеми включаючи "елементи широкої автономії Косово". Однак делегаціям для обговорення були запропоновані лише окремі частини "Тимчасового договору про мир і самоврядування в Косово і Метохії" - "Рамковий документ" і три додатки з дев'яти, які уточнювали проблеми Конституції Косово, виборів до органів самоврядування та судової системи. Лише через тиждень делегації отримали ще один додаток, що стосувалося економічних питань. Додатки, на яких наполягала делегація СРЮ, стосувалися лише положень про збереження територіальної цілісності Сербії і Югославії. косово конфлікт соціалістичний автономний

Однак весь текст передбачуваної угоди сторонам надали лише в день закінчення переговорів. Виявилося, що 69% тексту сербська делегація бачила вперше. Зокрема, два додатки (# 2 і 7) попередньо не розглядалися Контактною групою і ґрунтувалися на пропозиціях окремих її членів про автоматичне введення військ НАТО після підписання мирної угоди і організації поліцейських сил.

Після закінчення першої фази переговорів югославська делегація зазначила, що переговори слід продовжити, чітко визначивши елементи автономії Косово і підтвердивши територіальну цілісність Сербії і Югославії. У заяві делегації косоварів підкреслювалося, що вона підпише договір, якщо через три роки албанське населення Косово зможе провести референдум про незалежність. Представники США відкинули можливість продовження переговорів, уточнивши, що запропонований текст повинен бути підписаний в перший день початку другого раунду. Фактично СРЮ отримала ультиматум: у разі підписання югославської делегацією мирної угоди на територію краю повинні були бути введені війська НАТО, а в разі відмови від підписання на сербів покладалася відповідальність за провал переговорів, що передбачало покарання бомбовими ударами.

Югославія різко засудила пред'явлений ультиматум і висловила готовність підписати раніше узгоджену політичну частину договору, наполягаючи на гарантії цілісності Сербії навіть після закінчення трирічного "перехідного" періоду. Тільки після цього СРЮ була згодна розглянути обсяг і характер міжнародної присутності в Косово для виконання угоди. Албанська делегація також не пішла ні на які поступки, відмовившись підписати угоду і роззброїти армію, а також зажадала проведення референдуму про незалежність після закінчення трирічного перехідного періоду і присутності сил Північноатлантичного альянсу на своїй території.

Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter