Процес - капіталізація - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
Процес - капіталізація
Процес капіталізації передбачає накопичення витрат до певного моменту (наприклад, до повної або часткової здачі об'єкта в експлуатацію) з подальшим їх списанням на собівартість активу. Витрати на позики, прийнятні для капіталізації, - це витрати по таких позиках, які були отримані виключно для придбання, будівництва або виробництва кваліфікованого активу і які слід капіталізувати як частину собівартості цього активу. Кваліфікуються є актив, який потребує суттєвого періоду часу для підготовки його до використання за призначенням або для продажу. [1]
Разом з тим для змінюються певним чином регулярних майбутніх потоків доходу розроблені розрахункові моделі, що дозволяють значно спростити процес капіталізації. [3]
У тому вигляді, в якому глобалізація увійшла в повсякденний обіг в нашій країні, під нею розуміється в першу чергу процес становлення всесвітнього ринку, процес капіталізації суспільних відносин. Саме в цьому виді глобалізація породжує те, що прийнято називати антиглобалізмом. [4]
Завдяки залученню іноземних кредитів прискорюється процес капіталізації додаткової вартості. розсуваються межі індивідуального нагромадження, капітали підприємців однієї країни збільшуються за рахунок приєднання до них коштів інших країн. Міжнародний кредит здавна виступає фактором перетворення індивідуальних підприємств в акціонерні товариства, створення нових фірм, монополій. Кредит дає можливість розпоряджатися у відомих межах капіталом, власністю і працею інших країн. Пільгові міжнародні кредити великим компаніям і ускладнення доступу дрібних і середніх фірм до світового ринку позикових капіталів сприяють посиленню концентрації і централізації капіталу. [5]
В останньому випадку ми маємо справу, очевидно, з результатами досить енергійною колонізації цього краю. На Україні ж ж Південному Сході зростання робочих свідчить про досить глибоких процесах капіталізації землеробства в цій житниці Європи в зв'язку зі зростанням світового попиту і цін на продукти українського зернового господарства. [6]
На нашу думку, людський капітал як функціональна складова інноваційного виробництва - це знання, навички, практичний досвід, одухотворені інтелектуальною активністю, яка виступає формою реалізації інтелектуальних, морально і культурно орієнтованих здібностей людини до створення нового, раніше невідомого знання, що забезпечує отримання інтелектуальної ренти і різного роду переваг перед конкурентами. З визначення випливає, що інтелектуальна активність є тим компонентом, який відрізняє здатність до творчої праці від здібностей до виконавської праці, людський капітал від простої робочої сили, визначає умови і природу процесу капіталізації здібностей до праці. [7]
Використовується в декількох сенсах. Відсоток за запозиченнями капіталізується, якщо, замість того щоб виплачуватися з прибутку цього року, він додається до вартості капіталу за проектом, до якого належить запозичення. Більшість інвестицій є процесом капіталізації потоку доходу. Це означає, що він заплатить таку ціну за право отримання цієї орендної плати, яка дає йому 5% доходу на його капіталовкладення. Капіталізувати компанію іноді означає вкласти в неї гроші в формі акціонерного капіталу. [8]
Троцький говорив якраз протилежне. Але справа тут не в тому, чи повинні ми прийняти до уваги особливості, існуючі, припустимо, в двох губерніях, а в тому, чи повинні ці особливі залишки кріпосних відносин в окремих частяхУкаіни накласти свій відбиток на всю програму. Троцький вирішує питання дуже просто: так як в сільському господарстві вже відбувається капіталістична еволюція, то ясно, що нам не потрібно спеціальної програми для селян. Звичайно, ми можемо і повинні дати один загальний принциповий відповідь на питання, що виникають в обох цих галузях господарства. Але це ще не означає, що немає спеціальних питань як в тій, так і в іншій області. Зазначу на те, що і Каутський в своєму Agrarfrage 15 і Ленін у своїй лекції 1S1 вказували на однаковий по суті процес капіталізації. що відбувається як в промисловості, так і в сільському господарстві; форми же, в які виливається цей процес, є істотно відмінними. Цілий ряд вимог може стосуватися спеціально сільського пролетаріату, завдяки спеціальним технічним умовам його праці. Досить вказати на те, що в нашій - як Ленін її називає - робочій програмі є цілий ряд таких вимог, які випливають із спеціальних технічних умов праці промислового пролетаріату, а тим часом жодного такого вимоги немає в аграрній програмі. Лядова вставити в робочу програму ряд конкретних вимог, що стосуються сільського пролетаріату, сам Ленін відповів пропозицією віднести їх до аграрної програмою. Отже, не підлягає сумніву, що, незважаючи на єдність одного і того ж процесу капіталізації в обох цих галузях народного господарства, необхідно ще існування спеціальної аграрної програми, яку не можна зводити тільки до усунення залишків кріпосного права. [9]
Троцький говорив якраз протилежне. Але справа тут не в тому, чи повинні ми прийняти до уваги особливості, існуючі, припустимо, в двох губерніях, а в тому, чи повинні ці особливі залишки кріпосних відносин в окремих частяхУкаіни накласти свій відбиток на всю програму. Троцький вирішує питання дуже просто: так як в сільському господарстві вже відбувається капіталістична еволюція, то ясно, що нам не потрібно спеціальної програми для селян. Звичайно, ми можемо і повинні дати один загальний принциповий відповідь на питання, що виникають в обох цих галузях господарства. Але це ще не означає, що немає спеціальних питань як в тій, так і в іншій області. Зазначу на те, що і Каутський в своєму Agrarfrage 15 і Ленін у своїй лекції 1S1 вказували на однаковий по суті процес капіталізації, що відбувається як в промисловості, так і в сільському господарстві; форми же, в які виливається цей процес, є істотно відмінними. Цілий ряд вимог може стосуватися спеціально сільського пролетаріату, завдяки спеціальним технічним умовам його праці. Досить вказати на те, що в нашій - як Ленін її називає - робочій програмі є цілий ряд таких вимог, які випливають із спеціальних технічних умов праці промислового пролетаріату, а тим часом жодного такого вимоги немає в аграрній програмі. Лядова вставити в робочу програму ряд конкретних вимог, що стосуються сільського пролетаріату, сам Ленін відповів пропозицією віднести їх до аграрної програмою. Отже, не підлягає сумніву, що, незважаючи на єдність одного і того ж процесу капіталізації в обох цих галузях народного господарства, необхідно ще існування спеціальної аграрної програми, яку не можна зводити тільки до усунення залишків кріпосного права. [10]
Сторінки: 1