Проблематика історичних досліджень - енциклопедія - фонд знань «Ломоносов»
Проблематика історичних досліджень - сукупність проблем, пов'язаних з дозволом в процесі наукового вивчення питань минулого, актуальних для сьогодення.
Інтерес суспільства до свого минулого завжди вибірковий. Тому проблематика історичних досліджень чуйно реагує на суспільні запити, звернені до минулого, і є надійним індикатором етапів розвитку історичної науки.
Розвиток проблематики призводить до структурних змін в самій історичній науці, її диференціації, появи нових областей, посилення зв'язків із суміжними науками. Розширення проблематики викликає відповідне розширення джерельної бази науки, так як остання створюється, як правило, в результаті цілеспрямованого пошуку вчених.
Історична думка вУкаіниXVII в. - першої половіниXVIII в.
Історична думка першої половіниXVIII в. - початку XIX ст.
Але в цей період з'явилася і зовсім нова проблематика - історія торгівлі, промисловості, окремих міст, інтерес до якої виник в середовищі купецтва. Історія перестала бути монополією дворянства і почала обслуговувати і інтереси буржуазії. В тематиці робіт В.В. Крестініна на першому плані стоїть місцева історія, історія купецтва, торгівлі, промислів. М.Д. Чулков створив величезну працю про комерцію, промисловості, в тому числі про мануфактурах. З іншого боку вУкаіни виникла революційна ідеологія, носії якої бачили шлях до прогресу не в зміцненні, а в руйнуванні ладу і ліквідації залежності народу від «шляхетних» станів. У працях О.М. Радищева з'являється проблематика, пов'язана з вічовими установами стародавньої Русі, Новгорода, Пскова, з долями українського народу.
Новий підхід до розуміння історії сформулював Н.А. Польовий, що задумав протиставити праці Карамзіна - свій, підкреслено назвавши його «Істрія українського народу». Історик шукав пояснення великих подій в області відносин між народами і вважав Україну покликаної з'єднати в собі Схід (втілює Природу) і Захід (що втілює Людину), тим самим передбачаючи ідеї євразійців.
Історична думка середіниXVIII в. - рубіж XIX в.
В середині XIX ст. утвердилися уявлення про необхідність особливих прийомів і засобів вивчення кожного джерела, і вивчення джерел розглядалося як створення основи для історичних досліджень. З'явилися спеціальні роботи. Також виникла потреба з'ясувати шлях отримання історичних знань про минуле. Це призвело до оформлення спеціальної наукової дисципліни - історіографії. Крім того, відбулася внутрішня диференціація історичної науки по лінії відділення вітчизняної історії від зарубіжної; йшла спеціалізація по лінії виділення окремих епох і по групах країн. В історичних творах значно посилився інтерес до історії допетрівською Русі, але не питання про її «початку», хвилював дворянських істориків, а проблема походження і характеру Московської держави. Він виявився пріоритетним для ліберально-буржуазних істориків в умовах назревавших реформ: перспектива скасування кріпосного права спонукала їх до вивчення того суспільного і державного ладу, при якому воно виникло. Новий підйом буржуазно-революційного руху в Європі, поява на історичній арені пролетаріату стурбувало і кріпосників, і лібералів.
Історики революційно-демократичного спрямування виступили проти того, щоб розглядати історію як загальну біографію великих людей і розглядати тільки діяльність правителів і полководців, закликали до широкого охоплення всіх явищ і умов історичного життя. Вони наблизилися до розуміння ролі економічного чинника в історичному процесі. Це призводило до появи нової проблематики - ролі народних мас в історії, розуміння революційної боротьби як об'єктивної закономірності розвитку, історії визвольного і революційного руху.
Історична думка на межі XIX-XX ст.
Історична думка XX ст.
На початку 90-х років XX ст. стався новий різка зміна проблематики історичних досліджень. Метою багатьох письменників по історііУкаіни (як професіоналів-істориків, так і публіцистів всіх мастей) стало очорнення радянського минулого країни і всього пов'язаного з революцією взагалі. Тепер вивчаються не історія робітничого класу, а підприємництво, не історія селянства як така, а історія розкуркулення, історія російської буржуазії і політичних партій. Протистояли партії більшовиків, історія дворянських садиб і меценатство, знову виник і посилено культивується інтерес до монархічної проблематики, до історії церкви. Як і в усі попередні часи, правлячою владою заохочується і спрямовується проблематика історичних досліджень.
Організація історичної науки
Барг М.А. Історична свідомість як проблема історіографії
Історія СРСР з найдавніших часів до наших днів. Т. 1-11. М. 1966-1980
Карамзін Н.М.Запіска про стародавню і новойУкаіни
Ковальченко І.Д. Шіклі А.Є. Криза російської буржуазної історичної науки в кінці XIX - початку XX століття
Нариси історії історичної науки в СРСР. Т. 1-5. М. 1955-1985
Рубінштейн Н.Л. Російська історіографія. М. 1941
Сахаров А.М. Історіографія історії СРСР. Дорадянський період. М. 1978
Черепнин Л.В. Російська історіографія до XIX в. М. 1957