Про видах збройових прицілів пост

Відкритий приціл використовувався на багатьох видах пістолетів, кулеметів, автоматів та ін, та ін, в тому числі і на Автоматі Калашникова

Це - найбільш простий вид прицілу. Конструкція його проста як двері: мушка на стволі і цілик з виїмкою на казеннике (там, де знаходиться затвор). Для прицільної стрільби необхідно поєднати три точки на одній лінії: виїмку цілини, мушку і саму мету. Тому точну стрільбу з відкритого прицілу можна назвати справжнім мистецтвом, бо стрілець повинен одночасно стежити аж за трьома об'єктами на різній відстані один від одного: вже згаданими метою, мушкою й цілком. Людський зір аж ніяк не блискавично, його фокусування займає близько секунди. Тому все стрілки довго і наполегливо тренують свої навички, щоб звести час прицілювання до мінімуму: цілик, мушка, мета, мушка, постріл.

Різні види ціликів і мушок

До мінусів відкритого прицілу можна віднести відносно низьку точність. Розкид - близько 30 см на відстані більше 50 метрів. Щоб нівелювати цей недолік, вдаються до всіляких хитрощів одна з яких - зменшення товщини прорізу цілика. Один з головних плюсів - огляд такого прицілу, який нічим не перекривається і являє бійцеві повну картину дій на полі бою.

Голографічний приціл так само можна віднести до прицілом, за винятком того, що для проектування марки прицілу на лінзу, в голографічних прицілах використовується дорога технологія. Не вдаючись в технологічні тонкощі, процес голографічного проектування такий: освітлення голограми лазерним (когерентним) пучком світла, в результаті якого в площині мішені виникає зображення прицільного знака, для спостереження якого не потрібно перенастроювати очей. Завдяки цій технології, можна домогтися найвищого показника точності, з мінімальним, незначним відхиленням в кутових хвилинах.

До плюсів даного прицілу, так само можна віднести його компактність. Як і у випадку з прицілом, прицільна стрільба з голографічного здійснюється оглядом обома очима, при цьому товщина кромки прицілу незначна і практично не видно, що дає, мабуть, самий широкий огляд з усіх наявних прицілів, з урахуванням того, що з відкритого потрібно стріляти дивлячись одним оком, в той час як другий, повинен бути закритим.

Особливістю голографічних прицілів є можливість проектувати абсолютно будь-яку прицільну марку, будь-якої форми, яскравості, кольору і навіть, при бажанні, тривимірну. Завдяки цьому, стрілок може моментально пристосувати приціл до умов навколишнього середовища прямо під час бою.

Але незважаючи на всі плюси у голографічних прицілів є і недоліки. Вартість кожного прицілу в десятки разів перевершує конкурентів. Через недосконалість технологій, іноді відбуваються збої в роботі, наприклад, розкладання спектра на різні кольори. Так само істотним недоліком є ​​необхідність ретельного догляду за прицілом. Саме тому голографічні приціли рідко використовуються в гарячих точках, даними прицілами, як правило, оснащені загони спецпризначення, або поліція, де необхідна найвища точність і швидкість.

Оптичний приціл являє собою трубу з телескопічною і оптичною системою. Безумовно, головною перевагою оптичного прицілу, є його збільшення. Але існує маса недоліків - крихкість внутрішнього механізму, необхідність в точній настройці, ретельний догляд, сильно обмежений огляд, неможливість використання в умовах сильного снігу або дощу. Існують приціли з різним рівнем кратності від 1.5 до 40 і при цьому показник кратності обернено пропорційний куту огляду. Оптичні приціли з кратністю до 4 використовуються на відстані до 100 м, в той час як оптика зі збільшенням від 16 до 40 використовується на відстані від 600 м і виключно в закріпленому вигляді і по нерухомих цілях.

Не менш важливим показником є ​​світлосила. На рівень світлосили впливає діаметр вхідної зіниці, чим більше вхідний зіницю, тим вище світлосила. При високому показнику світлосили, за допомогою такої оптики можна вести спостереження за темними ділянками місцевості. Крім оптичних прицілів з постійним показником кратності, є панкратіческіе приціли, які можуть змінювати свою кратність в залежності від відстані, на якому знаходяться мета. Цей варіант найоптимальніший і універсальний.

Скористайтесь нагодою, питаю.

Хто-небудь може нормально цілитися з відкритого прицілу? Особисто я не можу одночасно сфокусувати зір і на мушці і на цілині - тільки на чомусь одному. Це мій індивідуальний косяк зору? Або закони оптики однакові для всіх?

Звичайно, в лося зі 100м можна і так стріляти (неважливо, потрапиш ти в серці або поряд з серцем), але в рябчика вже потрапити не можу. Тільки оптика.

Розкрити гілка 17

фокусуйся на мушці. а що там далі ствола не так важливо

Розкрити гілка 0

мене вчили дивитися на мету і оточення, а на мушці НЕ фокусуватися від слова зовсім, вимагає невеликого тренування, але хвилин через п'ять починаєш втягуватися і не напружує.

не знаю як де пишуть і малюють, але якщо фокусуватися на зброю то ти банально мети можеш не побачити також виникає ефект тунельного зору коли ти не бачиш що відбувається за межами цілини.

цілиться одним оком взагалі протипоказано - зір втратиш за дарма.

Розкрити гілка 8

Сумніваюся, що з 7 мільярдів жителів нашої планети хоч один зможе ефективно скористатися вашими порадами.

Розкрити гілка 7

Не варто забувати про азіатів.

Розкрити гілка 0

Тоді спробуйте так: вказівний палець правої руки до рівня очей так щоб він дивився вгору і відведіть подалі від себе. потім зробивши "козу" лівої повторіть але вже ближче.
Ось у вас вже є такий собі приціл, тепер поєднуєте пальці і дивіться на мету, деякий час знадобиться на позбавлення від двоїння, але до цього просто треба звикнути, потім саме буде виходити. Дивитися двома очима. вправу повторювати для обох очей, тобто цілитеся ви все одно або правим або лівим оком, по ситуації, просто тримайте їх відкритими.

Плюси від того що ви дивитеся двома очима: ви точніше визначаєте відстань до цілі, у вас ширше кут огляду.

мінуси: двоїться і треба звикати
я розумію що я вам не аргумент, бо хто і при какіхусловіях мене вчив розповідати марно, але зверніть, як ціляться хоча б іноземні інструктора. Ніхто з них очі не закриває при стрільбе взагалі, очі у них не сведеи в купку від того що вони фокусуються на мушці розвиваючи природне косоокість, а дивляться вони націлені.

ТАК і досвіду у мене Малова-то, щоб когось вчити, краще зверніться до справжніх інструкторам, які побували в гарячих точках, там краще пояснять що до чого і куди.

Розкрити гілка 5

Стріляючи з оптики я другий око не закриваю. Але я дуже сумніваюся що стріляючи з відкритих можна одночасно фокусуватися і на мушці і на цілині і на цілі і одночасно пиріться двома очима.

Розкрити гілка 4

Весь прикол щоб дивитися на мушку з цілком боковим зором, це щось цілком реально, немає?

Розкрити гілка 3

це реально. Тільки який в цьому толк? "Небоковое" зір ж краще - менше спотворення від грусталіка, вище роздільна здатність сітківки.