Про те, як я з дідівщиною боровся

Старлей Закон і порядок Армія. дідівщина. солдати

Цікаві нині часи пішли. Служать один рік, а закликають як зазвичай. Два призову всього: старший і молодший. З одного якогось боку, воно й добре, а з іншого якось і незрозуміло. Ось коли по два роки мотали - була ж ієрархія всім відома. Прослужив ти рік - і жити легше стало. А півтора прослужив - так і взагалі їхати не хочеться. Так і служив би собі далі. А зараз що? Півроку був не зрозуміло ким і другі півроку не зрозуміло хто. Іноді, буває, уявляю собі я картину таку, як при нинішній системі звільняється з роти крайній дембель, і весь молодший заклик відразу статеві ганчірки покидав, гудзики по розстібав, бляхи на яйця повпускали і шапку зсунувши на потилицю як почнуть все кричати «Все, епт , дембеля ми. ». Смішно, в загальному. І дідівщина нині, напевно, теж своєрідна. Хоча ніхто про дідівщину в нинішньому вигляді сказати нічого толком не може.

Саша все благополучно виклав і пішов далі хреново жити. А я в прокуратуру пішов. Вона там через дорогу буквально. Метрів 300 всього пройти треба. Зайшов в прокуратуру, а там мені з порога, мовляв, ви громадянин до кого? До прокурора, кажу, до кого ж іще! У вас тут солдатик через дорогу втече скоро, я б запобігти хотів, так що пускайте мене до прокурора, мать вашу.
До прокурора не пустили звичайно, а ось до заму пустили. Зам мене вислухав, обурюватися почав, а потім покликав слідчого і доручив все ці проблеми йому.

Папаша зрозумів, що зустрічати і супроводжувати я його після всього, що сталося, звичайно ж, не буду, засмутився і трубку повісив. А я після цього зарікся подібними проблемами займатися. Невдячна це справа.

Так капець, значить, судячи за деякими тут висловлювань, в армії з хлопчаків роблять чоловіками за допомогою принижень, інетересно получется ... І за всім цим спостерігають офіцери, потім пафосні слова говорять про «честь мундира» Та яка честь, я вважаю, ганьба таким офіцерам , які у себе в частинах таке дозволяють, не сперечаюся, на громадянці теж відморозків вистачає, але якщо в деяких частинах має місце дідівщина, ця «риба» згнила вже з голови! Тут мова потрібно вести про відповідальність командирів безпосередньо!

Перед закликом мене попереджав начальник: будуть забивати - стукай. Я тоді дуже здивувався і раді не повірив. Пізніше бачив тих, кому іншого не залишалося, як тільки поскаржитися командирам. І стукали, і в дізбат двох відправили. Ніякого додаткового презирства або осуду скаржникам колектив не пред'явив - і так були нижче плінтуса. Тому вважаю цілком припустимим зупиняти свавілля законним способом.

Не розумію застосування тюремного терміну «стукати» по відношенню до армії. Якщо на кого грабіжники нападуть, а Ви в міліцію зверніться, нічого? Чи не «стукацтво»? Або потрібно правильно «за поняттями» - ніж за халявою для такого тягати? Офіцери в курсі? Так. Вони свою роботу зробили? Ні. Які питання - в колону по чотири і на лаву підсудних @% $ разом з ванькою-взводним. Поки в мізках буде сидіти це «стукати», «стукач» так і буде життя як у в'язниці.

Пацана швидше за все так і виховали будинку - щоб не по закону жити, а за поняттями, не "стукати». Ну а за поняттями - хто сильний той і краще розуміє.

І розповідь відмінний. Вибір не в тому битися чи ні, а в тому що жити за законом або за поняттями.

Я проходив стажування в прокуратурі гарнізону, дізнавачем. З усякими папірцями возився в тому числі. І пару раз натикався на відпрацьовані матеріали такого плану:
- заяву солдата про те, що хтось його побив;
- пояснення винуватця, що все не так було і він нікого не бив;
- десять штук пояснень свідків - що солдат все бреше і взагалі він мерзенний людина;
- написане через кілька днів друга заява цього солдата, що він все придумав з особистої помсти, ніхто його не бив, він сам у всьому винен і просить вибачення.
Результат - постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Логіка-то проста: якщо я когось звинуватив, а свідки показали, що я брешу і все не так - виходить, я його оббрехав і сам опиняюся крайнім. Думаю, при бажанні слідчий з головою з'ясував би правду. Але чомусь такого бажання ні у кого в цій справі не виникло.

І ось питання - що робити в такому положенні солдату? Якщо він же виявляється наклепником? Стояти на своєму, сподіваючись на прокуратуру?

цікаво які покарання діють в існуючій армії крім як наряд в не черга? У нас була гаупвахта в Радянській Гавані на березі Тихого Океану при дізбате. За мою службу було 2 випадки отримали туди відрядження кожен на 5 суток.Устроіть в це сонячне місце треба було по блату возили хабар сухими пайкамі.Попалі так звані діди не кого не били просто змусили молодих виконати роботу яку доручили їм тільки і всього і нарвалися на командіра.По поверненню як у фільмі куди б не був наряд вони рвалися в перших рядах як у фільмі напарник а для вас персональний наряд.Ім заборонялося побувати в інших підрозділах і поділитися впячетленіямі і знаєте дуже діяло від молодих кулях лись як від чумних. Наочний приклад дуже діє перевірено.

Морально схоже наше суспільство розвалилося. Ідеї ​​яка згуртувала б ні звідси і лізе життя за поняттями. Та ще схоже у солдатів багато вільного часу та ще бравий міністр дав вихідні. Добре якщо частина в місті а в лісі що до ведмедів йти повний дурдом.Вот тепер і будуть відриватися в законні вихідні. Солдатам відгули за прогули а офіцерам головний боль.Теперь треба в вихідні розважати їх благородія. Перетворили армію в цирк з перевдяганням.

Я служив рядовим 2 роки в далеких 70-х «добровільно-примусово».
Дідівщина була і тоді. Мене вона не дуже торкнулася - фізпідготовки і інтелекту виявилося досить ...
А ще армія відкрила в мені здатності дизайнера (ленінські кімнати оформляв), що стало в нагоді в інституті і в роботі.

«А ще армія відкрила в мені здатності дизайнера (ленінські кімнати оформляв), що стало в нагоді в інституті і в роботі.»
Да уж армія багато можливості відкриває ... особливо з лопатою і мітлою ... 🙂