Про брехню і правду
Захисту від тривоги і фундаментальні рішення ФУНДАМЕНТАЛЬНІ РІШЕННЯ Інтелектуальні Переконання і правила
За допомогою рефлексії і всього, що пов'язане з нею, в людині з тих же самих
елементів насолоди і страждання, які спільні йому і тварині, розвивається
такий підйом відчуття свого щастя і нещастя, який може повести
до моментального, іноді навіть смертельного захоплення або також
до відчайдушного самогубства
Про брехню і правду
Захисту від тривоги і фундаментальні рішення ФУНДАМЕНТАЛЬНІ РІШЕННЯ Інтелектуальні Переконання і правила
". Ах, обдурити мене не важко,
Я сам обманюватися радий. "
А. С. Пушкін
Пояснення світу вселяє в людини почуття впевненості, позбавляє його від тривоги перед невизначеністю. Чітке розставляння всього по "своїм" місцях (яке Маслоу називає рубрификации). Так людина вистоює для себе власну картину світу, спираючись на яку він вважає, що зрозумів і сам світ. Тобто він приймає за правду (істину) своє уявлення про світ.
Саме тому людина нерідко за будь-яке пояснення, як за соломинку хапається: "ось воно. це так і є. ", - і бреде щасливий і заспокоєний по життю далі. За \ тому, напевно, людина так радіє будь визначеності. Навіть якщо ця визначеність - лише видимість. Тому-то люди раді обманюватися. Тому-то ті, хто готовий обманювати, так процвітають. Це часто-густо зустрічається на всіх рівнях - від відносин між двома людьми до взаємодії правителів зі своїм народом.
Патерналізм, поблажливість (відношення до іншого "зверхньо" і нешанобливо) і пренебрежітелльность до іншого в поясненнях (зокрема, що стосується історії або поточної політики) завжди пов'язані з більшою або меншою брехнею. І в цьому - ставлення правителів до народу як до бидла: "все схавають і більш слухняним і прихильнішими будуть".
Некритичність мільйонів і їх готовність все схаває - ось благодатний грунт для брехунів високого рангу, які спекулюють на історії і на "світле майбутнє". А між тим, як каже Андрій Мовчан, "немає нічого більш спірного, ніж історія, особливо давня. Тому замість «вчені довели» сприймати історичну інформацію краще під гаслом «казка брехня, та в ній натяк» - навіть (і саме) в такій інтерпретації історія вчить найкраще ".
Багатьом людям дуже хочеться отримати гарантовану картину світу, особливо в тих частинах цієї картини, які найбільш надійно забезпечують захист людини від різних видів тривоги. Розглянемо це на прикладі ТРИВОГИ ВТРАТИ ІДЕНТИЧНОСТІ. при якій людина відчуває загрозу самій своїй СУЩНОСТИ (своєї самості).
Відчуваючи себе слабким, маленьким, безпорадним, людина має потребу в зміцненні своєї сутності, підвищенні САМООЦІНКИ і зміцненні почуття власної гідності. Цьому сприяють різноманітні прийоми. Найреалістичнішим і по-справжньому дієвим буде, звичайно, послідовна і впевнена реалізації власного потенціалу, мужнє рух по шляху СТАНОВЛЕННЯ. Цей шлях означає конфронтацію з реальністю, що, звичайно ж, означає прийняття (а нерідко і посилення) тривоги.
Тому багато людей, які не бажають зіткнення з реальністю і прагнуть уникнути тривоги у що б то не стало, вважають за краще (несвідомо, звичайно) інший варіант підвищення самооцінки. До такого варіанту належить, зокрема, пропагандистська брехня.
Людей, що належать до сфери інтересів вождя або політиків, буквально завалюють матеріалами, які (спочатку поволі, а потім цілком оскаженіло) втовкмачують в їхні голови свідомість того, що вони - кращі і заслуговують більш справедливою долі. А ті, інші, "чужі" - будують підступи, тягнуть ковдру на себе, є прямою загрозою благополуччю або життя "своїх".
Так світ стає полярним, розділяється на "своїх" і "чужих". Свої прагнуть ошутіть лікоть один одного, мимоволі встаючи в лад і "заводячи" себе нетерпимістю і ненавистю. Почуття наснаги. випробовується людьми в "строю", настільки потужне, ошущение єдність настільки сильне, що кожна окрема людина починає відчувати себе сильним, значущим і "самим луцшім". А ще "найкращою" стає і вся країна, і її економіка, і наука, і поілітіка, і уряд. У сім'ї не без виродка, звичайно: є тут і "зрадники", які не згодні з радісним більшістю. Але, відмежуватися від них (затаврувавши і ошельмований їх, вимагаючи їх покарання), "свої" відчувають себе ще сильніше і радіснішим.
Ця велика пропагандистська брехня є універсальним і дієвий засіб від масової тривожності тих, хто "сам обманюватися радий". Тому підсумок такої пропаганди можна назвати масовим самообманом (але цей самообман НЕ осознется). Картина полярного світу, наявність "своїх" і "ворогів" стає для "самообманутого" якоїсь безперечною істиною.
І все було б добре, та ось біда ... Те, що так непогано підтримувало зовні власну самооцінку, раптом починає тьмяніти ... закрадається в душу Сумніви в справедливості того, що до цього було безперечною істиною. І людина спочатку жене свої сумніви, як надокучливих мух, підтримуючи тішить обман, який, за словами Пушкіна, "всіх гірких істин нам дорожче". Але нерідко все ж почуття реальності бере своє - і обман розсипається як картковий будиночок, і пелена спадає з очей, і видно стає раптом, що "король голий". Шкода тільки, що платити за таке просвеіленіе доводиться часом ріками крові і мільйонами життів.
Така брехня відповідає всім ознакам навмисних дій. Брехун вдається до неправди для того, щоб домогтися своїх цілей, для чого необхідно приспати пильність інших людей, а то і залучити їх на свою сторону, нагодувавши обіцянками, а, найкраще, "заразивши" якоїсь ідеєю, яку люди розділять і будуть служити у ім'я її торжества не за страх а за совість, а інколи - не на живіт, а на смерть.
З такою формою брехні ми часто зустрічаємося в міжлюдських відносинах, коли люди замість ДІАЛОГУ на рівних ведуть справжню битву або за володіння перевагою, або за збереження своїх позицій. Така форма брехні характерна для великої і малої політики.
Свідома (навмисна) брехня зміцнює самооцінку самого брехуна, якщо ця брехня робить його сильніше, конкурентоздатною. Обман, який прийнятий, проковтнув іншими людьми, означає, що брехун "хитріший, розумніший, більш вдалим" інших. Це, безсумнівно, підвищує самооцінку, підтримує МАРНОСЛАВСТВО (гординя).
Крім того, досягнення безпосередніх цілей, заради яких людина і вдався до брехні (наприклад, отримання переваг в відношення інших людей), ще більше стверджує людини в впевненості своєї винятковості. Це відчуття настільки захоплююче, що людина буквально увірує в те, що так воно і є, і всім своїм подальшим поведінкою (вже часто несвідомо) слід того, щоб відповідати такому образу самого себе. Так, свідома брехня перетворюється на найпотужніший самообман і служить гордині.
До такої форми брехні отноістся одна з різновидів переконань. коли людина впадає в щире ПОМИЛКА, будучи впевненим у тому, що це правда. Так, харизматичні політики, які захоплені якоюсь місіонерською ідеєю, впевнені в тому, що ідея, якій вони служать, є непорушною істиною. Як правило, це такі собі архетипічні, для даного народу характерні і специфічні ідеї величі, винятковості і могутності, образи героїв і музика перемог.
"Енергія омани" (в лапках - слова Льва Толстого) може давати потужний поштовх активності людини. При цьому він може всі свої сили прикладати до руху в напрямок помилкових (як правило, недосяжних) цілей. Однак часом - завдяки щасливому випадку - на цих шляхах людина може прийти до несподіваних відкриттів. Згадаймо Колумба, який в пошуках Індії відкрив зовсім новий материк. Але для відкриття несподіваного людина повинна бути готовий прийняти його, а не пройти, як це нерідко трапляється, повз, ігноруючи нове і реальне заради продовження руху в недосянаемое.
ВИТІСНЕННЯ. розглядається нами в розділі "КЛАСИЧНІ ВИДИ ЗАХИСТУ", являє собою одну з різновидів ненавмисної брехні, коли подалі від свідомості видаляються змісту, які можуть викликати в людині тривогу. Наприклад, правда про самого себе, яка суперечить представденіе про ИДЕАЛЬНОМ Я, "ховається" подалі від свідомості, щоб впевненість в своєму відповідно ідеалу не могла бути похитнулася.
Наведемо тут слова Карен Хорні, що характеризують подібне втеча від реальності:
"Кожен невротик, навіть якщо він може при поверхневому погляді зійти за здорового, ненавидить звірку з очевидним, коли вона стосується його особливих ілюзій про себе самого. Чим більше вступає в свої права його ірраціональне уяву, тим імовірніше, що він повинен вже просто боятися всього реального, визначеного, конкретного або кінцевого.
Щоб не зважати на очевидним, яке не хочеться бачити, він його ігнорує або "забуває": "це не вважається"; "це випадковість"; "Це через обставини, що склалися"; "Це мене змусили"; "А що я тут міг вдіяти?"; "Якби не дійсність, у мене все було б в повному порядку".
У будь-якому випадку, відхід від реальності, хоч і може на якийсь час послабити тривогу, все ж ігнорування реальності і спроба будувати себе без опори на своє СПРАВЖНЄ Я обов'язково закінчаться провалом і новим витком тривоги. І почуттям екзистенціальної ВИНИ на додачу.
Рекомендую почитати цікаві матеріали про ПСИХОЛОГІЇ БРЕХНІ за цим посиланням.
По цій темі нічого немає :(. Може бути, Ви допоможете знайти?