Приватна судово-медична експертиза - незабутнє спотворення особи

Незабутнє спотворення особи

Розгляд справ, де фігурує «Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ... виразилося в незабутнє спотворення особи» (КК РФ, ст. 111, ч. 1), має підводні камені, залишеними законодавцем. Слідство і суд десятки років безкарно переступають через них. Розповім про ці перешкоди на прикладі банального випадку зі своєї практики.

Після загоєння ран, завданих із застосуванням зброї або предмета, що використовуються в якості зброї, утворилося незабутнє спотворення особи Юлі. Здавалося б, все просто. Для слідства. Збуджуй по п. «З» ч. 2 ст. 111 КК РФ, що розслідує і передавай до суду. Але не тут-то було.

Незабутнє спотворення особи містить три поняття (за кількістю слів), кожне з них потребує окремого пояснення. Закон замовчує про все це, поклавши відповідальність на підзаконні нормативно-правові акти.

Камінь I. Незабутнє як поняття, хто і коли її встановлює?

По відношенню до рубців зроблено уточнення: «До косметичним помітним рубців відносяться рубці, що відрізняються за забарвленням від навколишньої шкіри, виступаючі над її поверхнею, що стягують тканини» [3] (Там же. Додаток. Таблиця відсотків стійкої втрати загальної працездатності в результаті різних травм, отруєнь та інших наслідків впливу зовнішніх причин, п. 61, примітка 2).

У деяких випадках рани і рубці можна оцінити як тяжка шкода здоров'ю навіть при відсутності спотворення: «Рубці в результаті опіків, відморожень або ран, розташовані на обличчі і (або) передньо поверхні шиї ... займають ... понад 30% цієї поверхні» оцінюються як значна стійка втрата загальної працездатності, 35%, що становить тяжка шкода здоров'ю (Там же. П. 6.11, абзац 1; п. 61, підпункт «г»). «Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ... викликав значну стійку втрату загальної працездатності не менш ніж на одну третину» (КК РФ, ст. 111, ч. 1).

Час встановлення незабутнє диктують два фактора.

1. Дата доставки потерпілого до судмедекспертизи для безпосереднього огляду.

2. Якщо виникли стійкі наслідки пошкоджень (закінчилося їх загоєння, загоєні ушкодження перестали змінюватися, порушення міміки стабілізувалися).

Звертаємо увагу, що вказане в КК України незабутнє спотворення особи починають встановлювати з незабутнє, до визначення наявності спотворення. Це не виглядає коректно: незабутнє є ознакою спотворення, а не навпаки.

На мою пропозицію Юля написала заяву на моє ім'я, з докладним викладом обставин справи, зі схемами місця події. повторно відвідала пластичного хірурга, взяла у нього завірену медичну карту амбулаторну хворого. договір про пластичну операцію і лазерній шліфовці рубців, чек з аптеки, в якій вона купила рекомендовані дорогі ліки. Я підготував фото рубців, листи на ім'я начальника РайОВД про ознайомлення з матеріалами і порушення кримінальної справи, оформив Консультацію фахівця. в якій висловився наступним чином:

«Якщо незабутні рубці на обличчі зліва спотворюють обличчя, то це оцінюється як тяжка шкода здоров'ю:

«Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ..., що виразилося в незабутнє спотворення особи» (КК РФ, ст. 111, ч. 1) ».

Камінь II. Незабутнє спотворення особи на попередньому слідстві

Закон і нормативно-правові акти замовчують про те, як встановити спотворення. Слідчий, отримавши від експерта висновки тільки про незабутнє рубців, порушує справу, будучи не в змозі обгрунтувати і мотивувати спотворення, передає в суд справу з необгрунтованою кваліфікацією.

Надання медичної допомоги при ушкодженнях особи може також вплинути на незабутнє:

1. поліпшити загоєння і забезпечити ізгладімость;

2. погіршити загоєння, забезпечивши незабутнє ушкодження, яке при правильному наданні медичної допомоги стало б ізгладімим;

3. не надати позитивного або негативного впливу на загоєння, або «встановити не виявилося можливим».

Рідкісний слідчий або експерт звернуть увагу на ці обставини. В даному випадку експерт виявився «на висоті». Він не тільки «відділив» рубець, який виник до конфлікту ( «старий рубець»), але і розділив інші рубці на:

1. стали ізгладімимі, завдяки правильному надання медичної допомоги;

2. залишається незабутніми при невідомої ролі в цьому медичної допомоги.

Камінь III. Незабутнє спотворення особи в суді

Закон замовчує про те, хто визначає спотворення обличчя і які його критерії.

Хто визначає спотворення.

Уряд і федеральне медичне міністерство, перевищивши свої повноваження, поклали це на суд:

Судова практика цих вказівок жорстко дотримується. Виходить, що спотворення, до цього необгрунтовано встановлене слідством, визначає суд по нелегітимності вказівкою некомпетентних інстанцій.

Критерії спотворення відсутні.

Лікарі абсолютно незаконно сформували такі критерії:

«Встановлення факту спотворення обличчя ... проводиться з урахуванням загальноприйнятих естетичних уявлень про нормальну зовнішності людини».

Навіть при настільки розпливчастих умовах суди примудряються приймати апеляційні рішення, «що скасовують» спотворення.

Деякі тюменські судді іноді залучали косметологів і пластичних хірургів в якості фахівців і свідків для встановлення спотворення.

У нашому випадку незабутні рубці розташовувалися на лівій щоці Юлі. Тому проблеми, чи є це особою, не було. В інших випадках необхідно мати уявлення про межі особи.

Камінь I V. Що таке обличчя

У медицині є два поняття особи: з лобової областю і без неї, з вушної раковиною і без неї.

2. У Міжнародній анатомічній номенклатурі воліють особа без лобової області і вушної раковини (М. Медицина, видання 4-е, 1980, стор. 10). До областей особи відносять очниці, ніс, рот, підборіддя, подглазнічние, щічні і виличні області. Лоб є областю голови, а не особи. Вушна раковина як область особи або голови не згадується, а є частиною зовнішнього вуха (стор. 198).

У судовій практиці до лиця відносять все, що видно на передній поверхні голови, в тому числі лоб і вухо.

Наприклад, рішення при відкушеною зубами частини правої вушної раковини:

«Критерій спотворення обличчя вбачається на підставі загальноприйнятих естетичних уявлень про людській подобі. Укушена рана правої вушної раковини оцінюється як спотворюють обличчя потерпілого, оскільки чітко виділяється на тлі особи, надає особі неприємний асиметричний вид, що помітно при спілкуванні з потерпілим. Зазначене тілесне ушкодження є неймовірним, оскільки з плином часу не зникне самостійно і для його усунення потрібне оперативне втручання, в результаті чого, вона також не відновиться.

За критерієм незабутнє спотворення обличчя, додає особі потерпілого відштовхуючий, потворний зовнішній вигляд, дане тілесне ушкодження відноситься до тяжкої шкоди здоров'я.

[2] Фраза «і для їх усунення потрібне оперативне втручання (наприклад, косметична операція)» є зайвою.