Природа країни, основні поняття, оцінка природних умов і ресурсів
Основні поняття
Природні умови та природні ресурси будь-якої країни є, як правило, основною складовою потенціалу, визначає можливості розвитку країни. Для їх комплексного країнознавчого дослідження застосовується стандартний план характеристики: рельєф, клімат, води, грунту, рослинність, тваринний світ, природні зони і т.д. Крім загального об'єкта дослідження, комплексне країнознавство розглядає взаємозв'язку між цілісної природою, господарством і населенням.
Щоб визначити природних умов, ресурсів та природного середовища в страноведении, потрібно відштовхуватися від системи понять пов'язаних зі сферою взаємодії суспільства і природи, основними з яких є поняття "природа", "географічна Оболон ка", "географічне середовище суспільства", "природні", "довкілля".
Природні ресурси - це компоненти природи, які на даному рівні розвитку продуктивних сил використовуються або можуть використовуватися як засоби виробництва (предмети і засоби праці) і предмети споживання.
Природні ресурси можуть використовуватися:
- Як засоби праці (земля, водні шляхи, вода для зрошення)
- Як джерела енергії (паливні ресурси, енергія водних потоків, вітру)
- Як сировину і матеріали (мінеральна сировина, лісові запаси, ресурси технологічної води);
- Як предмети споживання (плоди диких рослин, промислова фауна, питна вода).
Природні ресурси класифікують:
- За критерієм природного генезису, виділяючи мінеральні, водні, земельні, біологічні, кліматичні ресурси;
- За способом використання, ґрунтуючись на політекономіч ном розподілі ресурсів на джерела засобів виробництва і предметів споживання з подальшою деталізацією.
За основним способом використання природи виділяють п'ять груп галузей і видів господарської діяльності: 1) галузі ресурсокористування - сільське, лісове, водне господарство і гідроенергетика, які використовують природу як засіб виробництва; 2) галузі добувної промисловості, водоспоживання і промисли, які використовують природу як джерело готових предметів праці і споживання; 3) галузі обробної промисловості, інфраструктура, комунально-побутове господарство, які використовують природу для розміщення свого виробництва і складування відходів; 4) рекреація, охорони здоров'я та видів спорту, життєдіяльність населення (особливо сільського), які використовують природу як умова проживання; 5) області дослідно-заповідного господарства, наука, які використовують природу як полігон для дослідження, для збереження її майбутнім поколінням.
Оцінка природних умов і ресурсів
Таким чином, оцінка - це суб'єктивний образ об'єктивної реальності, тобто вона відображає взаємодію суб'єкта та об'єктивної реальності (об'єкта).
У логіці оцінок виділяють чотири компоненти: суб'єкт; об'єкт;
Розглянемо зв'язку між цими компонентами:
Суб'єкт-об'єкт. Залежно від завдань суспільного життя
виділяють такі системи оцінок:
1) природний комплекс - технічна система (технологічна оцінка)
2) природний комплекс - економіка (економічна оцінка)
Характер. Оцінки поділяються на абсолютні і порівняльні. Для формулювання перших вживають, наприклад, терміни "хороший", "поганий", а для формулювання порівняльних оцінок - "краще", "гірше".
Основа. Характеризуючи позицію (наукову основу), на якій базується оцінне міркування. Наприклад, до середини 50-х років. в дослідженнях природних умов і ресурсів були поширені натуралістичні оцінки. Заперечувалася правомірність грошової оцінки природних ресурсів, оскільки вважалося, що природа лежить за межами процесу праці і не є продуктом праці. Очевидно, що дари природи праці не потребують, але для їх обробки і зберігання необхідні значні витрати праці. Тому і грошова оцінка природних ресурсів можлива і необхідна.
На зміну натуралістичним оцінками прийшли технологічні, згідно з якими, наприклад, ліс - це перш за все джерело деревини. Панування технологічних оцінок пояснюється тим, що в господарстві країни переважали технологічні, натуральні зв'язку, а вартісних відносин практично не було, не було і ринкових механізмів, здатних забезпечувати щодо раціональне використання природних ресурсів.
З ринковими відносинами і турботою про довгострокові наслідки використання природи набули поширення різні види економічних (вартісних) оцінок: 1) на основі обчислення ренти; 2) за вартістю відновлення природних ресурсів і природного середовища; 3) за обсягами витрат на дослідження, освоєння і експлуатації.