Природа Байкалу, блакитний лід

Ольга Якутіна: Ось про це я і говорила. Поруч лежать шматки звичайного безбарвного льоду. так що освітлення тут не при чому. До речі, я знімала в похмурий день при снігу, там про яскравому освітленні і говорити не доводиться.
------------------------------
Те, що Ви називаєте шматками звичайного безбарвного льоду, не що інше як
залишки заберегів, роздавлені льодом монолітним, замерзлим вже після ледостава.Лёд заберегів, так само як і окремі крижини, що вмерзли в загальну
масу вже після остаточного льодоставу мають молочний колір, т.к. він
складається з води високоаерірованной, такий же колір у Саку образовавщіхся в результаті наплесков.Поля торосів, колобовніка також
білі від найдрібніших Пузирко повітря і потрапили під роздачу в період осінніх штормов.Вмороженние окремі крижини завжди відрізняються кольором від загального льодового покриття.
Другий знімок становий тріщини тільки в підтвердження.
Блакитним він стає в прозорому моноліті!
Так що диво можна пояснити, якщо не намагатися надмірно вірити чудесам.

Може справа просто в товщині льоду? Щодо тонкі крижинки здаються прозорими, зі злегка блакитним відтінком. А в товщі поглинання природно більше. Так само як з не замерзлою водою.

Швидше це моя впевненість, Sergey V прав з некрижаної водою, інакше чим можна пояснити всю палітру фарб байкальської води з видалення від берега на тлі різного рельєфу дна по наростанню глубіни.Прі набігла тіні від хмари, колір тут же набуває інший оттенок.Рябь і хвилювання вносить свою гаму і пр.Фактор режиму освітленості теж в сіле.Многіе речі зрозумілі.
А вірити завжди хочеться в чудеса! Світ набагато ширше і приємніше
в нашому сприйнятті від різноманіття красок.Но це вже лірика.

Спасібвсем за обговорення.

Олексій Полосков. А вірити завжди хочеться в чудеса!

Я взагалі-то не про чудо, а про фізику. Ваша версія поки єдина, тим більше Ви говорите, що з таким стикалися часто. Але щось заважає мені прийняти її як остаточну, наскільки я знаю, товща льоду все-таки має зелений колір, а не голубий. З іншого боку, цю товщу я бачу зазвичай над поверхнею води, а не в повітрі, а вода в товстому шарі зелена.
Гаразд, перервемо обговорення, поки не отримаємо нових знімків або знайдемо якийсь статті, де б все це пояснювалося.
Головне, що це дуже красиво.

Жодного разу не фізик, але покопавшись знайшов ось таку статтю:

Чому лід блакитний?

Там як би взагалі про "блакиті", що причина цього в поглинанні червоного світла. Я ось і подумав, що саме в цих крижинах присутній "щось", що в більшій мірі цей червоне світло поглинає, ніж в сусідніх. Думаю тут пов'язано з до .л. газом.

Ну і ще для подання: