Принцип презумпції невинуватості у кримінальному процесі - студопедія

Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду (ч.1 ст. 62 Конституції України). Така загальна формулювання принципу презумпції (припущення) невинності в кримінальному процесі.

1. Визнати особу винною у вчиненні злочину може тільки суд набрав законної сили обвинувальним вироком (ч.2 ст. 15 КПК).

Презумпція невинності висловлює собою не особиста думка тієї чи іншої особи, що веде провадження у справі, а об'єктивне правове становище. Слідчий, який формулює звинувачення, пред'являє його обвинуваченому, складає обвинувальний висновок, прокурор, який стверджує цей висновок і приходить в суд підтримувати обвинувачення, звичайно ж, переконані у винності обвинуваченого. Однак їхні висновки про винність особи носять попередній характер. Закон пов'язує можливість визнання особи винною у вчиненні злочину з обов'язковим проведенням судового розгляду - стадії, де зосереджені максимальні гарантії прав і законних інтересів обвинуваченого і перевірки доведеності обвинувачення. Остаточний висновок про винність особи може бути сформульований у вироку суду тільки після дослідження всіх доказів судом. До вступу вироку в законну силу обвинуваченого не можна називати злочинцем, так як обвинувачений - це ще не винний.

Існуюча в чинному законодавстві можливість визнання особи винною в результаті припинення слідчим, прокурором кримінальної справи за нереабілітуючими підставами (наприклад, ст.ст. 7 - 10 КПК) суперечить конституційному принципу презумпції невинуватості. Тому такі рішення повинен приймати тільки суд (суддя).

2. Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність. Обов'язок довести вину особи лежить на обвинувачі (правило "тягаря доведення"). Зазначене положення випливає з ч. 2 ст. 62 Конституції. Частина 2 ст. 22 КПК забороняє суду, прокурору, слідчому і особі, яка провадить дізнання, перекладати обов'язок доведення на обвинуваченого.

3. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ч.3 ст. 62 Конституції, ч. 2 і 4 ст. 237 КПК).

4. недоведеною вину має юридично те ж значення, що і доведена невинність. Кримінально-процесуальний закон передбачає таку підставу для постановлення виправдувального вироку як недоведеність участі обвинуваченого у вчиненні злочину (ч.4 ст. 327 КПК).

Принцип презумпції невинуватості діє у всіх стадіях кримінального процесу і націлює посадових осіб і органи держави на об'єктивне, неупереджене встановлення всіх обставин справи, без чого неможливо обгрунтоване і справедливе рішення справи судом. Найменший відступ від вимог презумпції невинуватості веде до порушення законності в правосудді і ущемлення прав і законних інтересів громадян.