Принцип недоторканності житла в кримінальному судочинстві, прокуратура калузької області
Принцип недоторканності житла в кримінальному судочинстві
Вимога про недоторканність житла, як і вимога про повагу до особистого і сімейного життя, відноситься до числа загальновизнаних принципів міжнародного права.
Конституція України (ст. 25). гарантуючи кожному право на недоторканність житла, передбачає, що ніхто не має права проникати в житло проти волі що у ньому осіб, інакше як у випадках, встановлених федеральним законом, або на підставі судового рішення; права і свободи людини і громадянина можуть бути обмежені федеральним законом тільки в тій мірі, в якій це необхідно для досягнення конституційно значимих цілей (ч. 3 ст. 55).
Положення ст. 12 КПК України мають на меті конкретизувати закріплене в ст. 25 Конституції України право на недоторканність житла і забезпечити його захист за допомогою кримінально-процесуальних засобів: згідно зі ст. 12 КПК, огляд житла проводиться тільки за згодою проживаючих у ньому осіб або на підставі судового рішення, за винятком випадків, передбачених ч. 5 ст. 165 КПК (ч. 1); обшуки, виїмка в житлі можуть проводитися на підставі судового рішення, за винятком випадків, передбачених ч. 5 ст. 165 КПК (ч. 2).
Поняття житла, закріплене в п. 10 ст. 5 КПК, є більш широким, ніж закріплене в ч. 2 ст. 15. ч. 1 ст. 16 ЖК України та в примітці до ст. 139 КК РФ: захист недоторканності житла при провадженні слідчих та інших процесуальних дій у кримінальних справах забезпечується незалежно від віднесення приміщення до житлового фонду, а також від того, чи призначено дане приміщення для проживання людей, від придатності його для проживання. Юридичне значення має сам факт використання приміщення або будівлі для проживання (хоча б тимчасового) людини. Тому поняття житла не виключає гарантії недоторканності щодо, наприклад, господарських будівель, що знаходяться на території індивідуального домоволодіння.
Принцип недоторканності житла встановлює межі допустимого втручання державних органів у здійснення особою права на недоторканність житла при провадженні у кримінальній справі.
Європейський суд з прав людини розглядає таке втручання як об'єктивно необхідна умова забезпечення справедливого балансу «між інтересами індивідуума і суспільства в цілому», тому виключення з недоторканності житла «вимагають обмежувального тлумачення. і необхідність їх використання в кожному конкретному випадку повинна бути чітко встановлена ».
Це обумовлено, зокрема, тим, що при вторгненні в житло «піддається обмеженню не тільки безпосереднє право на недоторканність житла, але і створюється загроза недоторканності приватного життя, збереження особистої або сімейної таємниці».
Крім вимог, сформульованих в ст. 12 КПК, принцип недоторканності житла отримує конкретизацію в положеннях закону, що регламентують проведення названих слідчих дій. Так, положення ч. 2 ст. 12 КПК стосовно обшуку в житлі конкретизуються в нормах ч. 2 ст. 29. ст. 165. ч. 1 і 3 ст. 182 КПК.
Необхідність отримання попереднього судового рішення для обмеження недоторканності житла при провадженні слідчих дій є однією з найбільш дієвих гарантій, спрямованих на захист прав проживаючих у ньому осіб від свавільного або надмірного втручання в особисте життя. У той же час закон допускає при певних умовах, як виняток, виробництво огляду житла, обшуку і виїмки в житлі без судового рішення.
У виняткових випадках, що не терплять зволікання, на підставі постанови слідчого, органу дізнання огляд помешкання, обшук і виїмка в житлі можуть проводитися без отримання судового рішення. У цьому випадку слідчий або орган дізнання, за постановою яких проводилося таке слідча дія, зобов'язані протягом 24 годин з моменту початку виробництва цієї дії повідомити про це суддю і прокурора. Протягом 24 годин з моменту надходження зазначених матеріалів до суду він виносить постанову про законність або незаконність проведеної слідчої дії. Якщо суддя визнає вироблене слідча дія незаконним, всі докази, отримані в ході такої слідчої дії, визнаються неприпустимими (ч. 5 ст. 165 КПК).
Вимога отримання судового рішення не поширюється на процесуальні дії, що проводяться в службових та адміністративних приміщеннях (офісах, складах і т.д.).