Предмет і матеріал судової промови - студопедія

Специфічною різновидом публічних промовах є судова монологічне мовлення, сказана державним обвинувачем і захисником, представником позивача і відповідача в судових дебатах. В силу ситуативно-тематичних факторів вона коштує кілька особливо: за тематикою, а тим більше по цілі, смисловий спрямованості вона відрізняється від інших жанрів публічної мови. Перш за все судова мова обмежена сферою вживання: це офіційна вузькопрофесійна мова, сказана тільки в суді; її відправниками можуть бути тільки прокурор і адвокат, позиція яких визначається їх процесуальним становищем.
Кожна публічна промова включає в себе «предмет» і «матеріал». Предмет - це певна сторона, частина дійсності, яку характеризує оратор, матеріал - це матеріали, що дають підставу говорити конкретно про обраного предметі. Предметом судової промови є ту справу, яка розглядається в кримінальному та цивільному процесі. Матеріал - обставини, пов'язані з конкретним випадком, факти, докази. Тематика судової промови строго обмежена матеріалами справи, що розглядається, мова відрізняється більшою конкретністю, ніж будь-яка інша публічна промова. Важлива риса судової промови - правдивість (або об'єктивність), тобто повну відповідність пояснювальних подій об'єктивної істини. У ній неприпустимі перебільшення і вигадані епізоди, неприпустимі докази. Головуючий відповідно до ч. 5 ст. 292 КПК України має право зупинити учасників судових дебатів, якщо вони стосуються обставин, які не мають відношення до даної справи, а також доказів, визнаних неприпустимими, наприклад:
«Шановні присяжні засідателі! Я ще раз прошу вас об'єктивно оцінити всі докази, не думати про жалість до сидить на лаві підсудних людині. Ну а коли ви будете думати про це, згадайте дочку загиблого Решіна Д. його вдову. У вас є підстави для винесення справедливого вердикту. У тому випадку, якщо ви визнаєте Самсонова винним, ви можете (і вам в даному випадку допоможуть ваша мудрість, досвід) вирішити питання про призначення покарання з урахуванням поблажливості. В даному випадку покарання буде істотно м'якше; вам про це розповість головуючий. Я людина віруюча; пам'ятайте, що життя дарована нам Богом, і нікому, крім нього ...
головуючий:
- Звертаю увагу присяжних засідателів, що остання репліка прокурора не відноситься до фактичних обставин справи ».
Ми сказали, що публічна мова несе слухачам певну інформацію. Судова мова менш інформативна, так як вона не містить нових, невідомих суду фактів, в ній уже відома з судового слідства інформація розглядається з точки зору звинувачення і захисту [27].
Оціночно-правовий характер