Правомірність (законність) використання в охороні сторожів, консьєржів, контролерів, вахтерів

Правомірність використання в охороні сторожів, консьєржів, контролерів

Правомірність (законність) використання в охороні сторожів, консьєржів, контролерів, вахтерів
Рано чи пізно перед кожним власником виникає питання, як зберегти своє майно від протиправних посягань? - Найняти для цих цілей Приватне охоронне підприємство (охорона об'єктів в Москві) або довірити свою власність сторожам?

Після прийняття нових законів у сфері охоронної діяльності, у багатьох добропорядних власників виникає логічне запитання, про правомірність використання сторожів, вахтерів, контролерів. Так, на перший погляд, є в Законах України деякі суперечності, що дозволяють сумніватися в законності їх використання. Давайте спробуємо розібратися в цьому питанні разом ...

На сьогоднішній день, недержавна охоронна діяльність в Україні регулюється низкою федеральних законів (в т.ч. Законом № 2487-I "Про приватну детективну і охоронну діяльність в Укаїни"), підзаконних актів, наказів МВС і т.д. Ці нормативні документи забороняють юридичним особам вести охоронну діяльність (при відсутності правового статусу «Приватного охоронного підприємства», з особливими статутними завданнями), мати власні служби безпеки і створювати "кишенькові ЧОПи", за участю підконтрольних юридичних осіб та громадян з кримінальним минулим. Така діяльність прирівнюється до незаконного підприємництва і переслідується по закону (ст. 171 КК РФ).

Таким чином, можна зробити висновок, що закони України не зобов'язують для забезпечення збереження майна користуватися послугами ЧОП і не забороняють керівникам компаній охороняти свою власність самостійно (згідно з Конституцією РФ), але обмежують їх в правах і способах захисту. Щоб не підпадати під порушення законів РФ, сторож, вахтер, консьєрж в під'їзді повинен складатися в штаті організації, в якій він реально працює, мати строго обмежені функції і повноваження, що не перетинаються з приватної охоронної діяльністю, і прописані в посадовій інструкції. Тільки тоді їх робота не потребують ліцензування, і буде законною, так як не є комерційною діяльністю. Питання тільки в тому, наскільки кваліфіковано і ефективно ця робота буде виконуватися, і яку відповідальність понесуть ваші «захисники» в разі заподіяння шкоди.

З приводу кваліфікації та ефективності тієї чи іншої охорони можна навести такі АРГУМЕНТИ:

1. Будь-яка професія має на увазі фізичну придатність і професійну освіту. Кваліфіковані приватні охоронці ЧОП, проходять навчання в спеціалізованій Школі, здають іспити з присвоєнням розряду, проходять щорічну переатестацію в спеціалізованих центрах і планову підготовку на базі ЧОП, проходять періодичне медичне обстеження на профпридатність (в т.ч. психіатра і нарколога). Перед видачею посвідчення приватного охоронця, МВС перевіряє їх особистості на кримінал, ставить на дактилоскопічний облік і особливий контроль. А де у нас готують сторожів? - Ніде, а це значить, що на цю посаду наймають випадкових громадян без підготовки і необхідних знань.

2. Охоронна діяльність вимагає ліцензування. Статус охоронця дає додаткові повноваження в і можливості для захисту людей і майна, а також надає право застосування фізичної сили, спецзасобів, зброї. Сторож не має таких прав, тому, як і будь-який громадянин, несе кримінальну відповідальність за будь-які заборонені законами дії. Крім того, до відповідальності може бути притягнутий і сам роботодавець, якщо не властиві сторожу або контролеру охоронні функції будуть прописані в його посадовий Інструкції.

3. Залучення в якості охорони сторожів може здатися економічно більш вигідною мірою. Але, при підрахунку вигоди від використання найманих працівників (з урахуванням податків, відпусток і т.д.), в порівнянні з послугами приватних охоронних підприємств, ви зрозумієте, що вигода ця мінімальна, тому варто через дріб'язкову вигоди ризикувати своєю власністю і репутацією?

4. ЧОП несе повну матеріальну відповідальність за завдані збитки і дії власного персоналу при виконанні охоронних функцій. А з власного працівника, згідно зі ст. 241 Трудового Кодексу РФ, ви зможете утримати тільки місячний оклад, зазначений в трудовому договорі, та й то в тому випадку, якщо він є матеріально-відповідальною особою. Крім того вина працівника повинна бути доведена в суді, а це довгі тяжби, нервування і головний біль не тільки юристів, але і керівників підприємства.

5. Як правило, ЧОП організовує взаємодію з місцевими органами правопорядку, що позитивно позначається на рівні безпеки. Чи зможе ваш сторож це взаємодія організувати? - Навряд чи.

7. І, нарешті, коли об'єкт захищають професійні охоронці, зловмисники розуміють високий ступінь ризику отримати серйозну відсіч, і, як правило, відмовляються від протиправних посягань. А кого може налякати дідусь в Комуфляж, бабуся в овчинному кожусі, студент в потертих джинсах і з купою конспектів на всю ніч ...


З усього сказаного можна підвести наступний підсумок: ви можете використовувати у себе на підприємстві малограмотних сторожів, вахтерів, контролерів, консьєржів, але якщо ви дійсно хочете забезпечити реальний захист власного майна та особистості, то краще доручити це тим організаціям, для яких цей вид діяльності є професією!

Організація ефективної охорони об'єктів нерухомості із залученням професійних досвідчених охоронців, які використовують спеціальні засоби, зброю, сторожових собак, техніку - один з основних напрямків діяльності групи охоронних підприємств «ТАГГЕРД» (ЧОП Київ).