Правильна «двушечка» 1

Я вболіваю за українську державу. І дуже радий, коли воно раптом починає надходити правильно. Коли воно вчиться.

Це не тому, що я вважаю себе розумнішим за всіх. Просто державна машина, як і всі величезне, має таку ж величезну інерцію. І іноді виходить так, що вже все розуміють: стара практика недосконала і робити треба щось зовсім інше, але ... Але в умовах будь-якої бюрократичної системи новаторство - річ не заохочується. І система все чекає і чекає того, хто зможе бути першим.

В даному випадку героєм, зірвав стрічку лідера обтягнутої мундиром грудьми, став прокурор у справі «художника» Петра Павленський.

Путівка в життя

Цей прокурор - дійсно смілива людина. Він запропонував не садити Павленський до в'язниці і не відправляти його в колонію за підпалених двері будівлі ФСБ. А оштрафувати його.

Ні, перед нами не припадок всепрощенства. Це раціональний підхід до справи.

Після відсидки «Pussy Riot» стало ясно, що «двушечка» імені Марка Фейгіна - це не просто тюремний термін, протягом якого у засудженого є шанс виправитися, поки суспільство буде від нього захищено. Навпаки, це інвестиція в майбутнє.

Тюремний термін для нашої опозиції - це щось на зразок диплома про вищу освіту для нормальної людини. Різниця в тому, що нормальна людина після вузу збирається працювати, тобто приносити користь якщо не суспільству, то хоча б роботодавцю. Для опозиційної тусовки така річ, як «користь суспільству», звучить приблизно так само, як «корисна перлова каша»: фу, яка гидота!

Тому довідка про звільнення їм цілком замінює диплом. За цією довідкою відразу видно, що людина - підходящий, справа знає. Суспільство - ненавидить, людей - зневажає, до роботи (точніше, до діяльності) - готовий.

Протягом всього терміну засуджений буде влаштовувати зі свого відсидки цирк з кіньми. По-перше, щоб преса не забувала, по-друге, сидіти теж хочеться з комфортом. По-третє - це відмінна рядок в резюме.
А після того як відкинеш - перед тобою всі дороги відкриті. Відсидів опозиціонера, як дембеля з армії, - скрізь чекають. Тільки дембеля чекають в поліції, у пожежних і на надстрокову, а опозиціонера з довідкою про звільнення - чекають з іншого боку: серед паліїв, хуліганів і в правозахисних організаціях. Ну і, звичайно, за кордоном з лекціями. Хілларі Клінтон візьме. Мадонна на спині про тебе черкне.

Це сільському дурневі, який по п'янці трактор викрав і в ставку втопив, - в'язниця життя зіпсує. У опозиціонера в'язниця все тільки налагоджує. Хто не вірить - зайдіть в фейсбук до мадам Толоконникова. Там тобі і модні «луки», і шмотки, і косметика, і тусовки.

Життя вдалось. Можна цю фразу чорною ікрою по червоній викласти.

До речі, ви пам'ятаєте, як ту «pussy» звуть, яка не сіла? Ось і я не пам'ятаю.

Дві частини одного перформансу

Вдруге на ці граблі держава наступати не захотіло. Держава більше не бажає робити кар'єру паразитам, та ще ціною репутаційного збитку для себе.

Тому прокурор зажадав для Павленський півтора мільйона рублів штрафу і ще півмільйона - на відновлення підпаленого їм об'єкта історичної спадщини.

Разом, два мільйони. «Двушечка». Роль відпало у громадськості щелепи непогано зіграв пан Навальний, здивований в твіттері: «Як таке можливо?»

Я поясню, як. Правильне рішення було знайдено завдяки тому, що держава, нарешті, зійшло до вивчення природи цікавлять нас злочинів - демонстративних акцій, що виражають явну неповагу до суспільства, що супроводжуються нанесенням шкоди майну і заподіянням моральних страждань громадянам.

Існує думка, що природа одного з таких злочинів - підпалу дверей ФСБ - полягає в особливостях виховання та мислення пана Павленський. Але це не так. Природа цього злочину - не в голові «художника», а в закладеному бюджеті. А «художник» тільки виграв тендер і виконав його.

Сенс заходу полягає у впливі на психіку суспільства напередодні подій, в яких замовник Павленський хотів би мати справу з расторможенной громадської психікою. З суспільством, готовим до вандалізму і агресії. В'язниця, в даному випадку, - теж частина задуманого перформансу.

Щоб в принципі зруйнувати цю запущену в обіг схему, в ідеалі треба було б зробити бюджет кожної акції непередбачуваним. Або ж, на худий кінець, - багаторазово збільшити витрати.

Якщо замовники підуть на оплату за Павленський його штрафів - це збільшить їх витрати і знизить активність. А якщо не підуть, то тоді у держави є відмінна можливість відповісти перформансом на перформанс.

Вони нам голого Павленський? І ми їм - голого Павленський. І без меблів. Вони нам Павленський з прибитої до бруківці мошонкой? А ми їм - Павленський з мошонкою, прибитої до одвірка великого будинку на Луб'янці.

Замість двері: адже грошей на двері у нього все одно немає! Вони нам Павленський в суді? А ми їм - Павленський, якому ніхто не дає кредит навіть на айфон! Тому що на ньому борг, виконавчий лист і кредитна історія.

Ви креакла без айфона бачили? Моторошне видовище!

Приблизно як вид Павленський в аеропорту, де судові пристави його за кордон не випускають. Ні на лекції. Ні на симпозіуми. Ні до Мадонни. Ні до Хілларі. Нехай самі приїжджають, якщо сильно треба.

Це тепер буде наш Павленський.

І коли замовник прийде до чергового виконавцю, у того перед очима буде приклад не тільки успішної Толоконникова, а й нашого Павленський. І є шанс, що замовнику скажуть: «Самі без кредитного айфона живіть!»

Ось така інсталяція. Такий, розумієш, перформанс.