Правила, щоб їх ігнорувати

ЗМІ сурмлять: нинішня передвиборна кампанії перевищила попередні вибори в Держдуму за кількістю порушень. Головне джерело цих відомостей - вельми успішний інтернет-проект "Карта порушень", організований асоціацією щодо захисту прав виборців "Голос" і "Газетой.ру". Однак, що цікаво, цитуючи цей сайт, журналісти чомусь зосереджуються виключно на порушеннях з боку «ЕР» (хоча часто самі ж згадують, що порушення допускають всі партії). Схоже, це модна тенденція нинішніх виборів - спускати всіх собак виключно на правлячу партію. А якщо є мода, то десь, значить, є і її законодавці?
- «Використання можливостей влади для створення переваг» - 1166,
- «Порушення правил вуличного і зовнішньої агітації» - 793,
- «Тиск начальства на виборців» - 723,
- «Підкуп виборців» - 396,
- «Порушення правил агітації в ЗМІ» - 356,
- «Порушення прав кандидатів» - 347,
- «Вплив правоохоронних органів» - 121 факт.
Як вважають експерти «Голосу», переважна більшість цих порушень зафікіровано з боку єдиноросів. Отже, які порушення укладачі сайту порахували найбільш кричущими?
За монетку, за цукерку.
Секретар ЦК КПРФ з юридичних питань Вадим Соловйов заявив, що подібне порушення, як підкуп виборців, тягне на строк до п'яти років позбавлення волі. Однак Агашін відбувся штрафом в 2 тисячі рублів. Територіальна виборча комісія визнала його діяння адміністративним порушенням.
Премія і газ за «правильний» вибір
Втім, Денис Агашін виявився далеко не самотній в своєму «адміністративному завзятті». Найбільш високопоставленим чиновником з подібних ораторів став губернатор Луганської області Михайло Юревич. Виступаючи перед керівниками підприємств і депутатами міста Міас, він заявив: «Електоральна ситуація в Міассі нікуди не годиться. А для нас важливо, щоб «ЕР» набрала хороший результат. Тому прошу: кожен, як уміє, замотівіруйте свій трудовий колектив - де премією, де ніж - щоб вони все-таки підтримали партію. Міас повинен набрати мінімум 55%. Якщо у «ЕР» буде 65% - будуть додаткові гроші. А жителям округів, де «ЕР» набере 90%, я особисто обіцяю газифікувати їх населені пункти. Ви маєте право на своїх підприємствах організувати примусове голосування. ».
Немає сенсу перераховувати всі подібні «агітаційні заклики» чиновників з різних куточків країни. Досить просто сказати, що їх було більше, ніж достатньо.
Христом-богом прошу
Навчання світло, а відкріпний - 200 рублів
Перший секретар Одессаого обкому КПРФ Анатолій Локоть звернувся в прокуратуру Одессаой області з вимогою перевірити законність дій керівництва Одессаого державного університету економіки і управління: «За словами студентів, їх примушують брати відкріпні посвідчення і голосувати за« ЕР »на виборчій дільниці на території вузу. Студентам з інших міст в тому випадку, якщо дорога до будинку займає не більше двох днів, пропонують оплатити проїзд в загальному вагоні, щоб вони привезли відкріпні посвідчення. В день голосування студентам пропонується сфотографувати поставлений у виборчому бюлетені навпроти «ЕР» знак і отримати за це при пред'явленні фотографії 200 рублів. За відмову студентам погрожують позбавленням стипендії і відрахуванням з університету ».
Вабить, манить, манить карусель
Яблуку ніде впасти
У Тулі «Яблуку» дозволили агітувати тільки в кілометрі від міста - біля закритого аеропорту Клокова і магазину сантехніки. Як висловилася заступник голови Московського відділення партії Галина Михальова, «там люди не ходять, тільки собаки - нам що, агітацію для унітазів і собак вести».
Художника образити може кожен
У Нижньогородській області виборчком заборонив поширення агітаційних коміксів з карикатурою на голови уряду України і ЕР Смелаа Путіна, зажадавши дозвіл самого Путіна. Даремно найвідоміші карикатуристи країни вступали за колег, доводячи, що у всіх розвинених країнах шаржі на відомих політиків є усталеною традицією.
Лийся пісня!
Орловський обласний суд обурився використанням в агітаційних матеріалах КПРФ тексту пісні «Путін їде в Холуево» Андрія Макаревича. Незважаючи на те що юристи КПРФ продемонстрували підписану особисто Макаревичем дозвіл на використання вірша з цієї пісні в агітації, суд зажадав пред'явити ліцензійну угоду на розповсюдження пісні з правовласником.
Вчора, виступаючи на з'їзді «ЕдінойУкаіни», Дмитро Медведєв сказав: «Опозиція перед виборами все активніше нападає на правлячу партію. І ці нападки - в суті своїй дрібні причіпки, роздуті до розмірів слона ».
Незважаючи на примітивність такого «чорного піару», хід можна вважати ефективним. Не дивно, що подібні «натякають» ходи продовжують використовуватися і на нинішніх виборах - правда, в варіації «Здавалося б, до чого тут« ЕР »?».
На початку кампанії це ще можна було зрозуміти, як демократичні устремління або спробу потрафити смакам публіки, яка втомилася від одноманітності риторики партії влади. Зараз така настирливість більше схожий на проплачену кампанію.
Однак повернемося до тези про проплаченою кампанії проти «ЕР». Чи це можливо? Днями відразу кілька джерел на федеральному рівні заявили, що асоціація «Голос» фінансується з-за кордону.
Так, в розпорядженні інтернет-газети «Погляд» виявилися документи, що підтверджують фінансування асоціації «Голос» західними структурами: в партнерах фонду Агентство з міжнародного розвитку (USAID), Національний фонд за демократію (NED) і Національний демократичний інститут (NDI). Причому, як стверджує видання, частина коштів йшла навіть не по грантам (навіть це є порушенням українського законодавства), а просто готівкою. А, як відомо, хто платить, той і замовляє музику.
Справа в тому, що у «Голосу» не такі вже й хороші відносини з іншими організаціями, які також займаються перевіркою ходу виборів і фіксують порушення. Так, днями співголова громадської ради спостерігає за порушеннями в ході передвиборної кампанії організації «Чесний вибір» Сміла Мамонтов заявив, що «Голос» створює общеінформаціонний шум, публікує неперевірені факти і його робота далека від об'єктивності.
Якщо повернутися до наших астраханським справах, то ситуацію можна розшифрувати так: вся країна в курсі, що виборчком зняв з ефіру два передвиборних ролика «СР», але ніхто не розповідає про те, що інші ролики партії (а їх чимало) залишаються в ротації.