Піростікер- благо чи шкода обговорення

Мда, я до себе в розетку таку. нанотехнологію ставити не буду. ПГУ - сильна отрута, антидотів немає, діє на клітинному рівні, накопичується в організмі, виводиться з організму через 30 років. Перший клас небезпеки. ГДК - 0,5 пг / м3 (Росія), 0,02 пг / м3 (Штати). Може я щось плутаю. Як санітарний висновок було отримано? Вимагаю відповіді у виробників!

За гігієнічному сертифікату не можна цей пластир в робочій зоні використовувати, а тільки у відкритому просторі. --Конец цитати ------

Як санітарний висновок було отримано? Вимагаю відповіді у виробників! --Конец цитати ------
Прісоедіняюсь- ВИМАГАЮ, тільки ось здається виробнику на наші вимоги (ну не буду писати грубі слова).

Відсутність відповідей нашого пошуку на питання - є головний результат, і результат це для мене очевидний. Слід на всякий випадок з директором дитячого садка переговорити, щоб централізовано в пілотний проект не потрапити.

ДЕВ'ЯТИЙ АРБІТРАЖНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа N А40-36765 / 12-26-295

Головуючий суддя:
Н.І.ЛЕВЧЕНКО

судді:
В.Р.ВАЛІЕВ
Н.В.ЛАВРЕЦКАЯ

За гігієнічному сертифікату цаністие стікери проходять тільки на откритоі повітрі, тобто поза приміщеннями. Так що їх використання в розетках і в щитах неприпустимо. Вже писали про це:

СЕРТФІКАТА виданий на АСТ, а який не вказано, може АСТ-15 випробовували, а не АСТ-180. І использвать можна тільки поза будівлями цитую:
"ГДК забруднюючих речовин в атмосферному повітрі населених місць".

Для порівняння на порошок зазначено:
"ГДК шкідливих речовин в повітрі робочої зони" - і то, за кордоном порошок допускається тільки в приміщеннях, де не може бути ні постійного, ні тимчасового перебування людей!

А на це винайдене у нас ядотушеніе навіть обмеження масового перебування людей не поширюється.
Звичайно, куди ж її ставити, в дитячі лікарні і дитсадки. Нічого що отрути виділяє - розетки захистили.