Практично всі люди, які зізнаються у вчиненні злочинів, винні в них

Ми всі бачили незліченні приклади в ЗМІ поліцейської гри в «доброго і поганого поліцейського», покликаної вивудити визнання у підозрюваних у злочині.

Як правило, «поганий поліцейський» йде на зіткнення з підозрюваним, представляючи йому вирішальні докази його провини (зазвичай це «він»), вказує на невідповідність в його показаннях, ставить під сумнів його алібі і залякує перспективою довгого тюремного терміну, якщо він не зізнається. Навпаки, «хороший поліцейський» виявляє симпатію і підтримку, пропонує можливе виправдання за злочин і підкреслює переваги доносу на спільників. У міру розвитку цього сценарію підозрюваний зізнається в скоєнні злочину, і в його вини вже не залишається сумнівів.

Віра в те, що фактично всі люди, які визнаються в злочинах, винні в них, втішна. Можливо, одна з причин, по якій ця ідея настільки приваблива, полягає в тому, що в цьому випадку поганих хлопців прибирають з вулиць, і відновлюється громадський порядок. Справа закривається.

Борці зі злочинністю стверджують, що вони точно виявляють винну сторону. В ході одного опитування американських поліцейських слідчих і канадських митних чиновників 77% учасників сказали,

Ми скоро повернемося до цього питання, але поки ми повинні вказати, що помилкові визнання цілком звичні в резонансних кримінальних справах. Після того як син всесвітньо відомого льотчика Чарльза Ліндберга був викрадений в 1932 році, в цьому злочині зізналися понад 200 осіб (Macdonald Michaud, 1987). Ясно, що всі вони не могли бути винними. В кінці 1940-х сумнозвісне справу Чорної Орхідеї, назване так, тому що Елізабет Шорт, актриса, яка була вбита і покалічена, завжди одягалася в чорне, надихнуло понад 30 осіб на визнання в цьому в злочині. Принаймні 29, а можливо, і всі 30 цих визнань були помилковими. І до цього дня вбивство Шорт залишається нерозкритим (Macdonald Michaud, 1987).

Оскільки дуже багато людей помилково визнаються в резонансні злочини, слідчі тримають деталі з місця злочину в секреті від ЗМІ, щоб виключити можливість «помилкових визнань». Дійсно, винна сторона повинна зуміти надати точну інформацію про місце і подробицях злочину, приховуваних поліцією, і таким чином довести свою провину.

Реальний стан справ набагато тривожніше: люди іноді визнаються в злочинах, яких не скоювали.

Генрі Лі Лукас, який «зізнався» більш ніж в 600 серійних вбивствах, був, можливо, найбільш плідним з усіх любителів «взяти на себе провину». Він був єдиною людиною, чий смертний вирок американський президент Джордж У. Буш відстрочував 153 рази, коли він був губернатором Техасу. Хоча Лукас, можливо, вбив одного або бо

леї людей, більшість представників влади виправдано сумнівається в його диких зізнаннях.

Гіслі Гудонссон провів всебічну оцінку Лукаса і зробив висновок, що він говорив і робив речі заради безпосередньої

вигоди і уваги, намагаючись сподобатися людям і зробити на них враження. Зрозуміло, що

така мотивація може грати свою роль в зізнаннях з приводу багатьох резонансних вбивств типу вбивства Рамсі Джон Бенет і Чорної Орхідеї.

Люди можуть добровільно визнаватися в злочинах, яких вони не скоювали, з різних причин, в тому числі з-за потреби в самопокарання, щоб «заплатити» за свої реальні або уявні минулі проступки; через бажання захистити

Але ще більш серйозне занепокоєння у випадку з помилковими зізнаннями викликає той факт, що судді

Генрі Лі Лукас, який «зізнався» більш ніж в 600 серійних вбивствах, був, можливо, найбільш плідним з усіх любителів «взяти на себе провину».

У разі коли учасники слухали записані на плівку визнання, поліцейські з більшою ймовірністю вважали, що помилкові визнання насправді були правдиві. Таким чином, поліція може бути упередженою, сприймаючи невинних людей винними.

Самонавіювання визнання даються уразливими людьми, які вірять в те, що вони дійсно вчинили злочин, через тиск, що чиниться на них під час допиту. Поліцейські мають огром-

Едді Джо Ллойд був визнаний винним на підставі його визнання. І був виправданий і випущений з в'язниці лише 18 років потому.

щихся з їх визнанням (наприклад: «Я натиснув на кнопку правою рукою, коли ви назвали букву« А »).

Досліджуючи ІНШІ МІФИ

Програми реабілітації ніяк не впливають на рівень рецидиву злочинців.

У більшості педофілів (збоченця малолітніх) спостерігається надзвичайно високий рівень рецидиву.

Всі педофіли непоправні.

З злочинцями найкраще звертатися «жорстко».

Переважна більшість актів насильства в сім'ї відбувається чоловіками.

Рівень домашнього насильства над жінками значно збільшується в неділю, коли транслюється фінал кубка з американського футболу.

Огляди показують, що програми реабілітації зменшують рівень рецидиву серед злочинців.

Більшість педофілів не здійснюють повторних злочинів протягом 15 років після їх первісного злочину, або принаймні їх не ловлять на цьому.

Огляди досліджень лікування педофілів показують незначне позитивний вплив на рівень рецидиву серед таких людей.

Контрольовані дослідження показують, що навчальний табір і «пряме залякування» злочинців неефективні і навіть потенційно шкідливі.

Чоловіки і жінки фізично ображають один одного приблизно з однаковою частотою, хоча в результаті таких образ більше страждають жінки.

Даних, подверждает це шірокораспространенние думку, не існує.

Більшість психопатів поводяться буйно.

Більшість психопатів несамовиті.

Серійні вбивства особливо поширені серед білих.

Серед поліцейських особливо високий рівень самогубств.

Існують «залежні особистості».

Більшість психопатів не ведуть себе буйно.

Більшість психопатів поводяться абсолютно раціонально і усвідомлюють, що їх дії є неправильними, але вони не переймаються цим.

Дослідження практично не підтверджує це; свіжіші дані показують, що укладені у в'язницю психопати виграють від лікування так само, як і інші психіатричні пацієнти.

Кількість серійних вбивць серед білих не вище, ніж серед інших расових груп.

Метааналіз показує, що поліцейські не більше схильні до самогубства, ніж інші люди.

Немає жодного «типу» особистості, який ризикує бути «залежним», хоча такі риси характеру, як імпульсивність і схильність до занепокоєння, пророкують ризик.

Алкоголізм асоціюється виключно з «запереченням проблем».

Більшість зґвалтувань скоюють незнайомці.

Поліцейські екстрасен си допомагають розкривати злочини.

Вбивства відбуваються частіше, ніж самогубства.

«Неосудність» - це формальний психологічний і психіатричний термін.

Юридичне визначення неосудності засноване на поточному психічному стані людини.

Більшість людей, які посилаються на неосудність, симулюють душевну хворобу.

Є мало доказів того, що алкоголіки більш схильні заперечувати свої проблеми, ніж люди з більшістю інших психологічних розладів.

Згвалтування, що здійснюються незнайомцями, складають всього 4% всіх згвалтувань.

Поліцейським екстрасенсів вдається розкривати злочини не краще, ніж усім іншим.

Самогубства приблизно на одну третину більше поширені, ніж вбивства.

Неосудність і осудність - це просто юридичні терміни, зазвичай позначають нездатність (або здатність) відрізнити добро від зла або усвідомлювати свої дії під час вчинення злочину.

Юридичне визначення осудності засноване на психічному стані людини під час вчинення злочину.

Тільки у меншості людей, які посилаються на неосудність, спостерігаються клінічно високі показники при вимірюванні симуляції хвороби.

Міфи про психологію і суді

Вердикт про неосудність - це захист «багатих».

Випадки, коли надзвичайно багаті люди посилаються на неосудність за допомогою дорогих адвокатів, широко висвітлюються, але рідкісні.

Поділіться на сторінці