Повстання Пугачова-повстання, спецоперація чи війна двох імперій

Питання, питання.
Всю правду про Пугачовське повстанні нам уже, напевно, не впізнати ніколи. А то, що відомо офіційно, про що нам говорили в школах і на гуманітарних факультетах вузів, є тільки наполовину правда, її надводна частина. До того ж вельми перекручена.
Це Стенька Разін був козаком і розбійником. Пугачов був державним злочинцем.
Чому він став видавати себе за врятувався імператора Петра III? Хто його напоумив?
Чому так різняться Омелян Іванович Пугачов до укладення його в казанський каземат і Пугачов Омелян Іванович після втечі з оного?
Що супроводжувало його успіхам, адже заколот охоплював край від Яїка до Волги, Ками, Вятки і Тоболу? А, як відомо, з десятків самозванців, оголошується на Русі, успіхів домагалися тільки ті, за ким хто-небудь стояв. Хто стояв за Пугачовим?
Чому Катерина II, нехай і з глузуванням, називала Пугачова «маркізом»? Що робили в його війську поляки, французи, німці і пастор-протестант?
Чим так прив'язала до себе Пугачова дворянська вдова Лізавета Харлова?
З якої причини визнані невинними обидві дружини Пугачова, його діти і теща були укладені в Кексгольмського фортеця довічно?
Чому до сих пір не відкриті всі матеріали по бунту, зокрема, протоколи допитів його найближчих сподвижників?
Питання, питання.
Втім, на останній можна відповісти відразу: так тому, що там містяться відповіді на всі поставлені вище питання. Або майже на все. А повна ясність в цій справі не тільки похитне цілий напрям історичної науки, пов'язане з так званими селянськими війнами, а й, зовсім не виключено, може образити деякі зарубіжні уряду. Франції, наприклад, або Польщі. А кому це треба? Словом, нехай поки буде все так, як є. А ми спробуємо розібратися з поставленими вище питаннями, маючи на руках лише ті матеріали, що маємо.