Повернення Кудріна - плювок в обличчя народу
Фото: Global Look Press
Sobesednik.ru дізнався у економіста, в чому головні помилки проекту економічного развітіяУкаіни Олексія Кудріна.
Раніше Sobesednik.ru писав про те, що 25 травня екс-міністр фінансовУкаіни Олексій Кудрін представить Смелау Путіну свою концепцію реформування української економіки.
План Кудріна побудований на інституційні реформи, в тому числі реформах судової та правоохоронних систем. Завдяки реформам, на думку Кудріна, Україна зможе за 3-5 років досягти кращих показників ВВП і знизити показники інфляції.
Однак економісти з столипінського клубу не згодні з пропозицією Кудріна і виступають за бюджетне стимулювання економіки.
Sobesednik.ru обговорив з економістом, професором МГІМО Валентином Катасонова план реформ Олексія Кудріна і плани його опонентів.
- У своєму плані економічних реформ Кудрін пропонує спиратися на інституційні реформи. Як ви думаєте, потрібні ліУкаіни зараз ці реформи?
- Насправді ніяких інституційних реформ не треба. Треба просто дотримуватися закону. У нас його перестали дотримуватися. А щоб його почали дотримуватися, треба в першу чергу привернути деяких чиновників, включаючи того ж самого Кудріна, до відповідальності. Може бути, до адміністративної, а може бути, до кримінальної. Я думаю, що це пародія на якісь інституційні реформи. Ці реформи ще Медведєвим пропонувалися. Так що я всерйоз це не сприймаю.
- Ви говорите про те, що треба Кудріна покарати. А за що?
Кудріна, звичайно, вже не було на посаді міністра фінансів, на посаді голови Національного банківського ради. Але в цей час він вже очолював наглядову раду на нашій Московської біржі. Саме на біржі здійснювалися операції. Тому я його розглядаю як винуватця підриву нашої економіки.
- Чи правильно я розумію, що ви розцінюєте повернення Кудріна в українську економіку швидше як негативне явище?
- Я сприймаю це як плювок в обличчя народу. Його судити треба, а його ставлять відповідальним за формування економічної політики. Це все одно, що поставити козла капусту стерегти.
- А навіщо тоді Путін його повернув?
- Це не рішення Путіна. Я думаю, що він просто озвучує чиїсь рішення. Це ще одне свідчення того, що Путін не цілком суверенний і вільний у своїх рішеннях і навіть в своїх висловлюваннях.
- Хто говорить Путіну, що робити?
- Я завжди говорив і буду говорити, що поки Україна перебуває в стані напівколонії. Все управління йде ззовні. Всі наші чиновники і ЛПР - так звані особи, які приймають рішення - є провідниками чиїхось сигналів. Вони просто озвучують команди.
- Звідки походять ці команди?
- Швидше за все, з-за океану. Тобто зі Сполучених Штатів. Може бути, не саме зі Сполучених Штатів, так як це географічне поняття. Я називаю цих людей господарями грошей. Вони належать до кола головних функціонерів Федеральної резервної системи. Це вища інстанція, під якою знаходяться всі інші, в тому числі і Білий дім в США.
ЕкономікеУкаіни потрібна «швидка допомога»?
- Якщо повернутися до економікеУкаіни, то що необхідно зробити, щоб її вивести зі складної поточної ситуації?
- Я порівнюю економіку з медициною. Перш ніж збирати консиліум і визначати, як лікувати пацієнта, збитого на дорозі, потрібно вжити термінових заходів. Наприклад, блокувати кровотеча або уколи зробити. Я б запропонував обговорювати термінових заходів, які допоможуть не допустити летального результату української економіки.
- Які «уколи» потрібні українській економіці?
- Перше - це введення контролю за рухом капіталу. Через рух капіталу йде управління українською економікою ззовні. До речі, головний слідчий країни Бастрикін недавно озвучив цю пропозицію в своїй статті, але ніхто не відреагував на цю ініціативу.

Фото: Стоп-кадр YouTube
Третє - перебудова роботи Центрального банку. Сьогодні, на мій погляд, Центробанк Україна - це філія Федеральної резервної системи. Він працює за принципом валютного управління. Тобто він формує свої активи за рахунок США, забезпечуючи безвідсоткове і безстрокове кредитування американської економіки. Також треба поміняти статус Центробанку. Зараз це не мишеня, ні жаба, а невідома тваринка.
- Центральний банк не відповідає за зобов'язаннями держави, а держава не відповідає за зобов'язаннями Центробанку. У цьому формулюванні чітко видно, що Центробанк не є державним інститутом. Треба внести поправки в Конституцію РФ, які б узаконили, що Центробанк - це орган державного управління.
Якби ці три позиції були б реалізовані (а на це досить витратити один місяць), то ситуація в українській економіці була б іншою. Все, що пропонують наші влади - це спроба наповнити діряве відро. Спочатку треба заткнути дірки, а потім наповнювати.
- Кудрін у своїй концепції передбачає, що через 3-5 років Україна зможе вийти на рівень зростання ВВП в 1% і знизити інфляцію до 4%. На ваш погляд, це реально?
Кількість грошей в обігу буде зростати пропорційно кількості вироблених товарів. А у нас виробництво товарів зараз не зростає. Природно, що інфляція зростає. Падає курс рубля, ростуть імпортні ціни. Зростання цін пояснюється у нас іншими речами.
Якщо ми будемо піддакувати Кудріну і Набіулліної і говорити, що інфляцію треба придушувати стисненням грошової маси, то економіки вУкаіни не буде. Її задушать безгрошів'ям.
- Антагоністи Кудріна кажуть про те, що необхідно проводити політику бюджетного стимулювання економікіУкаіни. Ви з ними згодні?
Адже вони постійно змінюють термінологію для того, щоб прикривати свої хитромудрі схеми. Немає такого терміна - «бюджетне стимулювання». Його придумали, щоб в черговий раз вкрасти гроші і вивести їх в офшори.
- А чи є у владі люди, які б могли запропонувати слушні поради?
- Багато людей в уряді все розуміють, але вони просто бояться. Я не буду називати імен. Безумовно, в кулуарних бесідах вони констатують свавілля в українській економіці. Вони себе вважають якимись Штірліца. Але реально зробити вони нічого не можуть.
- Як ви думаєте, чи прийме Путін план Кудріна?
- Я думаю, що Путін теж учасник вистави. Я не думаю, що він буде відхилятися від цього сценарію. Нам здається, що все відбувається експромтом. Ми думаємо, що прийняття рішень відбувається на основі національних інтересовУкаіни. На жаль, рішення приймають на підставі чиїхось інших інтересах.
Дмитро Биков: Кудрін - новий наступник Путіна?