Посадити суддю неможливо

Минулого тижня в Москві відбулося унікальна подія - вперше за всю історіюУкаіни відразу трьом служителям Феміди пред'явлено звинувачення в участі в злочинному співтоваристві і шахрайстві

Мал. Валентина ДРУЖИНІНА.

Однак адвокат Мішиной і Савелюк Олександр Морозов стверджує, що в 180 томах кримінальної справи проти суддів немає жодного доказу їх провини.

- По-перше, - вказує адвокат, - в обвинувальному висновку не зазначені мотиви, за якими судді зробили осудні їм злочину. За чотири роки роботи слідчі так і не змогли довести, що вони взяли хоча б рубль від шахраїв. По-друге, немає жодного свідчення знайомства Мішиной і Савелюк з засудженими шахраями.

За трьох убитих - шість років

Решту виправдали або амністували.

Феміда береже своїх служителів

Не так давно співробітники Гусбі затримали паспортистку, яка за хабарі прописувала в Москві кого завгодно. Пізніше з'ясувалося, що дама була судима за шахрайство, а влаштовуючись на роботу в міліцію, змінила прізвище. «Найстрашніше не в цьому, - поділився інформацією знайомий оперативник. - Через пару місяців вона повинна була стати федеральним суддею, і тоді все, фіг би її посадили ». Чому?

Навіть при наявності стовідсоткової інформації про суддю-хабарника його непросто спіймати. По-перше, суддю не можна оперативно «розробляти» - у нього є недоторканність. Для підтвердження фактів прокуратура проводить офіційну перевірку і просить дати свідчення суддю. Суддя, природно, відмовляється на законній підставі. Якщо прокуратура вважає, що в діях судді є склад злочину, то направляє матеріали з проханням про порушення кримінальної справи в Генпрокуратуру. Генпрокуратура в двох випадках з трьох повертає подібні запити. З Генпрокуратури матеріали направляються до Верховної колегію суддів, потім назад в Генпрокуратуру. Звідти - в кваліфікаційну колегію суддів, а потім знову в Генпрокуратуру. На цьому шляху матеріали можуть повернути назад. У кращому випадку рішення про порушення кримінальної справи приймається через півроку. За цей час будь-який встигне заховати кінці у воду.

Крім того, ще нікому і ніколи не вдалося довести, що суддя бере хабар. Жоден суддя не візьме гроші з рук в руки. Як правило, їхні родичі працюють юристами або співпрацюють з якою-небудь юридичною консультацією. Адвокат, домовившись з суддею, укладає офіційний договір з юридичною консультацією «Роги і копита» на надання деяких послуг. Це і є хабар. Фактично гроші суддя не отримує, але потрібне рішення виносить.

39% населення вважають, що «судді можуть творити що завгодно, і абсолютно безкарно».

80% опитаних сказали, що «не розраховують знайти справедливість в суді, вважаючи, що« виграє справу той, хто більше заплатить ».

Дані Фонду громадської думки.