Порівняльна характеристика олександра і наполеона

Сибірська Академія Державної Служби

Контрольна робота по предмету «Історія Батьківщини»

на тему: «Порівняльна характеристика Олександра I та Наполеона»

2. Громадянин Бонапарт.

3. Цесаревич Олександр.

4. Що ж спільного у АлександраI Наполеона?

6. Використана література.

Я вибрала цю тему, тому що порівняння стосується двох імператорів, як найбільш яскравих особистостей нашої історії.

Я вважаю, що тільки через порівняння можна простежити до кінця і зіставити ті чи інші чинники, особисті якості, їх погляди, діяння і, головне, уроки протиборства тих сил, які стояли за кожним з них.

Наполеон якось вигукнув: «Який роман - моє життя!». Дійсно, немає мабуть, в історії людства іншого героя, життя якого була б настільки романтична. Наполеон піднявся зі стартової позиції молодшого лейтенанта на не досягає в той час висоту французького імператора, європейського володаря, звалився з цієї висоти майже в не буття, знову, на «сто днів повернув» собі колишню велич і знову був скинутий, але не забутий, а ще більше (вже посмертно) звеличений, додавши до своїх лаврів генія і тирана ще ореол мученика.

Багато думали вбачати в ньому бога, небагато - сатану, але всі шанували його великим. Цілком міг порівняти своє життя захоплюючим романом і Олександр 1.

Виріс при дворі своєї бабки Катерини Великої на очах Г.А. Потьомкіна і А.А. Безбородько, П.А. Румянцева і А.В. Суворова; змужнілий під страхом загибелі від рук свого батька Павла 1 і на все життя заплямований причетністю до батьковбивства, він теж, як і Наполеон, пізнав найвищу злети і катастрофічні падіння, помстився за втрату Москви взяття Парижа і, досягнувши не баченого за всю історію української державності величі як «цар царів», «Агамемнон Європи», розчарувався в досягнутому, вдарився в містику, ідейно захандріл і незбагненно помер у глухому марганець.

У книзі Троїцького перший досвід порівняльного життєпису Олександра і Наполеона. Тут передбачається оглянути весь життєвий шлях обох імператорів.

У даній книзі простежується два життя - Олександра і Наполеона, включаючи п'ять років союзу між ними з двома сватання Наполеона до сестер Олександра і п'ять воїн в ході яких Наполеон займав Москву і Олександр - Париж, а також маловідомі, спірні і загадкові сторінки їх біографій, аж до смерті кожного - одного на пустельному острові, іншого в глухому містечку - на різних планетах.

Улюбленцем «Мами Летиції», та й самого «Папи Карла», відразу став їх другий син Наполеон - самий тямущий, активний, винахідливий. Правда йому діставалося від Летиції більше всіх.

З 10 років почалося для Наполеона час інтенсивної навчання. Губернатор Корсики Граф Рене де Марбеф, симпатизував Летиції, заради неї виклопотав Наполеону королівську стипендію в Бріеннскую військову школу. 12 травня 1779 Наполеон з батьком відправився в Бриенн - маленький містечко не подолёку від Парижа

Крім зухвалості Наполеон дивував і врешті-решт розташував до себе вчителів своїми знаннями. Особливо сильний він був в історії

Влітку 1793 капітан Бонапарт отримав призначення в армію генерала Ж. Ф. Карто, яка тримала в облозі Туллон. Ця потужна фортеця, головна база французького флоту, тільки що здалася англійцям. Південь Франції опинився під загрозою ворожого вторгнення. Генералу Карто було наказано за всяку ціну і якнайшвидше звільнити Туллон. Карто почав готувати штурм фортеці і відрядив Наполеона в Авіньйон для влаштування артилерійського парку. Молодий капітан виконав завдання бездоганно.

На третій день після весілля Наполеон вже мчав до армії - вершити справи, які в цей раз принесуть йому не тільки національну, а й світову славу. Італійська армія була нечисленна (30 тисяч чоловік і 30 гармат - в сім разів менше ніж супротивника), а головне, потребувала буквально у всьому, від боєприпасів до хліба. В армії було 6 дивізій. Кожного з командирів Наполеон знав особисто або за рекомендаціями. Наполеон з їх допомогою перетворив «збіговисько голодранців» в боєздатну армію: підтягнув дисципліну, мобілізував всі наявні ресурси, виділив додаткові і зумів нагодувати, одягнути і взути солдатів. При цьому він майстерно зіграв на їх нездоланної тязі до військової видобутку, пообіцявши їм: «я поведу вас в найродючіші країни світу».

І так, Наполеон розгромив одна за одною 4 армії, які Австрія посилала проти нього на чолі з кращими своїми полководцями. Кожен день, між битвами та маршами, а то і на марші, він писав про свою любов ( «земля прекрасна для мене тільки тому, що ти живеш на ній!»), Дорікав її і благав швидше їхати до нього, коли вона, нарешті , через три з половиною місяці приїхала, він був радий її приїзду більше, ніж самої блискучою зі своїх перемог.

19 травня 1798 року 38-тисячна армія Наполеона на 350 судах і барках відпливла з Тулона до Єгипту. В той же день, з Парижа виїхав чоловік, який рівно через рік зупинить Наполеона на шляху до Індії. Це був Сідней Сміт.

Конституція 1799 закріпила основні завоювання революції - громадянську рівність всіх французів, скасування станів, феодальних привілеїв і повинностей, буржуазне право власності з наділенням селян землею, свобода підприємництва.

У власній голові маленький Олександр розвивався швидко. До 13 років вже говорив на чотирьох мовах. Рано визначився його інтерес до історії, до діянь на чотирьох мовах. Генералам було наказано подбати, щоб великі князі вчилися російської грамоті «понад усе», знанню українських законів, історії, географії, етнографії та іншим наукам.

Ще дитиною, а потім і отроком А. Звик за допомогою Салтикова висловлювати не те, що він сам відчував, а те, що подобалося Катерині і Павлу. З бабкою він намагався виглядати ласкавим, з батьком - умиротвореним. Генерал Протасов в щоденнику за 1791р. відзначав такі властивості 14 - річного Олександра, про які Катерина і не підозрювала: «Шпинство - лінь, дивні поклони і погані звички». У солдатському мундирі, в ботфортах, в жорстких рукавицях, з рушницею, з суворою військовою виправкою, юнак рано і скоро вивчився бути з рівним пристойністю і спритністю. А. Мав жити на два розуму, тримати два парадних обличия, крім третього - буденного, домашнього, подвійний прилад манер, почуттів і думок.

Тим часом з роками турботи Катерини Великої про улюбленого внука зростали. В1792 році вона повела блискучому зодчому Кваренгі, вже літньому Ермітажний театр, спорудити для Олександра Олександрівський палац і тоді ж вирішила, що до 16 років пора одружити онука. Вона сама підшукала йому наречену - принцесу Баден - Баденська Луїзу, яка була на 13 місяців молодше Олександра і відрізнялася «досконалістю жіночих чеснот». Втім, на думку Дашкової, «краса виявилася найменшою з її гідності. Розум, освіченість, скромність, витонченість, привітність і такт у поєднанні з рідкісною для її віку обачністю - все в ній приваблювало ». 10 травня 1793 року 15 - річний Олександр Павлович і 14- річна Єлизавета Олексіївна були заручені.

Як би там не було, шлюб у «двох ангелів» не став щасливим. Здається, обидва вони спочатку по незрілості не змогли задовольнити один одного, а потім, як наслідок цього, між ними виникла і стала їх роз'єднувати психологічна несумісність.

Тим часом Катерина приступила до здійснення своєї мрії - передати український престол онукові через голову сина.

Отже, Павло Петрович раптом з гатчинских казарм, де йому загрожувала доля залишитися ні з чим, він наказував всім. У положенні ж Олександра змінилося небагато. Юридично він став ближче до трону як цесаревич, спадкоємець.

Олександр Павлович при всій його ввічливість насилу уникав батьківського гніву.

У перший час, на радощах з нагоди воцаріння, Павло дуже благоволив до синів, особливо - до старшого. Олександр був призначений Харківським військовим губернатором і шефом одного з двох найбільш привілейованих полків російської гвардії - Семенівського.

Ранньою весною 1797 Павло з усіма членами імператорського прізвища відбув на коронацію в Москву. Так Олександр вперше побачив Москву і провів в ній більше місяця.

Причини змову проти імператора Павла, як внутрішні, так і зовнішні, були цілком очевидні вже для сучасників. Що стосується Олександра, то весь змова була затіяна, власне, в його користь і з розрахунком на його згоду.

Зайнявши трон найбільшої в світі імперії, відчуваючи навколо себе поклоніння і обожнювання, Олександр міг би вважати, що всі його надії, все мрії його марнославства задоволені сповна. Але всю радість від цього отруювала йому невиліковна рана совісті, моторошна частка усвідомлювати, що після двох синоубійци (Івана Грозного і Петра Великого) і чоловіковбивці Катерини Великої на українському троні опинився саме в його особі ще й батьковбивця. Шок, який він зазнав у ту хвилину, коли мати привітала його з царювання біля тіла батька, позначився на всій її суть.

Що ж спільного у Олександра і Наполеона?

Олександр і Наполеон - сучасники, з 1807 по 1811 рік - союзники, ледь не поріднився між собою, а до і після цього смертельні вороги, загарбницькому побували в столицях один одного. Кожен з них (спочатку - Наполеон, потім - Олександр), хоча і по - різному, зіграв роль Агамемнона Європи, «царя царів».

Перш за все, і той і інший - деспоти. Обидва вони в основу будь-якого рішення ставили свою волю. Але навіть в цій спільності вони були дуже різними. Якщо Наполеон представляв буржуазний прогрес, то Олександр - феодальну реакцію. З іншого боку, Наполеон дискредитував свій прогресивний початок як тиран всередині Франції і агресор поза нею. Олександр ж маскував свою реакційність численними проектами реформ, жоден з яких, однак, не був реалізований - головним чином тому, що цар боявся або феодального змови, який змусив би його розділити долю батька і діда, або антифеодального вибуху з появою вУкаіни доморощеного Робесп'єра або Наполеона. Тим часом реформи «днів олександрових» могли б докорити національний развітіеУкаіни і звільнити її від кріпацтва на кілька десятиліть раніше 1861р.

Союз між Наполеоном і Олександром не міг бути міцним, оскільки його основне умова, тобто співучасть обох сторін в континентальній блокаді Англії, абсолютно необхідне для Наполеона, було абсолютно неприйнятним для Олександра. Боротьба між ними не на життя, а на смерть виявилася неминучою, а результат її визначили народи Європи, національну гідність яких принижував своїм диктатом Наполеон. Повстала проти Наполеона Європа бачила в Олександрі свого визволителя, гаряче підтримала його і тільки після краху Наполеона могла, розчароване констатувати, що потрапила з вогню та в полум'я. Таким чином, історія надала своїм героям повчальний урок. Навіть настільки могутній геній, яким був Наполеон, який представляв до того ж прогресивне буржуазне початок, не міг протистояти реакційного феодального табору з його посередніми або навіть незначними в порівнянні з ним вождями, тому що своєю агресивністю відновив проти себе чужі народи, а на власний народ, коли вороги вторглися до Франції, не захотів спертися.

Пам'ять про Олександра I і Наполеона на батьківщині кожного з них і в усьому давно стала безпристрасною, чисто дослідницької. Власне, Олександр навіть у Франції ніколи не порушував до себе ворожих емоцій. Дуже скоро і Наполеону вУкаіни «пробачили» його навала 1812, поклавши провину за розрив франко - українського союзу частково на Олександра. Уже в 1821 року, відгукуючись на смерть Наполеона, А.С. Пушкін написав про нього рядки, які цілком сучасно звучать і сьогодні:

Над урною, де твій прах лежить,

Народів ненависть почила,

І промінь безсмертя горить.

Саме порівняння Олександра з Наполеоном спонукає істориків

недооцінювати Олександра - порівняння, якого Олександр, звичайно, не витримує. Навіть офіційний біограф царя, його внучатий племінник вів. Кн. Микола Михайлович змушений був визнати: «Як правитель величезної держави, завдяки геніальності спершу його союзника, а потім ворога, Наполеона, він назавжди займе особливе становище в історії Європи початку 19 століття, отримавши і від уявної дружби і від суперництва з Наполеоном то натхнення, яке становить необхідний атрибут великого монарха. Його вигляд став як би доповненням образу Наполеона. Геніальність Наполеона відбилася, як на воді, на ньому і надала йому те значення, якого він не мав би, коли б не це відображення ».

Я думаю, що Микола Михайлович занижує Олександра I в порівнянні з Наполеоном. Я вважаю, що судити про Олександра потрібно набагато вище, як це зробив А.З. Манфред в книзі про Наполеона: «Серед монархів династії Романових, не рахуючи що стояв осібно Петра I, Олександр I був, по - видимому, найрозумнішим і вмілим політиком». До такої думки схилявся сам Наполеон, який, хоча і говорив про Олександра, що «в усьому і завжди йому чогось не вистачає» і «те, чого йому не вистачає, змінюється до нескінченності», все ж уклав свої висловлювання про нього на острові Святої Єлени так: «Це, без сумніву, найбільш здібний з усіх царюючих монархів».