Поняття змішаного договору - Юрком 74

П. 3 ст. 421 ГК України встановлює, що сторони можуть укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів, передбачених законом або іншими правовими актами (змішаний договір).

Правова зв'язок елементів в складі змішаного договору обумовлена ​​наявністю спільної мети, з якою він полягає сторонами.

До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах правила про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не випливає з угоди сторін або суті змішаного договору.

Змішаний договір - договір, що містить елементи різних цивільно-правових договорів, з'єднаних спільною метою, як передбачених законодавством, так і не передбачених ним, але і не суперечать йому, при цьому під таким елементами розуміються предмет і інші істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору .

Таким чином, змішаний договір, на відміну від всіх інших договорів, дозволяє в рамках одного договору врегулювати різні відносини сторін в їх сукупності. а не вдаватися для цього до різних договірним моделям. При складанні змішаного договору сторони обов'язково повинні враховувати імперативні норми, передбачені для відповідних договорів, що входять до складу змішаного.

Наприклад, загальна мета договору на виготовлення, поставку та установку обладнання, що є змішаним і містить елементи договорів підряду і постачання, полягає в отриманні покупцем-замовником готового до експлуатації обладнання та плати поставщіком- підрядником.

Ознаки змішаного договору:

  • наявність в його складі елементів різних цивільно-правових договорів (предмет і інші істотні умови, встановлені законом для відповідних договорів).

Характерні риси змішаного договору (за М. І. Брагінського):

    1. в складі змішаного договору повинно бути не менше двох договорів;
    2. договори, що входять до складу змішаного договору, повинні бути пойменованими в цивільному законодавстві (спірно, суперечить принципу свободи договору);
    3. сам змішаний договір до числа названих не відноситься, за винятками, встановленими законом;
    4. діє презумпція оплатне змішаних договорів;
    5. наявність певної зв'язку між правовим режимом елементів договорів, що входять до складу змішаного договору.

Правову природу договору, тобто сукупність ознак конкретного виду договору, без яких він втрачає свою сутність (маються на увазі кваліфікуючі (видообразующие) ознаки договору, наприклад, оплатне), слід відрізняти від другорядних правових ознак (наприклад, договір реальний або консенсуальної), якими наділяється даний договір з метою найбільш ефективного регулювання виникаючих на його основі відносин.

Договір не може вважатися змішаним, якщо:

    • в нього включені окремі права та обов'язки (що не відносяться до істотних умов), а також інші умови, що не утворюють в сукупності договір;
    • він містить елементи одного договору. а не кількох, як того вимагає п. 3 ст. 421 ГК РФ.

Прикладом договору, який включає в себе елементи зобов'язання одного виду, є угода РЕПО.

Названа угода являє собою придбання (продаж) цінних паперів, при купівлі (продажу) яких у організації виникає зобов'язання за такою зворотного продажу (купівлі) зазначених цінних паперів через певний термін за заздалегідь фіксованою ціною на умовах, встановлених таким правочином.

Таким чином, угода РЕПО в якості складових своїх частин має дві угоди купівлі-продажу, де кожна зі сторін виступає продавцем і покупцем. Наявність в угоді РЕПО елементів тільки договору купівлі-продажу не дає підстав вважати її змішаною.

Відмежування змішаного договору від інших договорів

1) від простого Непойменовані договору (який прямо не вказано в законі, але відповідає його вимогам):
  • включає в себе елементи різних договорів, тоді як простий непоіменнованний одначе і самостійний;
  • до простого Непойменовані угодою застосовуються правові норми найбільш подібних договорів тільки одного виду (не використовуються правила по декільком угодам).
2) від об'єднаного договору.
  • в об'єднаному договорі присутні не окремі елементи різних контрактів, а практично цілі різні угоди, які об'єднані в одному документі, але не «змішані» до ступеня нерозривності.
3) від комплексного договору (складного багатокомпонентного договору, прямо передбаченого в нормах цивільного права і врегульованого ними, наприклад, договору фінансової оренди):
  • якщо комплексний договір - це самостійний складний договір, елементи якого конструює законодавець, то змішаний договір має місце тільки тоді, коли учасники цивільних правовідносин самі, своєю узгодженої волею змішують (конструюють) умови договору, використовуючи при цьому елементи нормативно-встановлених договорів, включаючи комплексні ( наприклад, договір про виготовлення та подальшому монтажі обладнання).

4) від многооб'ектних договору, в якому предмет охоплює положення одного пойменованого контракту, наприклад, оренда або поставка, однак об'єктів угоди при цьому кілька (наприклад, від договору на надання в оренду декількох земельних ділянок).