Поняття вікової неосудності - вікова неосудність в кримінальному праві поняття, ознаки та

кримінальний неосудність правової

Вік - це складне, об'ємне і багатопланове поняття, хоча в більшості випадків кримінально-правова література обмежується констатацією факту, що законодавством встановлено загальний критерій настання кримінальної відповідальності з 16, а за деякі злочини з 14 років.

Тим часом, кримінальну «неповноліття» можна розглядати в різних аспектах. Саме ця обставина і було покладено в основу появи в кримінальному законодавстві поняття «вікова неосудність». Кримінальний закон дає визначення вікової неосудності в ст.20 ч.3 КК РФ. А саме це «Нездатність неповнолітнього, який досяг віку кримінальної відповідальності, внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, під час вчинення суспільно небезпечного діяння в повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними».

Вікова неосудність характеризується наступними ознаками (критеріями): 1) медичним - наявність відставання в психічному розвитку, не пов'язаних з психічним розладом; 2) юридичним, який означає, що особа не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними; 3) тимчасовим, що вказує на те, що саме в момент вчинення суспільно небезпечного діяння два інших ознаки "вікової неосудності" впливали на поведінку підлітка.

Таким чином, "вікова неосудність" - це правове поняття, яке означає, що особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності, в момент вчинення суспільно небезпечного діяння внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, не могло повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своєї поведінки або керувати ним. Розглянемо медичний критерій.

Встановлено, що при вікової неосудності неповнолітній не підлягає кримінальній відповідальності, хоча про справжню неосудності мови не йде, так як відсутній медичний критерій. Затримка в психічному розвитку підлітка не пов'язана з психічним розладом, а обумовлена ​​його індивідуальними віковими особливостями. Відставання в психічному розвитку встановлюється за допомогою стандартних методик і не має судово-психіатричної специфіки. Цьому критерію задовольняє будь-який психічно здоровий неповнолітній, який відстає в психічному розвитку. Як вже було сказано, наявність вікової неосудності визначається психолого-психіатричною експертизою.

Слід зазначити, що використовувана законодавцем формулювання в частині 3 статті 20 КК України може бути витлумачена двома різними способами: у вузькому і в широкому сенсі. Якщо тлумачити її у вузькому сенсі, то наявність будь-якого психічного розладу виключає питання про вікову неосудність. Якщо тлумачити в широкому сенсі, то при встановленні вікової неосудності допускається і наявність психічного розладу у неповнолітнього, яке не виключає його осудність. Це дозволяє говорити про можливість незастосування частини 3 статті 20 КК РФ, оскільки психологічний розлад, що не виключає осудності, не впливає на темпи психологічного розвитку.

Юридичний критерій включає в себе дві ознаки: вольовий і інтелектуальний. Інтелектуальний ознака означає нездатність неповнолітнього повною мірою усвідомлювати фактичний характер або суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), а вольовий - нездатність неповнолітнього повною мірою керувати своїми діями. Тому для встановлення вікової неосудності досить одного з вище наведених ознак. Слід зазначити, що юридичний критерій встановлюється судом на підставі висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter