Поняття третейського суду в рф
Захист цивільних прав здійснюватися в установленому законом порядку різними органами. Відповідно до статті 11
Третейський суд, відповідно до ст. 2 Закону про Третейські суди - це постійно діючий третейський суд або третейський суд, утворений сторонами для вирішення конкретного спору. Тобто альтернатива державній юстиції, суд третьої особи, обраного самими сторонами, з яким вони добровільно довіряють винесення рішення у своїй справі і заздалегідь зобов'язуються підкоритися цьому рішенню.
Влада третейського суду грунтується не на загальному законі, а на договірному початку, на волі приватних осіб.
Третейський суд - найбільш прийнятна ринкових відносин форма юрисдикції, оскільки вона передбачає широкий вибір третейських суддів з числа незалежних кваліфікованих фахівців з ініціативи самих учасників конфлікту і, отже, індивідуальний підхід до кожної справи.
Мета третейського вирішення справ - врегулювання виниклих правових конфліктів і забезпечення добровільного виконання зобов'язань.
Передбачається два види третейських судів: третейські суди, створювані для вирішення конкретного спору (так звані третейські суди "ad hoc"), а також постійно діючі третейські суди.
Різниця між ними полягає в тому, що при передачі спору на розгляд третейського суду, створюваного для розгляду конкретного спору сторони повинні самі детально визначити порядок його формування і процедуру розгляду сміття. Поняття "конкретний спір" слід розуміти досить широко. Це може бути вже виник спір або група суперечок, по відношенню до яких сторони домовилися про розгляд їх спеціально створюваним для цього складом (або одноосібно третейським суддею). Порядок призначення третейських суддів або склад суду можуть бути узгоджені при визначенні в договорі або окремій угоді умов про розгляд спору третейським судом. Оскільки і в даному випадку при виникненні спору склад третейського суду формується на підставі спеціальної угоди, такий третейський суд вважається створеним для розгляду конкретного спору. Після винесення рішення у справі такий суд припиняє своє існування.
Укладення сторонами угоди про передачу спору до постійно діючого третейського суду має на увазі, що сторони замість безпосереднього узгодження між собою всіх процесуальних питань погоджуються слідувати правилам розгляду спорів конкретного ними обраного третейського суду. Тобто сторони як би доручають даній установі вирішити ті організаційні питання, які згідно із законом вони мають право вирішити самостійно.
Таким чином, постійно діючий третейський суд - умовна назва. що використовується зазвичай для позначення організації, установи, якій за угодою сторін доручається формування складу третейського суду для вирішення конкретного спору і організації третейського розгляду. Така організація може бути створена виключно для організації третейського розгляду або наділятися більш широким колом функцій.
Домовляючись про передачу спору певному постійно діючому суду, сторони тим самим автоматично підпорядковують себе тому порядку, тієї процедурі, яка передбачена для розгляду спорів в даному суді.
Постійно діючі третейські суди можуть створюватися торговими палатами, іншими органами, біржами, об'єднаннями, підприємствами, установами та організаціями, що володіють статусом юридичної особи.
На організації, що утворюють постійно діючі третейські суди, покладається обов'язок інформувати відповідний арбітражний суд про їх створення та склад. Особи, які організовують постійно діючі суди, добровільно надають інформацію про таких органах, оскільки при відсутності такої інформації арбітражні суди не зможуть здійснювати функції з примусового виконання рішень третейського суду.
На відміну від третейських судів для вирішення економічних суперечок. третейські суди для вирішення спорів між громадянами, можуть бути тільки судами ad hoc: третейський суд організується по особливому щоразу угоді всіх учасників спору.
Третейський суд розглядає і вирішує спір тільки при наявності відповідного договору сторін (третейського запису). Є певні вимоги до форми та змісту такого договору. Він повинен бути укладений у письмовій формі. Договір повинен вважатися укладеним в письмовій формі, якщо його умови містяться в документі, підписаному сторонами, або він укладений шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу, або з використанням інших засобів зв'язку, що забезпечують їх фіксування.
Договір може бути укладений як у вигляді окремої угоди, так і у вигляді відповідної застереження в договорі. Недотримання письмової форми договору може спричинити визнання його неукладеним. Однак визнання третейським судом недійсним договору не тягне за собою недійсність міститься в ньому третейського запису. Питання про наявність або дійсності третейського запису третейський суд вирішує самостійно. Якщо третейський суд визнає її відсутність або недійсність, суперечка може бути переданий на вирішення суду загальної юрисдикції.
Договір про передачу спору на розгляд третейського суду носить безвідкличний характер. Це означає, що сторона, яка уклала договір про передачу спору на розгляд третейського суду, не має права відмовитися від нього до закінчення передбаченого в ньому терміну вирішення спору, за винятком випадку, коли вона доведе, що будь-хто з третейських суддів зацікавлений в результаті справи і що про цю обставину їй не було відомо при укладенні договора.Заключеніе сторонами договору про передачу спору третейському суду тягне за собою певні юридичні наслідки. При наявності такого договору суддя суду загальної юрисдикції відмовляє у прийнятті позовної заяви, а в ході розгляду справи провадження у нього припиняється.
Склад третейського суду, в залежності від розсуду сторін, може бути різним. Третейський суд утворюється в складі одного судді, обраного сторонами, або в складі кількох суддів, обраних в однаковому числі кожної стороною, і одного за загальним обранню судей.Перемена суддів до закінчення розгляду справи не допускається. У разі виникнення непередбачених обставин (смерть, важка хвороба і ін.) Боку за згодою можуть вибрати один з двох варіантів дій: або довірити вирішення спору які залишилися третейським суддям, або обрати нового третейського суддю в тому ж порядку, в якому обирався вибувши суддя. У разі, якщо був обраний лише один третейський суддя, дію третейського запису може бути припинено.
Прочитайте також статті зазначені нижче: